Блог владельцев Nikon D610

[Unforgettable]

Здравствуйте!



Подскажите, пожалуйста, где сейчас лучше купить тушку D610? Почему на Яндекс.Маркете цены от 62 до 100+ тысяч? В чем разница? За 62 - это серые, то есть без гарантии в РФ, но новые и не подделка? Или как это понимать?)



Спасибо

[Андрей Нуждин]

Планирую приобретение D610. Сейчас в наличии Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor. Преимущественно снимаю пейзажи.

Хватит данного объектива на первое время?

[AlexAE]

Не узковато для пейзажа? я сразу 24-70 покупкой озадачился.

[Андрей Нуждин]

Не узковато для пейзажа? я сразу 24-70 покупкой озадачился.

Боюсь, не потяну сразу.

На сколько я понял, "китовый" объектив брать не стоит?

[AlexAE]

Боюсь, не потяну сразу.

На сколько я понял, "китовый" объектив брать не стоит?

кит покупал только самый первый Д5200, когда ничего еще не было.

потом махнул на Д610. из полнокадровых, как и у Вас ,только полтос оказался. за неделю понял, что мало и взял тамрон 24-70. и уже стало можно жить.

[uncleford]

[member="Андрей Нуждин"], Комплектом с 24-120 ф4 надолго хватит.

[Elisha ben Baz]

Планирую приобретение D610. Сейчас в наличии Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor. Преимущественно снимаю пейзажи.

Хватит данного объектива на первое время?

Я полгода ходил с 50 мм, хватало. Потом купил 24_120 f/4. 24_70 2.8 в вашем случае ни к чему. Если деньги есть - Никон 24-120 f/4. Если экономить последний Никон 24-85 VR. Он не хуже.

[uncleford]

Никон 24-85 VR. Он не хуже.

Да часто такое слышу. Но у меня был хуже гораздо. Наверное экземпляр такой достался.

[Андрей Нуждин]

Возможно я заблуждаюсь, но по опыту использования D3200 (80% - 35 мм, 10% -50 мм и по 5 на "кит" (когда широкий угол нужен) и на 55-300) мне видится такой комплект на D610:

- 24 мм;

- 50 мм;

- 70-300 мм.

[AlexAE]

Возможно я заблуждаюсь, но по опыту использования D3200 (80% - 35 мм, 10% -50 мм и по 5 на "кит" (когда широкий угол нужен) и на 55-300) мне видится такой комплект на D610:

- 24 мм;

- 50 мм;

- 70-300 мм.

70-300 копейки стоит, на вторичке полно.

Тоже, кстати, с кропа у меня перешел.



В качестве пейзажника мне никкор 20-35/2,8 понравился и ценник довольно демократичный на него

[То чего нет]

Планирую приобретение D610. Сейчас в наличии Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor. Преимущественно снимаю пейзажи.

Хватит данного объектива на первое время?

В идеале вам нужен Nikon 16-35/f4 VR к Д610 http://www.club-nikon.ru/forum/topic/71 ... ев-16-354/

[staval]

Да часто такое слышу. Но у меня был хуже гораздо. Наверное экземпляр такой достался.

Я тоже был не особом восторге от 24-85 vr, 18-35 g намного лучше. Но цена 24-85 очень невелика ) Это его большой плюс )

[moskvichov]

[member="Андрей Нуждин"], С полтиником будет тошно, поверьте. Если смотреть в сторону фиксов, так же готовтесь к тому что будете сами чистит матрицу. Потому как сам снимаю в основном фиксами, и приходится, чистить, налетает на нее при замене. Хотя когда в свое время бегал с 24-70, данных проблем не было.



По поводу оптики не берите вы 70-300, ну не то это качество.

[Андрей Нуждин]

70-300 копейки стоит, на вторичке полно.

Тоже, кстати, с кропа у меня перешел.



В качестве пейзажника мне никкор 20-35/2,8 понравился и ценник довольно демократичный на него

Nikon AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED VR Nikkor - 43 000 руб.

Не копейки, ни разу

[uncleford]

Nikon AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED VR Nikkor - 43 000 руб.

Не копейки, ни разу

в Мвидео 35

[Андрей Нуждин]

Спасибо!

Начну с "полтинника", а там посмотрим.

[Андрей Нуждин]

Последний вопрос: в настоящее время использую карту памяти Transcend 30MB/s 200x 32 GB. Пойдет такая?

[DenisSh]

Из своего набора оптики для повседневных фоток в основном пользуюсь 50/1,8 , хотя есть китайский 35, но его одевал всего пару раз. Так же от кропа остался 55-300, но на нем снимаю только на ф.р.200 мм., т.к. в режим FX на этом фокусном самая минимальная виньетка. Есть Samyang 14/2,8, но пока не было особой нужды в нем. Советские объективы ставлю только побаловаться.

Карту памяти (обе) купил новые sony sdhc i 16 gb 90mb/s

[Elisha ben Baz]

Спасибо!

Начну с "полтинника", а там посмотрим.

Правильное решение. Вспомним. В эру пленки других вариаций и не было особо.

Ходили с около-полтинниками и снимали. Искажений почти нет. Остальное дело ног - подойди-отойди.

Светосила хорошая. Ширик у меня был на кропе. С удовольствием от него избавился.

Ниже 24 мм лезть нужно очень осторожно. В идеале - не менее 35 мм.

Т.е. Полтинник закроет 70% потребности. И нужнее будет теле-диапазон 70-200 , чем широкий угол.

70-300 , если его нет, то не уверен что он нужен. если взять 24-120 Ф/4 это будет 90% потребностей.

50 1.8 у вас есть. И можно с этим жить , докупив вспышку , если нету..

[soomix]

Последний вопрос: в настоящее время использую карту памяти Transcend 30MB/s 200x 32 GB. Пойдет такая?

Подойдет. Но медленная. Хотя для неспешных пейзажных снимков скорость и не важна.

Я если честно не доверяю Transcend, у меня две карточки накрылись по 16 гигов.

Для себя сделал вывод, что сан диск самые нормальные))

[soomix]

Планирую приобретение D610. Сейчас в наличии Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor. Преимущественно снимаю пейзажи.

Хватит данного объектива на первое время?

Д600-610 отличные аппараты. Но конечно 50мм это не пейзажное стеклышко. Конечно можно и им снимать(кто на что горазд), но я не умею))

Я купил себе б/у токину 20-35 за копейки , именно как бюджетный ширик. Очень меня порадовал если честно ))

Полтийником вообще не снимаю, для меня не то фокусное. Ни то ни сё)) редко.

[Salcido]

Спасибо!

Начну с "полтинника", а там посмотрим.

по цене возможно лучшее вхождение в полный кадр.

а так универсальнее бы 35/1,8

[AlexAE]

Nikon AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED VR Nikkor - 43 000 руб.

Не копейки, ни разу

Андрей, я только вторичку рассматриваю. выбор огромный, за 10-15т можно подобрать вариант приличный. свой брал за 6т, но это 4 года назад было.

[evik]

Планирую приобретение D610. Сейчас в наличии Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor. Преимущественно снимаю пейзажи.

Хватит данного объектива на первое время?

А не рассматриваете вариант БУ камеры Никон D610?Собираюсь покупать новую камеру Никон D750 и буду выставлять свою 610-ю-за 55 тысяч(пробег 25 000 кадров в чисто любительской съёмке,покупалась 2 года назад в DNS,была гарантия от Никон,полный комплект-с документами).Понимаю,что не по теме-это так,к размышлению.

[Андрей Нуждин]

А не рассматриваете вариант БУ камеры Никон D610?Собираюсь покупать новую камеру Никон D750 и буду выставлять свою 610-ю-за 55 тысяч(пробег 25 000 кадров в чисто любительской съёмке,покупалась 2 года назад в DNS,была гарантия от Никон,полный комплект-с документами).Понимаю,что не по теме-это так,к размышлению.

Снимки, опубликованные Вами, сделаны на данную камеру?

[lesnoybrodyaga]

50/1.8 вполне хватит, даже для пейзажа. "Лайфхак": если нужно вместить в кадр больше пространства - снимать объекты издали, а потом откропить. 24мпкс позволяют это. И можно отлично снимать более крупные планы.



Снимал бы чаще на него, но в сумерках 1.8 мало, нужен стаб.

[Elisha ben Baz]

50/1.8 вполне хватит, даже для пейзажа. "Лайфхак": если нужно вместить в кадр больше пространства - снимать объекты издали, а потом откропить. 24мпкс позволяют это. И можно отлично снимать более крупные планы.



Снимал бы чаще на него, но в сумерках 1.8 мало, нужен стаб.

лучше штатив и пульт

[Андрей Нуждин]

лучше штатив и пульт

Именно так и поступаю, с целю предотвращения смазывания.

[evik]

Снимки, опубликованные Вами, сделаны на данную камеру?

В какой теме?Скорее всего-да,на Никон D610(перед ней был Никон D7000).

[lesnoybrodyaga]

лучше штатив и пульт

но не тогда, когда в темноте ползаешь по лесу или болоту в тучах комаров.

[Unforgettable]

[member="Андрей Нуждин"], как можно покупать 50мм для пейзажей? Китовый 18-105 и то лучше будет. Тем более, если в сумерках собирайтесь использовать пульт и штатив. Да и зачем гнаться за светосилой, если для пейзажей все равно желательно f8? Если за это время планируете перейти на людей, то можно взять и 50мм.

[lesnoybrodyaga]

как можно покупать 50мм для пейзажей?

Элементарно. Если руки прямые

[Unforgettable]

Элементарно. Если руки прямые

Я не спорю, что можно на него фотографировать пейзажи. Просто зачем специально себя ограничивать 50мм - не понимаю.

[AlexAE]

Я не спорю, что можно на него фотографировать пейзажи. Просто зачем специально себя ограничивать 50мм - не понимаю.

Чел решил тушман прикупить, 50 мм есть в наличии. Чего вы прицепились?

[Elisha ben Baz]

[member="Андрей Нуждин"], как можно покупать 50мм для пейзажей? Китовый 18-105 и то лучше будет. Тем более, если в сумерках собирайтесь использовать пульт и штатив. Да и зачем гнаться за светосилой, если для пейзажей все равно желательно f8? Если за это время планируете перейти на людей, то можно взять и 50мм.

При всем почтении к вашему опыту, но 18-105 на Д610 не идет. По простой причине - он для Кроп-камер.

[Андрей Нуждин]

Уважаемые коллеги!



Возможно, я некорректно поставил вопрос. Суть в следующем: брать в комплекте "китовый" объектив, или нет, при условии наличия "полтинника" для FX.



То, что для пейзажей нужен широкий угол я знаю. Вопрос в бюджете и приоритетах.



Но в любом случае, я получил ответ на свой вопрос.



Всем большое спасибо!

[То чего нет]

Суть в следующем: брать в комплекте "китовый" объектив, или нет, при условии наличия "полтинника" для FX.

1. Зависит от его цены в ките и в розницу.

2. Какой именно "китовый" объектив. Видел в ДНС киты 24-85, 24\120 и даже 24-70.

[staval]

Возможно, я некорректно поставил вопрос. Суть в следующем: брать в комплекте "китовый" объектив, или нет, при условии наличия "полтинника" для FX.

У меня китом к 610 шел 24-85 vr. Не шибко мне понравился. Продать его получилось только дешево и не быстро. Но, возможно, мне такой экземпляр попался. Вроде хвалят его.

[Elisha ben Baz]

Уважаемые коллеги!



Возможно, я некорректно поставил вопрос. Суть в следующем: брать в комплекте "китовый" объектив, или нет, при условии наличия "полтинника" для FX.



То, что для пейзажей нужен широкий угол я знаю. Вопрос в бюджете и приоритетах.



Но в любом случае, я получил ответ на свой вопрос.



Всем большое спасибо!

Для пейзажа нужен фотоаппарат ,объектив и пейзаж как таковой. Широкий угол для пейзажа не обязателен.

Я придерживаюсь мнения, что почти идеален для Д610 24-120

[Андрей Нуждин]

Для пейзажа нужен фотоаппарат ,объектив и пейзаж как таковой. Широкий угол для пейзажа не обязателен.

Да я догадываюсь



Просто не хочется деньги на ветер выбрасывать. Китовый 18-55 использую только на 18 мм (от безысходности ).

В основном стоит 35 мм 1.8 - закрывает очень много потребностей.



На полном кадре 50 мм (как мне кажется) должен вести себя так же, как и 35 на "кропе".



Но у меня закралась тень сомнения: для чего-то же делают широкий угол? Казалось бы - можно просто отойти подальше. Только для того, когда нельзя отойти?

[Андрей Нуждин]

1. Зависит от его цены в ките и в розницу.

2. Какой именно "китовый" объектив. Видел в ДНС киты 24-85, 24\120 и даже 24-70.

У нас продают 24-85. Разница цене "тушки" и "комплекта" 25 тыс. руб.

[Elisha ben Baz]

Да я догадываюсь



Просто не хочется деньги на ветер выбрасывать. Китовый 18-55 использую только на 18 мм (от безысходности ).

В основном стоит 35 мм 1.8 - закрывает очень много потребностей.



На полном кадре 50 мм (как мне кажется) должен вести себя так же, как и 35 на "кропе".



Но у меня закралась тень сомнения: для чего-то же делают широкий угол? Казалось бы - можно просто отойти подальше. Только для того, когда нельзя отойти?

Я брал ширик на кроп 10-20. Мне не понравилось Очень ломает пространство.

Его лучше использовать для съемки предметов, портретов. Когда нужно придать выразительность некоторым искажением.

Ну например машины хорошо получаются. Придается такое хищное что то в линиях. Ну и людей можно снять необычно.

Придав нечто интересное. Я думал он мне поможет в узких улочках , но это был ужасный ужас. Все переломало. Дома -пирамиды, люди приплюснуты.

В пейзажах можно захватить шире но опять таки мне не нравилось. Объекты как то разбегались по бокам и геометрия та еще.

Короче поменял я его.

[Пётр Барзинский]

Но у меня закралась тень сомнения: для чего-то же делают широкий угол? Казалось бы - можно просто отойти подальше. Только для того, когда нельзя отойти?

Широкоугольник позволяет сделать акцент на переднем плане, отдалить задний - т.е. внести объём в снимок. Телеобъектив уплощает изображение.

[Elisha ben Baz]

Учтите, что 18 это даже не 24 на ФФ, это 28

[То чего нет]

У нас продают 24-85. Разница цене "тушки" и "комплекта" 25 тыс. руб.

На фотоскладе кит 24-120 стоит всего 104.990р, что очень выгодно, учитывая стоимость 24-120 в рознице 50-55 т.р. https://www.fotosklad.ru/catalog/zerkal ... ikkor.html

[Elisha ben Baz]

10 мм оно же 15 мм на ФФ

[uncleford]

Но у меня закралась тень сомнения: для чего-то же делают широкий угол? Казалось бы - можно просто отойти подальше. Только для того, когда нельзя отойти?

Если вопрос не риторический, то в пейзаже например небо "взорвать". Полтинником как не отходи такой эффект не получить.

Пример который быстро удалось найти.

D610 AF-S Nikkor 16-35mm f/4G; 16мм. f/8

[Elisha ben Baz]

Итого : ширик купить можно, но он не есть предмет первой необходимости.

Скорее специальный объектив для спецэффектов в съёмке.

[Андрей Нуждин]

Весьма доходчиво! Благодарю!

[uncleford]

Итого : ширик купить можно, но он не есть предмет первой необходимости.

Скорее специальный объектив для спецэффектов в съёмке.

Да согласен. Задолбаешься сюжет искать. Есть ПП, а ЗП становится очень мелкий и т.д.