Выбор второй камеры на динамику. D750, D500, D7200

[Julysha]

Форум тщательно проштудировал и не один. Нужен разумный подход. Сам склоняюсь к D750, но разум говорит хватит D7200 (750 не далеко ушла). да и 2.8 сейчас нивелируют преимущества ФФ с 4.0. Или я ошибаюсь?

По качеству картинки на низких ИСО (до 1000) и на хорошей оптике Д7200 не отличается от Д810 и Д800Е. У меня сейчас на Д7200 штатником для статики и всякой текучки стоит Сигма 24-105/4, я довольна результатом. По ДД даже превосходит их. Для репортажа при недостатке света я использую ФФ-камеры и топовые никоновские репортажные зумы.



Если говорить об одной универсальной (и не самой дорогой) камере, то, конечно, Д750 или Д850 (или посмотреть бу Д4-й серии). Хотя у меня их нет, и я универсальность добираю использованием разных камер и оптики (в зависимости от задач).

[Julysha]

d750 ушла и прилично далеко по чистоте картинки на высоких ИСО и по взрослому модулю экспозамера.

Модуль экспозамера у Д7200 отличный, я не вижу разницы с Д810 (снимаю в основном очень сложные по свету сцены). Экспозамер (матричный) всегда очень точный (в отличие от Д7100, который любил пересветить), с ББ тоже всё хорошо.



Основная слабина Д7200 - шумы на высоких ИСО, повышенная требовательность к оптике , мелкий пиксель, который не прощает шевеленки и смаза.



Лично я не сравнивала Д750 и Д7200 по АФ (у меня нет Д750, но есть Д810), но уверена, что они где-то на одном уровне, во всяком случае, по точности АФ Д7200 не отличается от Д810. Даже лучше отыскивает объект в темноте.

[AlexOu]

Вы не внимательны. Он этого не говорил.

Ну так он и отметил, что аф тот же, и есть преимущества свойственные фф - что он и перечислил.

Так я и написал ,что не смотря на одинаковый модуль - д750 более уверенный в репортаже.

Выбор в пользу фф, не только в высоких исо, афтофокуса - сколько в лучшем качестве изображения, во всяком в случаи при съемки людей - это точно.

Портреты с фф + 50 1.8G будут выглядеть намного приятнее и сама картинка будет выглядеть намного целостней, чем с DX и сигмой 18-35 1.8 (несмотря на крутые ттх - это по мне очень скучное и резкое стекло) 50-100 1.8 он действительно хорош, но точно не лучше связки фф+ 85 1.8G

У дх системы просто нет хороший портретных стекл, у фуджи они есть , у олюмпуса\панаса они есть, топовые правда, но они есть.

Афтор четко дал понять нужен быстрый аф для детей,домашней съемки, одна камера - один объектив.

Так что, если финансы позволяют взять д750 + 24-70 2.8 - то зачем изобретать велосипед на кропе.

Что толку от снимков Юлии, когда она снимает пейзажи ? Снимать естественные портреты совсем другое и там снимать на ф8 совсем не нужно.

[MUR]

Ну так он и отметил, что аф тот же, и есть преимущества свойственные фф - что он и перечислил.

Так я и написал ,что не смотря на одинаковый модуль - д750 более уверенный в репортаже.

Выбор в пользу фф, не только в высоких исо, афтофокуса - сколько в лучшем качестве изображения, во всяком в случаи при съемки людей - это точно.

Портреты с фф + 50 1.8G будут выглядеть намного приятнее и сама картинка будет выглядеть намного целостней, чем с DX и сигмой 18-35 1.8 (несмотря на крутые ттх - это по мне очень скучное и резкое стекло) 50-100 1.8 он действительно хорош, но точно не лучше связки фф+ 85 1.8G

У дх системы просто нет хороший портретных стекл, у фуджи они есть , у олюмпуса\панаса они есть, топовые правда, но они есть.

Афтор четко дал понять нужен быстрый аф для детей,домашней съемки, одна камера - один объектив.

Так что, если финансы позволяют взять д750 + 24-70 2.8 - то зачем изобретать велосипед на кропе.

Что толку от снимков Юлии, когда она снимает пейзажи ? Снимать естественные портреты совсем другое и там снимать на ф8 совсем не нужно.

Вы пытаетесь убедить человека (меня) который снимает 90% портреты,именно на 7100 и к которому ушли люди снимавшиеся раньше на ФФ?

Чудны дела твои,Господи.

P.S. Нет, я конечно понимаю Ваши рассуждения,как человека имеющего 750.Ну правда глупо ожидать иного ответа.

[MR.COTUN]

Вы пытаетесь убедить человека (меня) который снимает 90% портреты,именно на 7100 и к которому ушли люди снимавшиеся раньше на ФФ?

Чудны дела твои,Господи.

Увидеть бы, хоть краем глаза,портреты из-за которых уходят от полного кадра...

[bah_denis]

...

Так что, если финансы позволяют взять д750 + 24-70 2.8 - то зачем изобретать велосипед на кропе. Что толку от снимков Юлии, когда она снимает пейзажи ? Снимать естественные портреты совсем другое и там снимать на ф8 совсем не нужно.

Если брать недорогое новьё , то соотношение цена/качество(для съёмки в помещениях без вспышки и детей на улице) действительно за "связкой" д750 + 24-70 2.8.

Всё остальное либо "узко заточенное" либо дорогое либо бу(снято с производства). Это если требуется качественная картинка формата А3, - для "мелочи" 10x12 хватит техники попроще.

[MUR]

Увидеть бы, хоть краем глаза,портреты из-за которых уходят от полного кадра...

Легко. Приезжайте. Все десятки альбомов будут у Вас перед глазами в напечатанном виде.

Вы правда думаете,что портреты нужно смотреть в интернете?

Я был лучшего мнения.

P.S. Лично для Вас повторю, что снимал на полный кадр Кенон 5 марк 2.

[MUR]

Если брать недорогое новьё , то соотношение цена/качество(для съёмки в помещениях без вспышки и детей на улице) действительно за "связкой" д750 + 24-70 2.8.

Всё остальное либо "узко заточенное" либо дорогое либо бу(снято с производства). Это если требуется качественная картинка формата А3, - для "мелочи" 10x12 хватит техники попроще.

И для Вас тоже лично в десятый раз повторю и уже выкладывал баннеры размером 3 на 2 метра снятые на 7100 .

Народ, вам не надоело одно и тоже переливать из пустого в порожнее.

Меня учили что для отличной фотографии нужно умение управлять светом. А Вас чему? Впрочем возможно Вы уже на застали фотокружков во времена Вашего детства.

[AlexOu]

Мне тоже интересны доводы пользы кропа, вместо фф. А то мне тут не особо хочет расписывать очевидное. да и чувствую бесполезно будет.

Причем здесь моя д750, она у меня всего лишь пару месяцев. А до этого были д600, д700 , д7000 и что это меняет?

д750 сейчас самая сбалансированная и отнс доступная камера у никона. Не было бы условий репортажа, смело можно д610 брать.

[MR.COTUN]

Легко. Приезжайте. Все десятки альбомов будут у Вас перед глазами в напечатанном виде.

Вы правда думаете,что портреты нужно смотреть в интернете?

Я был лучшего мнения.

P.S. Лично для Вас повторю, что снимал на полный кадр Кенон 5 марк 2.

Всё как всегда...

В печатном виде,коммерция,приезжайте и увидите-очень знакомая песня.

По факту ноль и поэтому ваше мнение для меня значения не имеет.