Ограничивается только в сторону удлинения.
В короткую сторону-зависит только от освещения.
Мирный Атом писал(а): Ср окт 18, 2017 23:24
Пробовали установить точечный экспозамер? Если нет, то поставьте его. На приведённом ранее примере стоит матричный. А на последнем приведённом примере вспышка установлена в М, не включен режим "мастер", хотя как я понял, Вы вели речь уже о режиме CLS. Установите встроенную в i-TTL ,в режим "мастер" И выдержку 1/200 или 1/250 (На раннем примере стоит 1/60) . Внешнюю вспышку в i-TTL, REMOTE. Всё будет нормально.
sergey_nikonov писал(а): Пт окт 20, 2017 19:27
Ну вот, отписываюсь.
Постарался точно следовать инструкции.
На камере, точечный замер, режим S - 1/200, Auto ISO. встроенная вспышка - TTL, Commander.
Внешняя вспышка - REMOTE, Advanced.
Результат:
https://www.flickr.com/photos/40265674@ ... 041829223/
Вспышка пыхнула как надо.
Да, надо изучать матчасть.
Всем спасибо, и Атому особенно.
AlexPlo писал(а):1518331156[/url]' post='[url=tel:1192171]1192171[/url]']
Здравствуйте! Хотя вспышка и не 700-ка, но пишу здесь, тк тема близка.Снимаю корпоративы в залах площадью до 30х30 м примерно.У меня 3 шт SB 900. Одна мастером на фотоаппарате, остальные на стойках в зале.Вопросы:1. Система SU4 более чувствительна к сигналу мастер-вспышки, чем CLS? Мне так кажется.2. Может ли софт-бокс на мастере мешать сигналу CLS? SU4?3. Можно ли на мастере выставлять TTL, а на ведомых SU4?
Отредактировал:
Почитав повнимательнее инструкцию, нашел ответы на часть вопросов:1. Да, SU4 в режиме М более дальнобойная, чем CLS: "Максимальное расстояние, которое может определить датчик освещениявспышки SB-900, составляет приблизительно 40 м, если ведущая вспышка расположена впереди. " (для CLS - до 10 м)3. Можно, если мастер - SB900. В этом случае предвспыхи не срабатывают. Так что TTL работать не будет все равно. С другими мастер-вспышками надо предвспых отключать.
Это частный случай, не закономерность. Другими словами удачный набор случайных факторов. Хотя понятно, что вспышка на камере и настраивала свою мощность на основании замера, произведённого по предвспышкам, но ведь этот замер производился без учёта двух дополнительных вспышек. Просто сумарной мощности как раз хватало для правильной экспозиции, но это только удача. Можно конечно заранее настроить такой вариант работы группы вспышек, установив на ведомых SU-4 в режим срабатывания по второй вспышке, и установив на необходимую мощность методом пробных кадров. Но и это не панацея, т.к. описанный Вами случай говорит о том, что ведомые вспышки пропускали первый импульс ввиду его удалённости (слабой мощности) и срабатывали по основному. Можно ещё надумать различные комбинации такой схемы, в том числе и нестабильно работающие, например при перемещении людей в зоне ведущей вспышки в рефлексирующих светлых одеждах, или наоборот в тёмных... Для работы в больших помещениях есть только один на 99% предсказуемый вариант - работа с системой вспышек с i-TTL синхронизаторами, и даже не с i-TTL (что конечно сложнее по предварительной настройке)AlexPlo писал(а): Вс фев 11, 2018 13:49
Продолжаю диалог с сам с собой...По вопросу TTL + SU4.Вчера я по незнанию так и работал: на камере - вспышка в ТТЛ в обычном (НЕ мастер) режиме. На стойках 2 вспышки в режиме SU4 мануал. И все получилось!! Никаких преждевременных срабатываний ведомых на предвспых ТТЛ!Сегодня дома перепроверил - все также!Т.о. , мы имеем замечательный ТТЛ "головной" вспышки на камере + SU4 на ведомых с огромным (в 40 м согласно инструкции) рабочим расстоянием до головной вспышки.И это нифига незадокументировано.Надеюсь, коллегам-репортажникам это тоже поможет.
Мирный Атом писал(а):1518477353[/url]' post='[url=tel:1192710]1192710[/url]']
Это частный случай, не закономерность. Другими словами удачный набор случайных факторов... т.к. описанный Вами случай говорит о том, что ведомые вспышки пропускали первый импульс ввиду его удалённости (слабой мощности) и срабатывали по основному. ... Для работы в больших помещениях есть только один на 99% предсказуемый вариант - работа с системой вспышек с i-TTL синхронизаторами, и даже не с i-TTL (что конечно сложнее по предварительной настройке)
Если как Вы сказали, такая схема хорошо показала себя на светлой кухне, то вопрос - а на какой мощности были ведомые?. И не может ли это говорить о том, что в SU4 вспышки сработали по предпыху, а экспозиция отработалась уже после, по второму-основному импульсу управляющей?AlexPlo писал(а): Вт фев 13, 2018 04:30
Штука в том, что отсутвие реакции слейвов sb900 в режиме мануал SU4 на ТТЛ-предвспых и поджиг по второму основному импульсу похоже на закономерность. 100% результат как в большом темном зале (около 800 фото с неизменным результатом), так и в светлой кухне с расстояния 2 метра.Вероятно, в никоновские вспышки в мануале уже заложен пропуск ТТЛ предвспыха (в меню такой настройки нет). И это отлично.
А в автомате слейвоа появляется какой-то нюанс.Все эти тесты я провожу с целью не связываться с синхронизаторами: нужна надежность ТТЛ на головной вспышке, не охота платить за дополнительную систему синхронизации и усложнять всю конструкцию.Еще раз повторю, что все написанное касается только никон sb900.
Подозреваю, что в Авто режиме командная вспышка и слейв в SU-4 должны предварительно "договориться" о необходимости пропуска предпыха. Если датчик ОТвернут от командной вспышке, "переговоры" в командном режиме провести нет возможности, и слейв в режиме SU-4 не пропускает предпых.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость