Фотовыставка

[Ольг@]

Недавно вернулась из Беларуси и, гуляя в Минске по парку, случайно увидела (не знаю, как она правильно называется) фотовыставку прямо на парковых воротах. Почему я об этом пишу? Просто у нас недавно шли горячие дискуссии о том, как правильно фотографировать архитектуру, о том, что "просто здание" на фото - это скучно и никому не интересно, о перспективе и искажениях и т.д. Так вот, по-моему мнению (уж не взыщите, рискну его высказать) - на этих фото как раз наблюдается отсутствие всего того, за что ставят звездочки в галерее и к чему так стремятся форумные фотографы, однако это не помешало фотографам выставить свои творения на всеобщее обозрение. Или я опять чего-то не понимаю?



Я публикую здесь фотографии фотографий, сделанные мобильником.

[Ebby]

Ну так эта фотовыставка интересна лишь местным жителям с точки зрения общения администрации с этими жителями. Из серии "а у нас район красивее!"

В моем городе еще и не такое вешают



Ничего заслуживающего внимания в приведенных фото нет.

[Ольг@]

Ну так эта фотовыставка интересна лишь местным жителям с точки зрения общения администрации с этими жителями. Из серии "а у нас район красивее!"

В моем городе еще и не такое вешают



Ничего заслуживающего внимания в приведенных фото нет.

Именно. Однако это не мешает им висеть на всеобщем обозрении, а фотографу, вероятно, получить вознаграждение за проделанную работу. Правда, идея здесь, видимо, другая, так как это не фотографии района, а достопримечательности со всей Беларуси.

[Ebby]

Именно. Однако это не мешает им висеть на всеобщем обозрении, а фотографу, вероятно, получить вознаграждение за проделанную работу. Правда, идея здесь, видимо, другая, так как это не фотографии района, а достопримечательности со всей Беларуси.

Знаете, если погуглить достопримечательности Беларуси, я уверена, что первые же работы будут намного круче представленных.

Выставки организуются самым разным способом. От "самое лучшее, что вы нам пришлете" (причем нужно чтоб все этот еще и как-то смотрелось вместе, поэтому не всегда попадает самое красивое, но попадает самое подходящее, пардон, по оттенку к забору), до " У кумы муж фотограф, у него вроде вот неплохие, а нам надо бюджет отбить, давайте повесим что-нибудь?" и до "Этот фотограф распиаренный - мы его берем, а этот нет - не берем, про него никто не знает".



Я когда на Best of Russia хожу - тихо плачу. От того, какой треш там иногда попадается.

А на на какой-нибудь выставке, скажем условного Максимишина - плачу уже от восторга и от обиды, почему это не висит на Best of Russia.





Жизнь несправедлива.

[bah_denis]

...

Я когда на Best of Russia хожу - тихо плачу. От того, какой треш там иногда попадается.А на на какой-нибудь выставке, скажем условного Максимишина - плачу уже от восторга и от обиды, почему это не висит на Best of Russia.Жизнь несправедлива.

А по мне так наоборот - треш скорее увидишь у "условного" Максимишина и не удивительно что Вам, и ещё кое кому здесь, это по душе. Так что в данной ситуации всё как раз справедливо.

Реклама достопримечательностей, сделана вполне на уровне. Мне, как туристу, вполне достаточно - увидел, захотел посетить, съездил - всё просто. И художественные загибоны здесь ни к чему.

[Ольг@]

А по мне так наоборот - треш скорее увидишь у "условного" Максимишина и не удивительно что Вам, и ещё кое кому здесь, это по душе. Так что в данной ситуации всё как раз справедливо.

Реклама достопримечательностей, сделана вполне на уровне. Мне, как туристу, вполне достаточно - увидел, захотел посетить, съездил - всё просто. И художественные загибоны здесь ни к чему.

Но когда фотографии такого рода выставляешь здесь на форуме, начинается "это скучно", "свет не тот", "изюма нет", "не цепляет" и т.д. А здесь - да, архитектура "как она есть".

[bah_denis]

Но когда фотографии такого рода выставляешь здесь на форуме, начинается "это скучно", "свет не тот", "изюма нет", "не цепляет" и т.д. А здесь - да, архитектура "как она есть".

Только что отписался в другой теме, повторю и здесь - не ищите адекватной оценки у "фото-технарей", проф.деформация не даст непредвзято оценивать снимки. Вам уже намекнули, что главное КТО снимает, а не что и как.

Фото же "на заборе висят", а не в гламурной галерее, пальцатого "гранда".

[Ольг@]

Только что отписался в другой теме, повторю и здесь - не ищите адекватной оценки у "фото-технарей", проф.деформация не даст непредвзято оценивать снимки. Вам уже намекнули, что главное КТО снимает, а не что и как.

Фото же "на заборе висят", а не в гламурной галерее, пальцатого "гранда".

А где искать эту оценку? Есть же все-таки какие-то общие критерии, я ищу истину, чтобы развиваться, расти, а если всегда исходить из того, что "я и так лучше всех", развития не будет. Поэтому интересно сравнить собственное впечатление с мнением других.

[Andrey S]

Для организации выставки уровень экспонатов не имеет никакого значения, тут все решают возможности. В настоящее время организовать выставку не просто, а очень просто (при наличии финансов).

ps И не каждая выставка является художественной...

[Ольг@]

Для организации выставки уровень экспонатов не имеет никакого значения, тут все решают возможности. В настоящее время организовать выставку не просто, а очень просто (при наличии финансов).

ps И не каждая выставка является художественной...

Ок. А каково Ваше личное мнение о этих фотографиях?