Посоветуйте новичку -d300 или D2x

[ctepx]

есть вопрос к Arvay - смотрел ваши фотографии и очень понравились те, что сделанны линзой 17-55 f/2.8 ed....

Хотелось бы услышать ваше личное мнение по поводу этой линзы

[VAGUS]

Ну, на свете существуют носимые 6х7, которые не только легче и меньше D3, так и с рук ими снимать сподручнее.

Ну, вот, я когда снимаю где-то (чисто для себя), беру маленький лёгкий ФМ2 и 4-6 объективов (зумами почти не пользуюсь). Плюс плёнка, аксессуары. Сумка не слишком тяжела и велика, но в конце дня плечи уже устают.

А теперь я представляю себе комплект из тушки 6Х7, хотя бы 3 объектива (ещё хотелось бы монокль), хотя бы монопод, а лучше штатив, ведь не всегда с рук можно снимать на теле, да на СФ, да чуть прикрыться! На 135 формат и объектив около 200мм ещё можно снимать с рук, так это ж теле! А на 6Х7 это так, портретничек...

Я не качок, конечно, может кто-то и способен поносить такое часов 6-8 на пленэре, но для меня такой комплект было бы многовато.

Хотя и Д3 не пушинка (кажется, кило триста)...

[fishmonger]

Ну, вот, я когда снимаю где-то (чисто для себя), беру маленький лёгкий ФМ2 и 4-6 объективов (зумами почти не пользуюсь). Плюс плёнка, аксессуары. Сумка не слишком тяжела и велика, но в конце дня плечи уже устают.

А теперь я представляю себе комплект из тушки 6Х7, хотя бы 3 объектива (ещё хотелось бы монокль), хотя бы монопод, а лучше штатив, ведь не всегда с рук можно снимать на теле, да на СФ, да чуть прикрыться! На 135 формат и объектив около 200мм ещё можно снимать с рук, так это ж теле! А на 6Х7 это так, портретничек...

Я не качок, конечно, может кто-то и способен поносить такое часов 6-8 на пленэре, но для меня такой комплект было бы многовато.

Хотя и Д3 не пушинка (кажется, кило триста)...

Я не знаю, зачем нужен монокль на 6х7 (там и так сплошное боке ), но у меня комплект 6х7 с двумя объективами (больше мне не нужно, с одной камерой не хожу), весит меньше вашего ФМ2 с 4 - 6 линзами. Говорю уверенно, поскольку взвешивал свой ФМ3А с комплектом оптики.



А уж с рук-то снимать без хлопающего зеркала одно удовольствие.



Человечество много фототехники наклепать успело, есть очень компактная и легкая даже в среднем формате.

[Владимир Помогаев]

Странная манера на форумах у некоторых типов людей - заботиться о сохранности чужого кошелька, давать бесполезные советы по поводу того, что следует и не следует покупать, что подойдет и не подойдет кому либо. Если так рассуждать то все новички должны снимать мыльницами и даже и думать не сметь о топовых камерах.

Если вы сами не в состоянии определиться с камерой топ-класса, это говорит только лишь о том, что она вам не нужна совершенно.

И не стОит убеждать меня в обратном.

Совершенно верно вы подметили, все стараются кнуть новичков в мыльницы. Еще в советские времена мне говорил один фотограф, что лучше все-таки начинать с Зенита, а не мучаться Сменами и ФЭДами.

Этот "один" фотограф, крайне однобоко подошёл к ответу на вопрос. ФЭД-ы (и вся братия "а-ля Ляйка") на определённых съёмках и сюжетаж, камня на камне не оставят от Зенита.

А то, что вам советуют мыльницы, заслуга вас самих. Дико слышать вопрос "Я новичок, что мне взять, D3 или какой нибудь Mark???" Если так ставится вопрос - берите самое дорогое в магазине Ибо человек подобного рода камеры покупает осознанно.

Кстати, я все-таки решил взять себе Фуджик С5

А вы все подводные камни изучили???

[ctepx]

о[/b].



А вы все подводные камни изучили???

нет конечно, поэтому я и обратился на форум за помощью. Колкости то можно в адрес друг друга до бесконечности посылать, а вот реально помочь разобраться в вопросе еще никто не смог.

[Владимир Помогаев]

нет конечно, поэтому я и обратился на форум за помощью. Колкости то можно в адрес друг друга до бесконечности посылать, а вот реально помочь разобраться в вопросе еще никто не смог.

Ваш вопрос по Фуджи перенёс сюда

[VinS]

Когда идёт речь о "серьёзных" камерах, то любые советы здесь вообще неуместны. Такие камеры покупают, как здесь уже писали, осознанно и без вопросов. В другом случае покупают от избытка "шальных" денег, как например часы или мобильники украшенные бриллиантами, и чем дороже, тем лучше, и тоже без вопросов! Всё зависит от размера кошелька. А для удовлетворения своих личных потребностей всегда можно найти какой-то компромисс, и подходить к этому нужно опять таки осознанно и индивидуально, с учётом своих возможностей. В любом случае лучше самому изучить вопрос и определиться что покупать и для чего.

[ARSY]

Совершенно верно вы подметили, все стараются кнуть новичков в мыльницы. Еще в советские времена мне говорил один фотограф, что лучше все-таки начинать с Зенита, а не мучаться Сменами и ФЭДами.

да как сказать......моя вот жина тоже требовала д200 не меньше. Остальное козалось ей оскорблением и разводом , а побегала с моей д200 а тепеь офисную д40 у нее из рук не выдрать. Фотки хорошие, лапки не соскальзывают. Легко и сухо. Что еще надо???????

[fishmonger]

да как сказать......моя вот жина тоже требовала д200 не меньше. Остальное козалось ей оскорблением и разводом , а побегала с моей д200 а тепеь офисную д40 у нее из рук не выдрать. Фотки хорошие, лапки не соскальзывают. Легко и сухо. Что еще надо???????

А я свою еле уговорил с d50 на D200 перейти. Теперь вроде нравится.

[Ondatr]

Добрго дня !

Принимайте новичка в ваши ряды. Собираюсь брать камеру и не знаю какую предпочесть - D300 или D2X? Вроде ценник почти одинаковый..... что посоветуете ??

Забыл сказать -преимущественно снимаю природу и портреты... поэтому праметр цветопередача+резкость - решающий.

Здравствуйте!

Я бы советовал Д300 - камера новая и такие важные параметры, как баланс белого, уровень шумов, точность отработки экспозиции (меньшеколесико коррекции крутить) у нее будет меньше. В цифровой технике, как правило новая модель (даже не топ) имеет реальные преимущества по картинке по сравнению с более старыми топами. И массогабаритные параметры у нее не обременительны не в ущерб удобству пользования.

Я в свое время снимал D1/D2H/D1x/D70/D2x/d200/D2Xs Мои выводы см. выше.