58/1,4 жутко нелинеен и вот очень хочется увидеть
Я тока недавно приобрел этот объектив. И пусть он далеко на самый резкий, он нереально круто рисует. И про резкость мне даже не хочется вспоминать, это все становится не важно...
58/1,4 жутко нелинеен и вот очень хочется увидеть
Как Вы заметили, я всячески поддерживаю Ваше решение по поводу А9. Но за Сони пристально слежу много лет по разным причинам. Из памперсов она только выбирается (ИМХО). Так что в Вашей фразе "в основном" - ключевое словосочетание. Деньги-то она просит взрослые, а продукция еще с детскими болезнями (© ВИЛ
Рисунок интересный, но это субъективно. Вы проверьте его на бек-фронт, на разных расстояниях до мишени, во и интересно то будет. Сам такой имею и знаю нюансы.
Авихай писал(а): Ср окт 25, 2017 07:33
Трудно оценить что во сколько раз лучше.
Но сравнивать стоит с камерами примерно одного уровня.
Скажем, А9 с Д850. Тут разница цен примерно в 1.5 раза.
Конечно, А9 явно дешевле в производстве, но кто мешал Никону сделать такую же?
Просто прошляпили и теперь наблюдают фигу даже от Юли.
Насчет цен оптики. Это не так. 16-35/4 стоит примерно столько же.
24-70/2.8 и 70-200/2.8 - тоже. Фиксы есть дороже, есть дешевле.
Это со всеми новинками.
Вы проверьте его на бек-фронт, на разных расстояниях до мишени, во и интересно то будет. Сам такой имею и знаю нюансы.
Vanech писал(а): Вт окт 24, 2017 19:59
Вообще, забавно, бедолагу Саунда несколько лет гнобили за подобное вольнодумство: за крамольные высказывания о мифических "составителях" плёнок, за долбаный гармоничный цвет, за "приятные" для глаза цветовые сочетания и т.д.
Видимо, в лесу медведь сдох... вы захотели "сразу красиво"...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей