Nikon D7100, замена крышек корпуса камеры.

[То чего нет]

Завтра фото выложу. Вернее сегодня.

Залить аккуратно "жидким пластиком" не вариант? Лучше пусть будет выглядеть как потертость

[Diversant]

Если решишься разбирать, имей ввиду, что отвертки д.б. без магнита, работать в белых перчатках и обязательно первым делом добраться до конденсатора и разрядить его.

Без паяльника не обойтись, а лучше паяльную станцию иметь, т.к. есть провода которые припаяны к шлейфам.

[LiSSyaraS]

Если решишься разбирать, имей ввиду, что отвертки д.б. без магнита, работать в белых перчатках и обязательно первым делом добраться до конденсатора и разрядить его.

Без паяльника не обойтись, а лучше паяльную станцию иметь, т.к. есть провода которые припаяны к шлейфам.

Ну это не вопрос. Изящную оборонную технику ремонтируем (есть и такая). Так что с инструментарием и оборудованием проблем нет.

[LiSSyaraS]

Как это выглядит. И самое интересное, остальной кузов камеры как из магазина. Даже царапин нет. Ну разве что байонет потёртый.

[Diversant]

Вот такой натянуть...

http://www.ebay.com.au/itm/122631475359

[LiSSyaraS]

Вот такой натянуть...

http://www.ebay.com.au/itm/122631475359

Только при продаже его снять попросят. Выбрасывать лишние 2000 рэ. ну совсем не хочется.

Как бы не хаяли и не хвалили 7100, то по мне нормальная рабочая лошадь со своими прелестями и недостатками. Просто нужен D500, 7100 брался в ожидании D400, которого не дождался. На смену 300s.

На вопрос сразу отвечаю. Сидя в кабине истребителя при перегрузке 4 соотнесите вес D7100 и D4s c тем же 70-200.

Кстати, недостаток Никош именно в оптической стабилизации. Для съёмок в пилотажке. Тут Соня с Пентаксом фору дают. Но!

Под Соню Цейс сумасшествия стоит, Пентакс мне нравится, но с оптикой тоже не зеркало гуд. Снимал на К5II не плох, но медленный автофокус. Одно радовало, в огне не горит, и в воде не тонет.

[То чего нет]

Как это выглядит. И самое интересное, остальной кузов камеры как из магазина. Даже царапин нет. Ну разве что байонет потёртый.

Переднюю панель под замену (да и меняется она сравнительно легко), а вот на верхней панели наверняка трещину можно залить жидким пластиком и шлифануть. Будет выглядеть как потертость

[LiSSyaraS]

Человеки, я в ауте!

Передняя панель Никон-кусок пластика с кнопками и дырками под болты 2750 рэ. Оригинал Никон.

Верхняя панель с дисплеем, селекторами, всеми кнопками, платами и шлейфами 6004 рэ. Оригинал Никон.

Где логика? Или серию 7xxx в основном мордой стукают?

А теперь самое смешное. Ребята (познакомили по телефону, ибо в командировке пока) с официального сервис центра Кэнон сказали, мы тебе за 1000 рэ в течении пары часов панели прикинем. Мы частенько с Никоном халтурим.

Я конечно помню 1979 г., когда вышли Nikon F3 и Canon A1, и родилась хохма "Кэнон-это Никон для нищих".

Ну не сегодня же?

За переброс двух крышек сервис Никона берет 9000 рэ. По сути все в сборе получается треть стоимости новой тушки, хоть и не Ростест.

Не, по совету Гуру залью жидким пластиком и зашлифую.

[То чего нет]

За переброс двух крышек сервис Никона берет 9000 рэ.

[oft]Если вам известна калькуляция подобных заведений, то ремонт битого объектива по стоимости запчастей и работы обойдется дороже, чем покупка нового в магазине и это вполне обоснованно. Я когда то менял в 2012 треснутый бампер в оф. сервисе (по КАСКО), так сервис выкатил страховой компании ценник около 60т.р., хотя такой бампер в любом магазине а\запчастей стоил 12-15т.р. Официальная поставка+работа, а квалифицированный труд стоит дорого

В ресторане стоимость продуктов в счете составляет около 10% и никто не возмущается [/oft]

[То чего нет]

За переброс двух крышек сервис Никона берет 9000 рэ.

[oft]В ИнтерРадиоПрибор (АСЦ Никон) в 2013году стоимость замены затвора на Д700 была около 15т.р, когда новый затвор стоил в розницу 5-6т.р на Ебэй у провереных продавцов. [/oft]