Посоветуйте с выбором ФФ б/у.

[MUR]

Тут наверное банальней, деньги. 750 рассматривал серую, за 90. Там нет гарантии, да и тот же кот в мешке по сути)

Гарантия магазина. Евротест,те же 2 года

[AlexOu]

Тут наверное банальней, деньги. 750 рассматривал серую, за 90. Там нет гарантии, да и тот же кот в мешке по сути)

Покупать б\У я бы стал только при личном досмотре, с бумагами, датой приобретения. Либо у очень проверенного продавца\барыги. Мало ли там японцы заменили затвор, поменяли и покрасили корпус и предлагают как "состояние новой" ...

[Meridian]

Ещё мучает вопрос 800 или 800Е? Я люблю два жанра: портрет и пейзаж. И резкость звенящая меня манит....болею видать)

Коллега, рискну Вам напомнить про очевидное, финансовое - резкость звенящая требует серьезных капиталовложений. За редким исключением это линзы премиального сегмента. Говорю Вам со знанием дела, как человек болеющий и стоящий на пути выздоровления.



Например, Ваш полтинник на 800E стоит на предпоследнем месте в рейтинге DXO среди аналогичных линз. Резкость на открытой оставляет желать лучшего:

У меня есть такая Сигма. Уверяю Вас - разница хорошо видна и человеку, ценящему резкость, придется потратиться для достижения перфекционисткого результата.



И такие финансовые засады будут Вас подстерегать на всем диапазоне фокусных. Выяснится, что для пейзажа особенно хороши Цейсы, на худой конец, никоновские фиксы 24,28/1,4. На крайняк сойдет 16-35/4. А для портрета особенно хороши 58,85/1.4 и Сигма 135/1.8.



И так далее, и так далее. Зажмуриться не успеете, как погоня за звенящей резкостью серьезно облегчит Ваши карманы. Есть, правда, один несомненный плюс - наркоманом точно не станете. Денег на наркотики не будет хватать



И вопрошаю Вас со всей пролетарской очевидностью - оно Вам это надо? Тем более, Вы до конца еще не определились.



Рекомендую поглядеть в сторону более жирного пикселя и меньших мегапикселов. Вторичка. Недорого купите. Не понравится - продадите почти за ту же цену.



И последнее, насчет резкости. Она бывает перфекционисткая. Например, такая:



Это кроп 1000*1000 вот с этого кадра.



Но такая резкость мало кому нужна. Я распечатал вот эти 30 фотографий форматом A4:

- 10 фотографий на связку D7100+Sigma 50/1.4 Art

- 10 фотографий на связку D700+Sigma 50/1.4 Art

- 10 фотографий на связку D700+Nikon 50/1.8

и попросил 10 человек отобрать 5 самых резких, по их мнению фотографий.

Результаты были следующие - 42% субьективно резких было сделано на связку D700+Nikon 50/1.8, 24% субьективно резких было сделано на связку D7100+Sigma 50/1.4 Art. То есть карточки на объективно самую резкую связку были меньше всего признаны людьми как резкими.



После этих тестов я осознал, что болен резкостью. Сейчас медленно выздоравливаю. Но рецидивы бывают

[bah_denis]

...

И такие финансовые засады будут Вас подстерегать на всем диапазоне фокусных. Выяснится, что для пейзажа особенно хороши Цейсы, на худой конец, никоновские фиксы 24,28/1,4. На крайняк сойдет 16-35/4. А для портрета особенно хороши 58,85/1.4 и Сигма 135/1.8.И так далее, и так далее. Зажмуриться не успеете, как погоня за звенящей резкостью серьезно облегчит Ваши карманы. Есть, правда, один несомненный плюс - наркоманом точно не станете. Денег на наркотики не будет хватать.

...

После этих тестов я осознал, что болен резкостью. Сейчас медленно выздоравливаю. Но рецидивы бывают

...

Позитивно у Вас получилось "про наркотики" - пишите ещё!



А вот от резкости "лечиться" не надо - уж больно мало удаётся увидеть качественных фото, а не "авангардистской мазни" а'ля "мобилко-фото".

Лечиться(у глазника) надо тем кто выкладывает фото(10x12) с откровенным разфокусом или шевелёнкой, а потом заявляет о "художественном" замысле...

[Николай Кудаев]

[Николай Кудаев]

Придется и полтинник выкидывать) Хотя на закрытой он выдает иногда, что мне хочется) Как фото то вставить?

[AlexOu]

Придется и полтинник выкидывать) Хотя на закрытой он выдает иногда, что мне хочется) Как фото то вставить?

Ну про закрытую дырку - никто ничего не и не говорит, только смысл то от полтинника или любого другого фикса)

На ф2.0 50 1.4G уже очень даже боеспособен. Опять же с чем сравнивать, сигма 50, который последний АРТ и резкий как понос ему не конкурент даже)

[Meridian]

Придется и полтинник выкидывать) Хотя на закрытой он выдает иногда, что мне хочется) Как фото то вставить?

Ничего выбрасывать не придется, если понизите число мегапикселей. D700/D3 способны фокусироваться и снимать через кефирную бутылку. И стоимость у линз под них очень даже приемлемая. Например, в свое время купил Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D за 5000 рублей в Калининграде плюс 800 рублей доставка. Служил верой и правдой.



Если для Вас 12Мп - неприлично мало, то смотрите варианты на 24Мп. Средний класс, все понятно.



Но, покупая 36Мп и выше, Вы должны четко осознавать финансовые последствия. Это как жениться на оперной певице



В отношении вставки фото - размещаете на Яндекс-фотках, далее "Поделиться/Код для блога/Кнопка скопировать код". Вставляете себе, затем подстроку orig.jpg меняете на XL.jpg

[Igor G]

А тут звенящая резкость? Или нет, я запутался

[Meridian]

А тут звенящая резкость? Или нет, я запутался

Резкость - понятие относительное. Все познается в сравнении. Сейчас Вы скажете, что сделали это фото на очень старый-старый мануальный объектив. И, типа любые стекляшки на D810 будут раскрываться по самое "не могу".



Не обольщайтесь. Чтобы понять, насколько глубока кроличья нора, посчитайте реснички у лошадки:







D7100+Sigma 50/1.4 Art на открытой (у Вас там вроде F4). Объективно очень резкая связка. Но, для того, чтобы получать субьективно резкие кадры, не нужно покупать много мегапикселов. Тем более 36. Тем более человеку, которому вроде бы интересно снимать, но он (ТС) до конца не определился.