Беззеркальная революция

[Sla007]

Отснял сегодня свадьбу на две камеры - М1 и М10, на м1 480 кадров - батарея не показала что хоть немного разряжена - так и показывала до конца полный заряд, на м10 снимал часто с пыхой встроенной - 1аккум закончился на 580 кадрах... второй неуспел разрядится и до половины...



фото - с М1 + 45мм на открытой .

[I Robot]

На каких, если не секрет ?

автоматическое определение типа сцены реализовано на всех зеркалках еще начиная с пленочных времен

[Elisha ben Baz]

Отснял сегодня свадьбу на две камеры - М1 и М10,

Скажи пожалуйста, М10 Марк 2 или прежний М10?

[Vanech]

Отснял сегодня свадьбу на две камеры - М1 и М10

Денег-то нормально заплатили, или с учетом размера камеры?

[Олег П]

Что то цвет, меня лично,

не только не впечатлил,а даже наоборот....

Это же сплошной розовый пластик,

как куклы из пластизоля,хотя у них

оттенок лиц получше будет.



Без обид.

[WingfirE]

[member="Meridian2014"], все уже давно на зеркале реализовано. Как минимум с Д4 используется модуль экспозамера и автофокуса для анализа картинки. Матричный замер вообще работает на образах сюжетов уже надцать лет. Д5 и Д500 могут в следящем режиме автофокуса отслеживать головы. На Д7500 есть функция автовыбора стиля картинки.

[Sla007]

Скажи пожалуйста, М10 Марк 2 или прежний М10?

Прежний М10... зачем мне марк 2? в смысле менять на марк 2 - когда м10 почти даром достался.. картинка то с них одинаковая будет.



со вчерашней свадьбы - конвертация в ДхО одним прессетом с профилем лейка М9 - других сведений по цветам и тд не делал - в исходнике цвета абсолютно разные ..



как грится - это мне нравится, я засинхорнизирповал по времени камеры - затем равы пакетно переименовал с учотом даты - и конверчу одним прессетом с трёх камер скопом ( с никан д800 с Е-М1 и с Е-М10 ) и на выходе имею матерьял автоматом сведёный по цвету и тд...+ конверчу сразу в выходное разрешение Олика - 4608 по длинной...) удобненько. Не если присмотреться то найти разницу можно -- но мне это не критично.

[I Robot]

Мда, сейчас техника достигла такого уровня, что взять зеркалки, взять беззеркали - разницы нет

[Elisha ben Baz]

По моему Олимпус ничуть не хуже Никона сработал.

[Sla007]

Денег-то нормально заплатили, или с учетом размера камеры?

у меня в договоре не обозначено чем я буду снимать) поэтому денег взял как будто снимал на два ФФ !) вабче - не вижу поваду для сарказму - на фф выше исо - на олике я снимаю на базовом с выдержкой 1\10 постановку ...причём в студии обнаружился такой нюанс - незнаю как именно экспозамер Д800 должен сам определять лица людей в кадре но я олично помню последнюю свою съёмку в этой студии на д800 - постоянная поправка работы экспозамера - чуть ближе к люстре -чуть дальше от окна... постоянная коррекция - на олике никакой корреции вабче - жми да жми на смуск... как следствие -за тот же час я успел снять больше.







пс - невеста отписалась на след день " Спасибо, фотки просто бомба, мы в восторге

Все очень нам понравилось)))

Вы лучший фотограф!!!!

[Nordpole]

автоматическое определение типа сцены реализовано на всех зеркалках еще начиная с пленочных времен

То есть, что такое машинное обучение и нейронные сети вы в принципе не понимаете и для чего используются - не ведаете, но мнение выскажете.

Ну ок.

[Meridian]

То есть, что такое машинное обучение и нейронные сети вы в принципе не понимаете и для чего используются - не ведаете, но мнение выскажете.

Ну ок.

Спасибо, коллега Неуютно чувствовать себя в одиночестве. Мне тут говорят, что все придумано Никоном лет 15 назад.

[Meridian]

... на олике никакой корреции вабче - жми да жми на смуск... как следствие -за тот же час я успел снять больше.

Вот это я считаю самой большой ценностью. В конечном итоге в БЗК нагонят столько функционала, что удобство и производительность перевесят магический эффект БЧК

[Sla007]

Вот это я считаю самой большой ценностью. В конечном итоге в БЗК нагонят столько функционала, что удобство и производительность перевесят магический эффект БЧК

Я вабще то не собирался - покупать систему микра... тупа взял камеру м10 бу - для поездок - но попробовал поснимать детей и выяснилось что им тупа удобнее работать, это просто надо пощупать на реальных съёмках самому - так все доводы можно опровергнуть - говорить что экспозамер у никан сам определеят лица и всё делает на автомате правильно - но в реальности получается наоборот... поэтому и докупил новый Е-М1+ батблок +стекло 12-50 с пыле влаго ( за 50тр комплект) - ну нету у никан в этот ценник ничего удобоваримого. по поводу Бчк - ОМД-Е-М1 + бат блок - немного больше по размеру чем Д800 без батблока) - ну и удобнее - ухватистость просто мечта... так или иначе в деньги тоже много чего упирается - Д850 - за 250 тысячь брать неохота - в том плане что отбивать долго, 750 ? у моих коллег по городу у 3х уже затворы сдохли в районе 100-140 тысяч кадров... никон не позиционирует д750 как про камеру - так нате получайте... мне такое не очень надо например...



поэтому по деньгам если брать Е-М1 сейчас очень бюджетно выходит - но это недвавний топ ! со всеми вытекающими.. работать им очень приятно - отзывчивость + результат вполне годные для проф использования.

[AlexOu]

у моих коллег по городу у 3х уже затворы сдохли в районе 100-140 тысяч кадров... никон не позиционирует д750 как про камеру - так нате получайте... мне такое не очень надо например...

Вроде никон позиционировала ее как отличная камера для свадебщика))

Надеюсь мой д750 будет удачным, на майведе пробегали до 650т.к., но это скорее единичные случаи ...

[I Robot]

Мне тут говорят, что все придумано Никоном лет 15 назад.

настройка под автоматически определяемый сюжет действительно существует уже давно. А алгоритмы, конечно, совершенствуются

[I Robot]

В конечном итоге в БЗК нагонят столько функционала, что удобство и производительность перевесят магический эффект БЧК

ну да, и функционал можно "нагонять" везде, не только в БЗК

[Sla007]

Вроде никон позиционировала ее как отличная камера для свадебщика))

Надеюсь мой д750 будет удачным, на майведе пробегали до 650т.к., но это скорее единичные случаи ...

как раз таки статистика майведа говорит за то что 610 и 750 как и 6д от кэнон в подавляющем большинстве ходят до 150... а вот 800 серия 600-мильён, мой уже за 450 перевалил...)... налицо заподлянка - разграничение сегментов, 750 то свадебщикам подходить... но на пару сезонов - гарантия кончится и привет).

[Meridian]

ну да, и функционал можно "нагонять" везде, не только в БЗК

Ага. Можно. Только вот проблему банков в профтушках (по образу и подобию U1/U2 в младших) Никон (не)решает уже лет 20. То есть оперативно переключаться между съемочными ситуациями нам не суждено еще лет 10 точно. Пока эта штучка не появится абсолютно в каждом утюге.

настройка под автоматически определяемый сюжет действительно существует уже давно. А алгоритмы, конечно, совершенствуются

Да, алгоритмы совершенствуются. По прихоти маркетологов Никон. Здесь чуть больше, потому что флагман. А здесь чуть меньше - не положено по статусу.



В противовес этому подходу алгоритмы на нейронных сетях способны работать с полной отдачей, независимо от маркетологов, "набирая" по ходу точность. И мне импонирует не только это - выше я писал про некое API, которое позволяет сторонним разрабочикам вклиниваться в процесс.

[Sla007]

Ага. Можно. Только вот проблему банков в профтушках (по образу и подобию U1/U2 в младших) Никон (не)решает уже лет 20. То есть оперативно переключаться между съемочными ситуациями нам не суждено еще лет 10 точно. Пока эта штучка не появится абсолютно в каждом утюге.

Безумно плюсую - в Олиммус Е-М1 - 5 кнопок программируемые - на 3и я повесил типа свои настройки ( типа U1-U2) - и скажем снимаю я в обычном режиме приоритет дырки тоесть А режиме - жму одну кнопку - врубается съёмка для серии то есть следящий аф + повышенные исо + 10 кадров в сек - жму другую - и всё для съёмки в помещении с внешней пыхой - жму третью - съёмка в студии блин это удобно пипец как просто!.. единственное меню само по себе в оликах дурное.. у никон логичнее как то.

[Meridian]

Безумно плюсую - в Олиммус Е-М1 - 5 кнопок программируемые - на 3и я повесил типа свои настройки ( типа U1-U2) - и скажем снимаю я в обычном режиме приоритет дырки тоесть А режиме - жму одну кнопку - врубается съёмка для серии то есть следящий аф + повышенные исо + 10 кадров в сек - жму другую - и всё для съёмки в помещении с внешней пыхой - жму третью - съёмка в студии блин это удобно пипец как просто!.. единственное меню само по себе в оликах дурное.. у никон логичнее как то.

Ага, я про эти банки каждые полгода пишу в Nikon. Никакого эффекта. И, всякий раз, перестраивая съемочные параметры туда/обратно, чертыхаюсь. А у Оликов от первого до десятого такие штуки есть. Абыдно, да!?

[I Robot]

В противовес этому подходу алгоритмы на нейронных сетях способны работать с полной отдачей, независимо от маркетологов, "набирая" по ходу точность

Что и как они набирают - это зависит от их создателей, и, в частности - от тех же маркетологов)

[Nordpole]

Что и как они набирают - это зависит от их создателей, и, в частности - от тех же маркетологов)

Когда Гугл-категоризатор распознал семейную пару негров как горилл - это маркетологи постарались ?

Есть и более смешные случаи



И кстати, алгоритмы машинного обучения учатся независимо от своих создателей, именно по этому они и являются ML алгоритмами

То что вы сказали напомнило прапорщика, у которого синус(х) в военное время достигает 3

[I Robot]

[member="Nordpole"], не давайте терминам гипнотизировать себя)

Когда Гугл-категоризатор распознал семейную пару негров как горилл - это маркетологи постарались ?

это очень хороший пример, кстати, показывающий 1) почему Никон пока на это не падает 2) искусственный интеллект намного менее интеллектуален программистов, которые его сделали, да и применение здесь термина "интеллект" очень условно 3) он в принципе не может быть более интеллектуальным, чем они, сколько не учись)

[Nordpole]

[member="Nordpole"], не давайте терминам гипнотизировать себя)



это очень хороший пример, кстати, показывающий 1) почему Никон пока на это не падает 2) искусственный интеллект намного менее интеллектуален программистов, которые его сделали, да и применение здесь термина "интеллект" очень условно 3) он в принципе не может быть более интеллектуальным, чем они, сколько не учись)

Без всякого намерения обидеть - Интересно, откуда такая страсть рассуждать о вопросах, которые вне вашего понимания ?

"он в принципе не может быть более интеллектуальным, чем они, сколько не учись)" - Вы в курсе, что когда фейсбуковцы запустили двух чатботов поговорить между собой, они избрели свой язык, непонятный экпериментаторам и они были вынуждены вырубить обоих ?

"да и применение здесь термина "интеллект" очень условно" - Не примите как оскорбление, но это применительно к вам понятие интеллект весьма условно. А когнитивные способности всегда были основой AI. И он вполне себе работает. И совсем недавно AI разнес чепиона по Го, изучив его игру.

"почему Никон пока на это не падает" - Откуда такая уверенность? Там работаете? Какими алгоритмами пользуетесь? Про никон не знаю, но китайцы сейчас сгребают по всему миру любого, кто хотя бы слышал слова Хадуп, Махаут, Спарк и Хортонворкс, и не в последнюю очередь в Хуавей.

[WingfirE]

[member="Meridian2014"], скорее логика у никона с банками настроек "железная". В смысле этот момент больше интересует любителей и тех, у кого одна камера. У профи на серьезных съемках чаще используются связки - одна камера и один объектив под определенную задачу. Нужно снимать что-то еще - берут вторую камеру и другой объектив, и там все настраивают.

[Alex64]

точно что-то не так....я не ошибался!

больше мне ничего не нужно... ссылок больше не кидай.

Всё будет хорошо... придёт я так думаю модератор и этот бред уберёт.

Убрал

[Sla007]

[member="Meridian2014"], скорее логика у никона с банками настроек "железная". В смысле этот момент больше интересует любителей и тех, у кого одна камера. У профи на серьезных съемках чаще используются связки - одна камера и один объектив под определенную задачу. Нужно снимать что-то еще - берут вторую камеру и другой объектив, и там все настраивают.

смешно... если типичных задачь четыре? ну есть у меня 6 камер - мне их все на свадьбу брать каждую со своим стеклом?.. угу и носильщиков парочку надо да)

[Nordpole]

смешно... если типичных задачь четыре? ну есть у меня 6 камер - мне их все на свадьбу брать каждую со своим стеклом?.. угу и носильщиков парочку надо да)

Ну зачем же так себя ограничивать. По одному типичному фотографу на задачу.

[WingfirE]

[member="Sla007"], не бери местные реалии, возьми мировые, причем у крупных агентств, кто фактически и платит за проф. оборудование. Тут недавно ссылки кидали, сохранил. Как пример Ссылка. Хватает для подобных съемок основной камеры и телевика (одного из двух), плюс ширик на второй камере, часто на дистанционном спуске. Почти весь спорт снимают минимум с двух связок, перестегиваться там некогда. Видел фото репортера, который приезд важных королевских персон снимал - сидел на дороге, рядом лежали 3 Д4, один с 14-24, другой с 24-70, третий с 70-200. На многих съемках тех же свадеб и мероприятий на западе ходят с двумя камерами, если ассистента под рукой нет. Если несколько фотографов, они каждый свое снимает, там тоже не по 6 объективов на человека.



Я когда последний раз снимал с двумя камерами, одна была под супертеле для живности, вторая с фиксом или шириком под пейзажи и подобные сюжеты. Как бы тот же здоровый супертелефикс перестегнуть и убрать в рюкзак - не сильно быстро и просто (если в "поле", а не в заранее приготовленном месте), проще его поставить на пол, достать вторую камеру, снять ей что надо, потом убрать.

[I Robot]

- Вы в курсе, что когда фейсбуковцы запустили двух чатботов поговорить между собой, они избрели свой язык, непонятный экпериментаторам и они были вынуждены вырубить обоих ?

Вам нужен фотоаппарат, который снимает непонятно что?

И совсем недавно AI разнес чепиона по Го, изучив его игру.

интеллект тут вообще не при чем. Это всего лишь прошрамма

Про никон не знаю,

именно)

[Meridian]

[member="Meridian2014"], скорее логика у никона с банками настроек "железная". В смысле этот момент больше интересует любителей и тех, у кого одна камера. У профи на серьезных съемках чаще используются связки - одна камера и один объектив под определенную задачу. Нужно снимать что-то еще - берут вторую камеру и другой объектив, и там все настраивают.

Нет смысла обсуждать банки в контексте смены объективов. Несколько объективов при недостатке времени на передергивание диктуют несколько камер - это всем понятно.

Почти весь спорт снимают минимум с двух связок, перестегиваться там некогда. Видел фото репортера, который приезд важных королевских персон снимал - сидел на дороге, рядом лежали 3 Д4, один с 14-24, другой с 24-70, третий с 70-200. На многих съемках тех же свадеб и мероприятий на западе ходят с двумя камерами, если ассистента под рукой нет. Если несколько фотографов, они каждый свое снимает, там тоже не по 6 объективов на человека.

А вот здесь поподробнее и применительно к банкам. Есть камера с пристегнутым 24-70. Есть репортажник-свадебщик. Пусть коллега [member="Sla007"] меня поправит, если что-то не так излагаю. Мы имеем разные настройки камеры для съемки:

- одного человека (невесты)

- двух человек (жениха и невесты, не стоящих в одной фокальной плоскости)

- неподвижной группы людей

- подвижной группы (дети)

- бегущего объекта (ребенок, собака)



И да, все это можно снимать со вспышкой. Естветсвенно, в условиях дефицита времени все это можно свести к двум ситуациям - съемка группы на ШУ с большой ГРИП и съемка невесты на 70мм с малой ГРИП. Давайте не будем говорить сейчас о том, что на соседней камере стоит 85/1.4. Она сломалась или там стоит телевик.



Что предлагает Nikon в данной ситуации для быстрого переключения туда/сюда? Ничего. 20 лет. "Крутите колесики, Шура, крутите! Они железные!" Что предлагают другие вендоры - колесо мгновенного переключения между режимами. Что скоро будут предлагать вендоры в БЗК - наводимся на невесту, система распознает моммент, как съемку одного человека с малой ГРИП, меняет набор параметров на необходимый для такого случая. Если подбор неудачен, то мы моментально, колесиком или голосом выбираем нужный. Нужно ли говорить, что фокусировка при любом раскладе будет на глазик? Автоматически, без гоняния точки?



Конечно, можно сказать, что профессионалу это не нужно, он за долгие годы привык делать все на автомате. Не совсем так - он привык достигать результата теми средствами, которыми располагает. Ему просто Nikon ничего не предлагает. Типа сойдет и так.



Но это скоро изменится. Мелкими эволюционными шажками, повышающими удобство и скорость работы, БЗК входят в нашу жизнь. К сожалению, производитель у них не Nikon.

[FXpanda]

Что предлагает Nikon в данной ситуации для быстрого переключения туда/сюда? Ничего. 20 лет. "Крутите колесики, Шура, крутите! Они железные!" Что предлагают другие вендоры - колесо мгновенного переключения между режимами. Что скоро будут предлагать вендоры в БЗК - наводимся на невесту, система распознает моммент, как съемку одного человека с малой ГРИП, меняет набор параметров на необходимый для такого случая. Если подбор неудачен, то мы моментально, колесиком или голосом выбираем нужный. Нужно ли говорить, что фокусировка при любом раскладе будет на глазик? Автоматически, без гоняния точки?

Скоро будут? Наводимся на невесту, но сзади нее на полке стоит фотография, камера распознает, что там тоже лицо, решает, что группа людей на разном расстоянии и закрывает диафрагму чтоб все в грип влезли...



Да пошла эта автоматика лесом.

Скоро придет к тому, что будет робот камера - на базе робота пылесоса. Ездить по банкету, и как увидит улыбку снимать. Запустил и сиди кури. А фотограф сам не нужен

[Meridian]

интеллект тут вообще не при чем. Это всего лишь прошрамма

Коллега, позвольте потратить несколько строк на Ваше просвещение, ибо Ваши слова говорят о полной неосведомленности в этом вопросе.



Начнем с простого - если все варианты какой-либо игры (шашки, шахматы) можно уместить в памяти компьютера, а процессорные мощности системы позволяют за приемлемое время обсчитать текущую ситуацию, то программист (на самом деле большая группа людей) способен написать программу для этой игры. Это и будет "всего лишь программа", как Вы выразились. Хотя само это выражение говорит о Вас, как о человеке, никогда не писавшим программ сложнее примитивных.



Для шашек и шахмат эта проблема решена. С игрой го сложнее, количество вариантов так слишком большое. Математик Джон Троп подсчитал число вариантов игры. Для этого ему потребовалось несколько месяцев работы программы на компьютере с 15 терабайтами дискового пространства, 8 или 16 ядрами и 192 гигабайтами оперативной памяти. Результат (количество партий) состоит из 171 цифры.



Таким образом, "всего лишь программу" для победы в го написать (пока) нельзя - количество вариантов неподъемное.



Значит, нужно создать нечто, умеющее размышлять/оценивать, анализировать стратегию и тактику противника, выявлять слабые звенья и конструтировать стратегию на их эксплуатацию. Проблема была решена полгода назад - система AlphaGo победила признанного мастера игры Ли Седоля, профессионала 9 дана (высшего ранга).



После матча Ли Седоль заявил, что был побеждён психологически, но вовсе не технически. Программа показала способность к креативным решениям, что удивило многих игроков, некоторые ходы противоречили классической теории го, но в матче доказали свою эффективность, некоторые профессионалы стали использовать эти находки в своих партиях. После матча правительство Южной Кореи объявило об инвестиции 1 триллиона вон (863 миллиона долларов) в исследование искусственного интеллекта в течение следующих пяти лет. Вишенкой на торте алгоритма победы были те самые нейронные сети, про которые Вы так снисходительно отзываетесь.



Коллега, постарайтесь в будущем избегать поверхностных суждений о вещах, в который мало понимаете.

[Meridian]

Скоро будут? Наводимся на невесту, но сзади нее на полке стоит фотография, камера распознает, что там тоже лицо, решает, что группа людей на разном расстоянии и закрывает диафрагму чтоб все в грип влезли...

Знаете, у меня в Panasonic GM1 уже есть какая-то функция распознавания лиц. Не ковырял. Так что ничего не мешает перед свадьбой снять отдельно жениха, отдельно невесту и далее камера будет иметь возможность фокусироваться на них (по Вашему желанию, конечно). А отличать живого человека от фотографии современные системы уже могут.

Скоро придет к тому, что будет робот камера - на базе робота пылесоса. Ездить по банкету, и как увидит улыбку снимать. Запустил и сиди кури. А фотограф сам не нужен

Ну да. Протокольная видеосъемка людьми уйдет в прошлое. За фотографами останется художественная часть.

[Андрей Бережной]

ИИ принесет мировой экономике 13 триллионов долларов к 2025 году



26 ОКТ, 2017 КОММЕНТИРОВАТЬ (9)



Совет по развитию информационных технологий выпустил документ, описывающий принципы разработки искусственного интеллекта и рассказывающий, насколько ценными такие технологии могут стать в будущем.







В совет входят представители ведущих инновационных компаний, в том числе Apple и Google.



Выпущенный в октябре 2017 года документ содержит три основных раздела:



Создание и ответственное использование искусственного интеллекта;

Возможности функционирования экосистемы искусственного интеллекта при поддержке государственных инвестиций;

Возможности частного и государственного партнерства для разработки технологий ИИ.

Согласно прогнозам совета, использование искусственного интеллекта может привнести в экономику США 60 миллиардов долларов в 2020 году. К 2025 году технологии ИИ помогут увеличить мировую экономику на 13 триллионов долларов, 7 из которых придется на США.



«По мере развития технологий мы осознаем все большую ответственность и готовы стать катализаторами подготовки перехода к миру ИИ. Мы будем искать решения для устранения возможных негативных последствий и способствовать обучению рабочей силы в будущем», — говорится в документе.



Некоторые выдержки из документа:



«Ответственный подход к разработке и воплощению:



Мы осознаем ответственность за внедрение принципов действующего законодательства в систему искусственного интеллекта. Несмотря на то, что потенциальная выгода от применения новых технологий для людей и мирового сообщества велика, разработчики, эксперты и все заинтересованные стороны должны уделить особое внимание вопросу обеспечения ответственного подхода к разработке и воплощению систем ИИ.



Высоко автономные системы искусственного разума должны создаваться в соответствии с международными конвенциями, защищающими человеческое достоинство, права и свободы.



Как представители технологической отрасли мы несем ответственность за то, чтобы оценить потенциал злоупотребления ИИ, просчитать последствия таких действий и продумать механизмы, препятствующие этому.



Мы подходим к процессу разработки ИИ с этической точки зрения».



В документе также описаны принципы безопасности, управляемости и надежности, точности представления и интерпретации данных и обязательства автономных систем ИИ.



В разделе, касающемся взаимодействия с правительством, особое внимание уделяется гибкости принятия решений.



«Мы призываем правительства с осторожностью относиться к принятию новых законов, введению правил и налогов, которые могут необоснованно препятствовать развитию технологий ИИ. Применение искусственного интеллекта широко варьируется, и излишний контроль может негативно сказаться на появлении новых технологий, предприятий и стартапов.



Мы допускаем применение регулирования с учетом отраслевой специфики в случае необходимости. Но уверены, что с помощью одного контроля нельзя охватить все сферы, где присутсвует ИИ. Мы готовы сотрудничать с правительствами и создавать законные пути решения проблем в случае их возникновения».



Также во втором разделе рассматриваются принципы инвестирования, содействие внедрению инноваций, работа над кибербезопасностью, защитой конфиденциальности и разработка глобальных стандартов.



В конце документа внимание уделяется возможностям партнерства между представителями частного и государственного секторов. Особое внимание уделяется образованию и предоставлению равных возможностей.



«Системы искусственного интеллекта создают новые способы получения экономической выгоды. Но если подобные возможности будут доступны только определенным субъектам, это увеличит разрыв в заработной плате, распределении доходов и богатств. Мы поддерживаем диверсификацию и расширение доступа к ресурсам, необходимым для развития и использования ИИ, таким как вычислительные мощности, образование и обучение, возможность участия в разработке технологий.



Государственное и частное партнерство:



Сотрудничество представителей государственного и частного сектора сделает экосистему искусственного интеллекта привлекательной для инвестирования. Это будет способствовать внедрению инноваций и масштабированию технологий, ускорит развитие науки и техники и поможет подготовить квалифицированную рабочую силу для задач будущего».

http://www.macdigger.ru/iphoneapp/ii-pr ... -godu.html

[Elisha ben Baz]

ну и как это относится к беззеркальной революции?

[Meridian]

ну и как это относится к беззеркальной революции?

Я лично выразил свое мнение к событию, влияющему, КМК, на приближение этой самой революции. Пост 4596. Далее мысль начала растекаться нитью по древу



Это еще ничего - в соседней ветке про выбор ФФ-камеры люди обсужадают покупку утюгов на Али





UPD.

Системы ИИ облегчат/упростят/ускорят процесс получения качественных фотографий. Это будет исключительно в БЗК, так как требуется детально анализировать изображение, формируемой сенсором.

[Elisha ben Baz]

Не думаю , что в обозримом будущем в БЗК будет полноценный ИИ.

Если конечно не путать ИИ с продвинутой системой автоматики

[Sla007]

Тут - мы перетирали за фотобанки в проф тушках никон, мне этой самой банальной свадьбе нужны такие сценарии --- у меня две камеры - Две! на одной портретник на другой штатник или ширик - для той чо с портретником - три сценария -1. классика открытая дырка - минимальное исо - снимаем постановку 2ое - снимаю в движении дырку надо поджать немного - аф переключить в следящий - зону аф поменять и исо приподнять + включить быструю серию - и на олике я это делаю нажав одну программируемую кнопку на корпусе - на никон д800 кручу сука верчу - а потом обратно же когдасюжет отыграл!. 3 это съёмка в тудии 4е это съёмка в помещении с внешней пыхой... и я работая двумя камерами сука вынужден на никон на обеих крутить туда сюда обратно настройка - а на Олике нет ! - это что мало важно? мне это ахренеть как удобно...



2ое это да распознавание лиц и фокус по глазу... да и на зеркалке попадаеш..но в сравнении на олике удебнее особенно ! особенно когда лицо человека в углу кадра - никаких напрягов - а взеркале я тупа стараюсь избегать так кадрировать - слишком много промахов по аф..... объективно минусы тож есть -кудыж без них, поэтому ФФникон и стёкла на него я пока продавать и не думаю...а вт кропы уже выставил на авито и кой чего уже продалося...ибо Олимпус лучше кропа никан) ИМХУЮ конечно.

[Nordpole]

Вот только зачем задавать вопрос, чтобы потом тут же выдать утверждение?

Не думаю , что в обозримом будущем в БЗК будет полноценный ИИ.

Если конечно не путать ИИ с продвинутой системой автоматики

https://www.theverge.com/2017/8/2/16082 ... e-learning

Читать вот отсюда

This means the neural networks could be trained on new sets of images, and could even learn to reproduce an individual photographer’s particular look, in the same way companies like Facebook and Prisma have created artistic filters that mimic famous painters. Of course, it’s worth pointing out that smartphones and cameras already process imaging data in real time, but these new techniques are more subtle and reactive, responding to the needs of individual images, rather than applying general rules.

[Nordpole]

А вот тут и с примерами

https://www.theverge.com/2017/7/14/1597 ... to-editing

[Nordpole]

Скоро будут? Наводимся на невесту, но сзади нее на полке стоит фотография, камера распознает, что там тоже лицо, решает, что группа людей на разном расстоянии и закрывает диафрагму чтоб все в грип влезли...



Да пошла эта автоматика лесом.

Скоро придет к тому, что будет робот камера - на базе робота пылесоса. Ездить по банкету, и как увидит улыбку снимать. Запустил и сиди кури. А фотограф сам не нужен

Ну, то есть у невесты лицо такое же плоское как и фотография у нее за спиной ? И как часто вам встречаются такие невесты ? Для большего драматизма могли бы придумать статую за спиной невесты. С подогревом, чтобы и ИК тоже зафейлил.

Хотя вашу озабоченность понимаю. Допускаю, некоторые роботы пылесосы уже сейчас снимают лучше чем многие фотографы

[FXpanda]

Ну, то есть у невесты лицо такое же плоское как и фотография у нее за спиной ? И как часто вам встречаются такие невесты ? Для большего драматизма могли бы придумать статую за спиной невесты. С подогревом, чтобы и ИК тоже зафейлил.

Хотя вашу озабоченность понимаю. Допускаю, некоторые роботы пылесосы уже сейчас снимают лучше чем многие фотографы

А камеры давно объем научились понимать? Даже самсунгам с разблокировкой по лицу можео фото подсунуть. Или камеры уже с тепловизорами встроенными идут?

[Nordpole]

А камеры давно объем научились понимать?

Счастливый. В вашем мире еще не появились айфоны

Впрочем, про фотоаппараты Полароид с ультразвуковым сонаром в качестве активного фазового автофокуса тоже не слышали (хотя это было ОЧЕНЬ давно)

В целом камеры очень давно научились обьем понимать, есть целое семейство камер систем безопасности и всунуть это в мобильное устройство проблем нет, что и сделали в айфоне

Ему подсовывали ?

Или камеры уже с тепловизорами встроенными идут?

Это крайне сложная инженерная задача. ИК модуль, он ведь размером с дом и всунуть его в мобилу - десятилетия пройдут







Скажите, какой год на вашем календаре?

[FXpanda]

Счастливый. В вашем мире еще не появились айфоны

Впрочем, про фотоаппараты Полароид с ультразвуковым сонаром в качестве активного фазового автофокуса тоже не слышали (хотя это было ОЧЕНЬ давно)

В целом камеры очень давно научились обьем понимать, есть целое семейство камер систем безопасности и всунуть это в мобильное устройство проблем нет, что и сделали в айфоне

Ему подсовывали ?









Это крайне сложная инженерная задача. ИК модуль, он ведь размером с дом и всунуть его в мобилу - десятилетия пройдут







Скажите, какой год на вашем каледаре?

В вашем видимо 3017. Да, айфоны еще не появились, только третьего ноября в продаже будет. А самсунгам фото прокатывает.

Теоретически можно сделать многое. Вот с реальным воплощением все плоховато как то, но это на нашей планете, у вас там наверное потребительские устройства от прогресса науки не отстают

[Nordpole]

Вот с реальным воплощением все плоховато как то, но это на нашей планете, у вас там наверное потребительские устройства от прогресса науки не отстают

Я заметил, спасибо

Вы там и от полароида-то отстали

[I Robot]

Коллега, постарайтесь в будущем избегать поверхностных суждений о вещах, в который мало понимаете.

чуть-чуть побольше вас. Вас привлекают (официально) в качестве эксперта при аттестации программ?

Вишенкой на торте алгоритма победы были те самые нейронные сети, про которые Вы так снисходительно отзываетесь.

И почему же Никон не применяет этих вишенок? Может быть, гориллы вместо негров мало кому нужны?)

[FXpanda]

Я заметил, спасибо

Вы там и от полароида-то отстали

Даже странно.

А где сейчас этот полароид?

Кеноны раньше фокусировались туда, куда глаз смотрит, и это где уже?

[Nordpole]

чуть-чуть побольше вас. Вас привлекают (официально) в качестве эксперта при аттестации программ?

Со всем уважением, но как-то не бросается в глаза

Неужели привлекают? А логика в вашей экспертизе такая же как и в фразе ниже ?

И почему же Никон не применяет этих вишенок? Может быть, гориллы вместо негров мало кому нужны?)

Ошибки бывают у всех. Как эксперт, которого привлекают к аттестации программ, вы можете дать экспертную оценку и сказать ЧЕМ эта ошибка была вызвана и ПОЧЕМУ выбранный алгоритм (кстати, какой?) этой ошибке подвержен?

И чтобы два раза не вставать - так что же использует Никон ? А то вы все вокруг да около и все в тумане