Размышления о Сони и ее матрице

[Elisha ben Baz]

Лично для Тебя, если обращение на Вы не устраивает

Да мазефака, бро!! хоть на Они, как удобно.

Я уже 12 лет Вы только в интернете читаю.

[Molson]

Объясняю специально для фанатов Sony.))

1. Отсудствие нормального АФ очевидно и даже камеру брать в руки не надо.На сегодняшний день нормальный АФ только у А9,по этому она и имеет

такую стоимость(со слов представителей Sony). Вы хотите сказать что Sony выпустила камеру с таким же АФ что и на а9 но гораздо дешевле?)))...убийцу А9?)))

Это наивно предпологать)

2. Возможность снимать на 12Мп 26Мп в камере D850 позволяет апгрейд в большенстве случаев не делать.

3.Все же кроп)

4.Если пальчиками достанешь до кнопок)100 раз обсуждалось.

5....туда же)

6.Но хоть в чем то))

7.Все равно хуже.

8.Затруднения же есть.

9.Всем важно как тени тянутся а не то что на высоких исо которые никому не нужны.

10.Хват.

[Molson]

Уважаемые господа амбассадоры Sony....SSF, Vadim29x, Crokodil50. что вы так занервничали?)))

Чтобы вас успокоить заострю внимание читателей темы D850 вот на каком факте.)

Если вы посмотрите на опубликованные мной таблицы то увидите что оценка объективов производится

на следующих диафрагмах Sigma F1.4 на 1.4(полностью открытая)Tamron F1.8 на 2.....SonyF1.4 на 2!!!...то есть

на под закрытой диафрагме где значения по определению должны быть выше чем у конкурентов.

Но даже это не спасло объективы Sony от полного ПОЗОРНОГО провала.

Теперь вопрос ..... НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ DXO?))))

Про стоимость объективов Sigma и Tamron я уже и не говорю, они в два-три раза дешевле чем ПРОИГРАВШИЕ им "ТОП" объективы SONY.

[Vadim29x]

Относительно лагов с серией 800, то на 800 была проблема, включение стаба на объективе, вызывало смаз. В 800Е это было устранено. Так что разница в разрешении 800/800Е возможно не только АА фильтром объясняется.

Что-то совсем много проблем с D800, но надо сказать, что это первая камера со столь высоким разрешением, первые семерка R тоже не фонтан.

Уважаемые господа амбассадоры Sony....SSF, Vadim29x, Crokodil50. что вы так занервничали?)))Чтобы вас успокоить заострю внимание читателей темы D850 вот на каком факте.)Если вы посмотрите на опубликованные мной таблицы то увидите что оценка объективов производитсяна следующих диафрагмах Sigma F1.4 на 1.4(полностью открытая)Tamron F1.8 на 2.....SonyF1.4 на 2!!!...то естьна под закрытой диафрагме где значения по определению должны быть выше чем у конкурентов.Но даже это не спасло объективы Sony от полного ПОЗОРНОГО провала.Теперь вопрос ..... НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ DXO?))))Про стоимость объективов Sigma и Tamron я уже и не говорю, они в два-три раза дешевле чем ПРОИГРАВШИЕ им "ТОП" объективы SONY.

Я спокоен как удав, это вы что-то рассказываете об ужасном автофокусе в A7R II и A7R III и только вы мне пытаетесь доказать, что Sony обманывает всех и вообще плохая продукция за невероятные деньги не пользовавшись новыми решениями



Я могу привести другие доводы доказывающие разницу между реальностью и DXOMark

[AleksM]

Относительно лагов с серией 800, то на 800 была проблема, включение стаба на объективе, вызывало смаз. В 800Е это было устранено. Так что разница в разрешении 800/800Е возможно не только АА фильтром объясняется.

Ссылку на источник информации можете кинуть?

[_abc]

Чем Sony не конкурент? Мне никто так и не объяснил.



Марк 4 кастрированный сам по себе, его Canon урезали, чтобы 1DX Mark II была самой лучшей камерой во всей линейке

На форуме фото.ру зеркальные камеры выделены в отдельную ветку - и это правильно, так как БЗК - это не в тему DSLR

Sony нам плевать кто он конкурент, или нет - это камера не зеркальная, она кушает батарейки, у неё ЭВИ который стробит в глазах,

ФФ и БЗК лично для меня полный бред - принципиально дороже во всем системы, и уж простите но кривизна этой идеи просто зашкаливает



я могу понять БЗК на матрицах АПС, микра ... но не фул фрейм

а знаете почему? - потому что у зеркалок ФФ достойный видоискатель, чего лишены кроп-зеркалки и там можно задуматься о БЗК

как о качественной камере



Как выяснилось УЖЕ сейчас Д850 ещё более кастрирован по фокусу от Д5, чем марк 4

а 1DX Mark II вышел в целом такой же убогий как Д5 .. и оба продаются сейчас по ценам более старых моделей



так что не торопите события

[Vadim29x]

На форуме фото.ру зеркальные камеры выделены в отдельную ветку - и это правильно, так как БЗК - это не в тему DSLR

Sony нам плевать кто он конкурент, или нет - это камера не зеркальная, она кушает батарейки, у неё ЭВИ который стробит в глазах,

ФФ и БЗК лично для меня полный бред - принципиально дороже во всем системы, и уж простите но кривизна этой идеи просто зашкаливает

я могу понять БЗК на матрицах АПС, микра ... но не фул фрейм

а знаете почему? - потому что у зеркалок ФФ достойный видоискатель, чего лишены кроп-зеркалки и там можно задуматься о БЗК

как о качественной камере



Как выяснилось УЖЕ сейчас Д850 ещё более кастрирован по фокусу от Д5, чем марк 4

а 1DX Mark II вышел в целом такой же убогий как Д5 .. и оба продаются сейчас по ценам более старых моделей



так что не торопите события

Вы держали А9 в режиме EVF - 120 FPS? Уверен нет.

Уверен как и не знаете ситуацию про батарейки, они стали нормальными.



Не, я не про это.

Canon разделил камеры по сегментам и нету сверх-универсального решения в отличии от Sony и Nikon.

Покупая A99 II, A7R III или D850 можно не покупать иную камеру для других задач, в отличии от Canon.

Необходимо купить 5D Mark IV+ 5DSR для решения всех задач, а у Sony и Nikon все иначе, можно взять просто универсальную тушку.



Canon 1DX Mark II во всем лучше 1DX, почему 1DX стоит столько же?

[FXpanda]

Вы держали А9 в режиме EVF - 120 FPS? Уверен нет.

Уверен как и не знаете ситуацию про батарейки, они стали нормальными.



Не, я не про это.

Canon разделил камеры по сегментам и нету сверх-универсального решения в отличии от Sony и Nikon.

Покупая A99 II, A7R III или D850 можно не покупать иную камеру для других задач, в отличии от Canon.

Необходимо купить 5D Mark IV+ 5DSR для решения всех задач, а у Sony и Nikon все иначе, можно взять просто универсальную тушку.



Canon 1DX Mark II во всем лучше 1DX, почему 1DX стоит столько же?

дело в том, что амбассадоры и до выхода а9 рассказывали что evf прекрасен. А оказывается он в а9 стал хорошим. Батарейка в а7р2 тоже шлак, а говорили норм.

Именно поэтому и есть обоснованные сомнения, что теперь стало хорошо. 1дх проходит около 3-4 тысяч на одном заряде. Беззеркалкам до этого как пешком до китая и не в последнюю очередь за счет вечно работающей матрицы и evf\экрана для визирования вечного liveview.



Насчет кенона - 5dm4 достаточно универсальна для всех, как и д750.

Очень интересно, чем 5дср не подходит там где подходит д850 или а7р3? ВОзможно съемка спорта разве что... Но нужно тогда учитывать, что 5дср вышел когда были а7р2 и д810, а они для спорта тоже плохие. Вот выйдет 5дср марк2 - посмотрим на него. Поколения все же разные.



1дх продают если и новые - то остатки. Мне вообще пришлось брать БУ, но даже дешевле чем д850. Хотя вот именно кирпичи от кенона реально универсальные камеры.

[Vadim29x]

дело в том, что амбассадоры и до выхода а9 рассказывали что evf прекрасен. А оказывается он в а9 стал хорошим. Батарейка в а7р2 тоже шлак, а говорили норм.

Именно поэтому и есть обоснованные сомнения, что теперь стало хорошо. 1дх проходит около 3-4 тысяч на одном заряде. Беззеркалкам до этого как пешком до китая и не в последнюю очередь за счет вечно работающей матрицы и evf\экрана для визирования вечного liveview.



Насчет кенона - 5dm4 достаточно универсальна для всех, как и д750.

Очень интересно, чем 5дср не подходит там где подходит д850 или а7р3? ВОзможно съемка спорта разве что... Но нужно тогда учитывать, что 5дср вышел когда были а7р2 и д810, а они для спорта тоже плохие. Вот выйдет 5дср марк2 - посмотрим на него. Поколения все же разные.



1дх продают если и новые - то остатки. Мне вообще пришлось брать БУ, но даже дешевле чем д850. Хотя вот именно кирпичи от кенона реально универсальные камеры.

Это один из лучших OLED EVF который есть и люди от него в восторге

Батарея 3-4 часов, с батблоком 6-8 при очень активной работе, можете сами узнать на форумах у настоящих людей.



Понимаете, D750 в фото-возможностях почти не уступает 5D Mark IV, но стоит в 2 раза меньше.

А вот D850 превосходит в фото-возможностях 5D Mark IV существенно за эти же деньги, понимаете?



Тоже впервые слышу о более дорогом 1DX, чем Mark II

[AlexOu]

Вот смотрю, одни профессионалы сидящие на топ камерах)) А работы то где увидеть, небось одни котики и пейзажики за двором...