1. Иная камера и иной сегмент использования.Molson писал(а): Чт ноя 02, 2017 19:50
Объясняю специально для фанатов Sony.))
1. Отсудствие нормального АФ очевидно и даже камеру брать в руки не надо.На сегодняшний день нормальный АФ только у А9,по этому она и имеет
такую стоимость(со слов представителей Sony). Вы хотите сказать что Sony выпустила камеру с таким же АФ что и на а9 но гораздо дешевле?)))...убийцу А9?)))
Это наивно предпологать)
2. Возможность снимать на 12Мп 26Мп в камере D850 позволяет апгрейд в большенстве случаев не делать.
3.Все же кроп)
4.Если пальчиками достанешь до кнопок)100 раз обсуждалось.
5....туда же)
6.Но хоть в чем то))
7.Все равно хуже.
8.Затруднения же есть.
9.Всем важно как тени тянутся а не то что на высоких исо которые никому не нужны.
10.Хват.
Nikon D850 убил D5 с "тем же" автофокусом?
2. Так зачем покупать D850 за 200, если можно купить D750 за 100 и иметь одно качество изображения? И пережатия в mRAW никто не проверял
3. Есть Full Frame 4k.
4. Мне кажется вы не пользовались ни A7R II, ни А9
7. Буфер в несжатом 14-Bit одинаковый у A7R III и D850, Nikon считает в Lossless
. Понятие "втюхивать" - фундаментальное, включающее в себя и удовольствие покупателя, и его желание прийти в такому менеджеру еще раз. Так что не надо упрощать действительность и фантазировать про знания, которыми по определению не будет владеть ни один продавец фототехники.
