объектив 24-70/2.8 VR новый

[Julysha]

Здравствуйте, у меня только д700, на других не пробовал так как нет знакомых с такими аппаратами. Кривизна поля присутствует, особенно это заметно если во всю длинну кадра проходят прямые линии, по вертикали и горизонтали, например на высоких зданиях. Причём эти линии кривые не только из-за бочки-подушки а волнами по всей длинне. На счёт разрешения, визуально 50/1.4G резче. Сейчас попробую у себя что-нибудь найти для примера.

Добрый вечер! Спасибо



То, что Вы показали, это не кривизна поля, это дисторсия. К сожалению, она тоже здесь присутствует, хотя стала чуть меньше (так показалось).



Кривизна поля - это когда ГРИП расположена не в одной плоскости, в современных объективах она обычно имеет волнообразную форму - https://photographylife.com/what-is-field-curvature







Это приводит к тому, что несмотря на то, что оптически объектив на краях резкий (если на край фокусироваться по ЛВ), из-за кривизны поля края выходят из ГРИП и поэтому кажутся мыльными (зато на ближайшем ПП они будут очень резкими). Именно это имело место на старом 24-70/2.8 на 24 мм и в их окрестности. С этим можно было бороться, вводя на 24 мм положительную поправку, которая сдвигала фокальную плоскость назад, и тем самым края попадали в ГРИП и становились взуально более резкими.

[Julysha]

..тут работают опиические искажения другого рода)))

Аберрации

[Игнатов Роман]

Аберрации

Хроматические?

[Julysha]

Хроматические?

Не только, но и микрохроматические в том числе. Аберрациями оптики называют любые отклонения от идеального теоретически рассчитанного изображения контуров и краев. Это больше пространственно-частотная характеристика.

[masker]

Аберрации

Думаю у цейса все гораздо сложнее)))))).....там комплекс оптических эффектов)))))

[sergio66]

Ага, спасибо, понятно.

[LenArt]

Я пользуюсь данным объективом. Его сильная сторона - более ровное поле резкости. При портретной съёмке снимок более пластичный и объемный. Не так сильно выделяет фактуру кожи (но можно увеличить при обработке). Только не снимайте лицевые, для этого возьмите новый 105-й 1,4. И светлый, и объем, и для уличного пространства. С 50-кой нельзя сравнивать ни 24-70, ни 105 по скорости фокусировки. Так как Вы спрашиваете и про скорость, предположу, что снимаете стрит. Для стрита 24-70 лучший выбор. Сигма, о которой пишут, тоже отлично подходит, но нужно подгонять ее под себя юстировкой в док-станции.

[Julysha]

На фотозоне появился отзыв о новом Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR. - http://www.photozone.de/nikon_ff/1010-n ... fx?start=2

Verdict



Given the increased size (and also the increased price), we had high hopes the Nikkor AF-S 24-70/2.8 E ED VR would outperform it's predecessor in many regards. Unfortunately, it doesn't.

The only thing that really improved is border and corner performance at wide-angle settings, plus the field curvature has been brought down to less troublesome levels.



Apart from that, there isn't really much improvement. In fact distortion, vignetting and CAs are worse, to a surprisingly high extent. It feels that around anything that can be software corrected, Nikon was particularly lazy when designing this lens.



The build quality is on a very high level, but that was already true for the predecessor and quite frankly should be a given at this price point.



In summary, the lens leaves us mostly underwhelmed. Despite partial improvements, we can't justify giving this lens a higher or even the same rating as its precedessor.

Сравнение нового и старого, 70 мм как-то очень слабо выглядят, да и 50 мм - тоже не очень, особенно по краям.





.



Кстати, в наших магазинах старая модель уже исчезла из магазинов, и ее полностью заменила новая.

[WingfirE]

С одной стороны стаб и лучшая борьба с кривизной на ШУ, ровно как и лучшая работа автофокуса и диафрагмы, с другой возросли вес и объектив далеко не ушел оптически. И светофильтры надо новые брать. Как бы я не любил никон, но это далеко не лучший апгрейд. Вместо замены старого 24-70 на новый, выгоднее взять ШУ фикс, вроде 20/1.8 или 24/1.8.

Тот же 70-200E вышел немного удачнее, и если бы не цены в России, я бы давно сделал апгрейд.

[AlexOu]

Сравнение нового и старого, 70 мм как-то очень слабо выглядят, да и 50 мм - тоже не очень, особенно по краям.

Что-то и впрям слабо, может экземпляр попался плохой. Блин с таким размером и ценой линзы , никон могла бы и постараться сделать действительно бескомпромиссный объектив ...

На широких фокусных 24-35 - лучше всего тамрон 1\2 ревизии, хотя края все же резче у нового Никора.

Зато теле 50 и и особенно 70 у тамрона на открытой очень слабы, правда после 3.2 уже становится вполне годными для репортажа.

Сигма оптически вообще отстой, с учетом еще не стабильного афтофокуса...



П.С. Хороший обзор вышел на камералбс, там в тесте участвует новый тамрон.