Блог владельцев D850

[PENikoxist Ed]

снимаю второй месяц, сейчас впервые серьезно поснимал в Ницце - камера конечно потрясающая. не только по картинке, это само собой, но и по эргономике, управлению и удобству. намного лучше даже моей старой ешки, которой снимал в 2012-2014. про соньку а7р даже вспоминать не хочется, просто тихий ужас, по сути просто потерял пару лет в фотографии. просто кошмар, именно с точки зрения удобства и управления, полнейший ппц. сейчас наконец вспомнил какой должна быть нормальная камера. снова получаю огромное удовольствие просто от процесса сьемки, от прогулок с камерой. а то за 2 года с сони я чуть было вообще фото не бросил. вообще никакого кайфа. не, все же бз это не для всех. совсем даже не для всех. и судя по разным темам тут очень и очень не для всех. для каких то гиков может быть да, но я смотрю очень многие побалуются и бросают. я с бз завязал думаю надолго, может и навсегда. идея красивая, но совершенно непрактичная и в общем бессмысленная. наверное бз революция закончится как и революция 1917 - много шума и ничего реально конкретного, нулевой практический выхлоп, с последующей тихой смертью основополагающих идей. не в обиду форумным коммунистам, если они тут есть. их как раз поздравляю с их религиозным праздником)

[staval]

[member="PENikoxist Ed"], а sigma 24-35mm снимали?

[PENikoxist Ed]

[member="PENikoxist Ed"], а sigma 24-35mm снимали?

да, это мой штатник, им в основном и снимаю, суперобъектив. такой резкости и детализации как у этой связки у меня не было еще никогда. еще есть с собой цейсс 21, милвус, он еще круче, но им пока не снимал, с ним надо в горы ехать, в городе он не омобо полезен. так что на неделе попробую. ну и тамрон 70-200, тоже превзошел ожидания, стаб очень крутой, даже подумываю взять их 24-70 для тревела. вообще радуют и тамрон и сигма, раньше, лет 5 назад не особо им доверял, но сейчас за время моего отсутствия на дслр они рванули просто вперед и я уже не понимаю смысла покупать родную оптику за 2-3 цены неродной. еще бы купить сигму на 14 и 50, тамрон 24-70, цейсс второй какой нибудь - и все, полное счастье без единого никоновского обьектива, чудеса! но камеры они конечно делают лучше всех, это без вопросов)

[staval]

да, это мой штатник, им в основном и снимаю, суперобъектив. такой резкости и детализации как у этой связки у меня не было еще никогда.

А где посмотреть можно? Или не публикуете?

[PENikoxist Ed]

ну это заморачиваться надо, выбирать, конвертировать... может быть как нибудь, но не в поездке. тут и техники то не с собой.

[Crokodil50]

Огромное спасибо Crokodil50 за помощь в покупке нового питомца, скидка действительно существенная получилась, не ожидал такой оперативности в решении вопроса! Потестировать пока толком не пооучилось, решил полкормить аккумуляторы, пока все в ноль разряжены.

Первое впечатление сугубо положительное, немного поменялось расположение органов управления, но к этому, думаю, быстро привыкну.

Обращайтесь, 10% скидка, для вас Михаил и форумчан, на любую фототехнику, не комиссионную.

[_abc]

Это всё же не одна матрица с 208МП, а именно 16 отдельных матриц с разными объективами, заточенными на разные фокусные. Это просто альтернатива камере со сменными объективами. Или нет?



Вопрос к тем владельцам D850, у кого есть или была D800(E). Как новая камера по сравнению со D800 в плане работы затвора? Насколько я понял из того, что пишут, то затвор мягче и тише? А вот микросмаз наблюдается от работы затвора/зеркала?

На D800 приходится иногда выдержку ставить по принципу "не длинее чем 1/(4*ФР)" и камеру держать крепче, чем другие камеры, которые когда-либо использовал.

Как в D850 с этим?

810 я в руках держал - мне кажется что в ней самый "тихий" затвор

на 850 он долбасит довольно сильно



только вот я не думаю что это важно - так как явно поработали чтобы НЕ было микросмаза

лично я на своих фото вижу обычную шевеленку от того что:

- мой 24-70 без стаба

- в Москве ну очень пасмурно

- для камеры под 50Мп правило ФР = 1/выдержка не работает



надо примерно выдержку = 1/2хФР минимум а луше 3хФР

итого на зуме 70 мм - выдержку не короче 1/200 надо

_______

сейчас временно перешел на приоритет выдержки

[_abc]

если коротко - на 850 нет никакого микросмаза

вот на моем маленьком д3300 микросмазы встречаются на выдержках до 1/2000 ???



я лично по многим причинам не люблю стабы на нормальной оптике - и как всегда виню нестабильную работу всех стабов

на длинном фокусе этого не видно и там они нужны, а когда в кадре огромное количество мелких деталей - всё не так радужно выходит со стабами



рекомендацию их отключать считаю бесполезной, а точнее вредной

много раз пробовал - ещё менее предсказуемо



там скорее элемент не фиксируется жестко при отключении

[Elisha ben Baz]

Осмелюсь увести обсуждение от высокотеоретических материй в сторону собственно Д850. Вопрос прост. Nikon 24-120 f4 , Nikon 70-200 f/4 и Nikon 50 1.8, 85 1.8 на нем удобоваримы?

[PENikoxist Ed]

ну я не могу сказать про никон 24-120 и тд - но могу про 50/1.4g. снимал им марафон в ницце и каннах. на мой взгляд плохо - половину кадров удалил просто потому что получился технич брак, оказалось что и фокус там не особо быстрый, и попадает не всегда, и при даже малеьшем искажении все выглядит совсем ужасно. но даже то что оставил если смотреть на 100-150% - это так себе. ну для интернета сойдет конечно - как и брату который бежал его фотки скинуть - он очень ими доволен, но понятно для большой печати это не очень годно и пейзаж этим стеклом я снимать не буду. до сигмы 24-35 ему очень далеко, хотя и фикс. не тянет на большинстве диафрагм (использовал от 4 до 9). уже привык к немного другому уровню резкости. поэтому буду брать или сигму или цейсс на 50, без вариантов. стаыре стекла на д850 не идут - даже те которым лет по 10 всего. обидно было - маленький, компактный, для многих ситуаций самый удобный - но нет, придется брать большой и тяжелый(