D850

[Elisha ben Baz]

Когда у меня был D90 не помню что бы к нему что-то выходило, пока Сигма с Тамроном плелись в хвосте.

Остальные производители хоть пишут, что исправляют в прошивках и только Никон рот на замке. Что они там в прошивке наворотили, кто знает

Ну на последних прошивках 600-610 некоторые сигмы потухли

[Snowcat]

Ну на тушку можно поставить все объективы и они как то будут работать.



Вопрос на сколько они реализуют ее потенциал.

Вы знаете, когда 6 лет назад Сони выпустила 24Мп кроп камеру, разговоры были все те же - "ай стекла не будут разрешать такую матрицу", "ай будет мазня сплошная", итд. Реально этого не происходит. Более того, зачастую происходит обратное - откровенно старые стёкла, которые делались вообще без мыслей о таких разрешениях, почему-то на новых матрицах начинают ЛУЧШЕ выдавать результат. При этом да, их разрешающая способность меньше, но мелкий пиксель даёт некую большую плавность что ли, что положительно влияет на общее впечатление от картинки даже со старых стёкол.

[MUR]

Ну на последних прошивках 600-610 некоторые сигмы потухли

Логично, потому и говорю, что не фига ставить.

Надо будет узнать у приятеля, на какую камеру он ставил, а потом откатывался.

[Snowcat]

Забавно, точно такие же соображения (большую плавность) несколько лет назад приписывали исключительно ЖИРНОМУ пикселю.

Я просто проводил тогда еще (когда купил тогдашнюю новинку Сони А77) кучу тестов. У меня эта камеры была раньше ее релиза в России и приходилось показывать наглядно людям, что даже старьё (стекла) на 24Мп все равно лучше выдают картинку, чем на 16Мп. Тогда было прям повальное поверье, что с 77й нужны только новейшие стекла. Ничего, потом все успокоились на эту тему, сейчас уж никто и не вспоминает. А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...

[Meridian]

Я просто проводил тогда еще (когда купил тогдашнюю новинку Сони А77) кучу тестов. У меня эта камеры была раньше ее релиза в России и приходилось показывать наглядно людям, что даже старьё (стекла) на 24Мп все равно лучше выдают картинку, чем на 16Мп. Тогда было прям повальное поверье, что с 77й нужны только новейшие стекла. Ничего, потом все успокоились на эту тему, сейчас уж никто и не вспоминает. А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...

Коллега, если бы Вы правы (в том, что мелкий пиксель выдает лучшую картинку), то мы были бы завалены офигительными фотками с кропов 24мп на старую оптику. Но этого почему-то не происходит.

[Snowcat]

Коллега, если бы Вы правы (в том, что мелкий пиксель выдает лучшую картинку), то мы были бы завалены офигительными фотками с кропов 24мп на старую оптику. Но этого почему-то не происходит.

Это происходит потому, что офигительность фотки зависит не от пикселя и не от возраста стекла, а от таланта фотографа. По этому появление 24Мп кропов не увеличило и не уменьшило количество офигительных фотографий. Что, согласитесь, логично, ибо снимает не аппарат а человек.



Я просто говорю, что мелкого пикселя не надо бояться, ничего он страшного в себе не несет. А вот того, что приобретя многопиксельную камеру, стразу будешь лучше снимать - я ни разу не утверждаю.

[Deesy]

А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...

24 mpix(DX) ~ 36 mpix (FX).

Нет?

[Vadim29x]

24 mpix(DX) ~ 36 mpix (FX).

Нет?

2.25 надо умножать

24*(1.5*1.5)=54

[AleksM]

24 mpix(DX) ~ 36 mpix (FX).

Нет?

16 DX = 36 FX.

16 * 1.5 * 1.5 = 36

[Elisha ben Baz]

Я просто проводил тогда еще (когда купил тогдашнюю новинку Сони А77) кучу тестов. У меня эта камеры была раньше ее релиза в России и приходилось показывать наглядно людям, что даже старьё (стекла) на 24Мп все равно лучше выдают картинку, чем на 16Мп. Тогда было прям повальное поверье, что с 77й нужны только новейшие стекла. Ничего, потом все успокоились на эту тему, сейчас уж никто и не вспоминает. А 24Мп кроп это 56Мп на ФФ, так что такой же плотности всё ещё нет...

А как же тогда постоянные Юлины страдания о том , что этот де объектив не разрешает ее 36 Мп, а этот разрешает?

И детализацию не деатализирует