Юр, в целом ты верно написал. Но некоторые моменты из теста Юли - совпадают с мнением многих кто снимает или тестсировал фуджи на ихс-трансе.Лунный Ёжик писал(а): Пт ноя 03, 2017 23:38
Юль, либо тебе реально жутко не повезло, и достался бракованный комплект, либо все, кто снимает на БЗК месяцами и годами - мудаки...
И, да, по моему мнению, камеру прочувствовать за 1-2 дня невозможно. Приноровиться к камере на совершенно отличной системе от той, на которую ты снимала всю жизнь, нужен как минимум месяц. Уверен на 100%, что если бы это был обратный переход (с БЗК на ЗК), у тебя был бы тот же результат - неудовлетворенность. А так извини, но этому твоему однодневному тесту с фуджиком - грош цена...
Я про слабую детализацию, особенно в зеленом канале.
Более приличную по деталькам картинку - можно получить только через Иридент или фото-ниньзя. А родной цвет - только в джипег.
Мне ни первое ни второе вот вообще не надо.
А в С1 (или адобе (даже с их профилями аля фуджи)) - равы фуджа превращаются в обычные равы с цветом сони-кропа. Но с худшей детализацией. Так нафига они нужны?
При этом АФ у ХТ2 (на мой взгляд) - слабее новой единички от олика. Я бы сказал что он чуть лучше чем у первой ЕМ1...
А вот с объективом - хз что было у Юли. Может и в правду перекос был. С другой стороны - были же нормальные ровные карточки....
Я в этой связи вспомнил такую штуку:
У меня на А7-2 стоял цейс 35/2.8 - ровный и резкий с открытой. Но иногда (чаще при съемке с вспышкой) - он выдавал очень интересный результат. 3/4 кадра резкие как и положено, а 1/4 - мыло.
