Большинство коммерческих фотографов снимают людей. Большинство форумных спорщиков снимают видовые картинки. Первым для заработка достаточно бзк с 16мп, а для занятия хренью любитель может покупать что угодно по своему желанию. Возможно вы снимаете шедевры в других жанрах и неплохо их продаете, но обижаться не стоит. Человек ведь с точки зрения профессии, а не игрушки рассуждает.
ElishaElisha ben Baz писал(а): Ср ноя 08, 2017 08:03
Дело в том, что РАФ фуджи не стоит обрабатывать ФШ и ЛР.
Там другие конвертеры. Адоб не очень ладит с Х-ТРАНС матрицей. Даже если ставить профили аппарата.
Кто то не менее известный, чем Келби, сказал, что резкость это ..... Короче не главное.
Кадр Фуджи вполне пригоден по резкости для среднестатистического просматривающего.
Фотоголики в расчет не берутся.
ForwardLooking писал(а): Ср ноя 08, 2017 08:50
Свадебным фотографам не надо уметь снимать ???
Без обид, но вы реально чушь сказали.
Чтобы хорошо снять свадьбу надо быть достаточно универсальным и качественным фотографов.
Свадьба для фотографа это как многоборье
- надо уметь снимать домашнюю постановку со сборами
- надо уметь снимать репортаж в загсе
- надо уметь снимать свадебную фотопрогулку
- надо уметь снимать тот же банкет в ресторане
Свадебная фотография - достаточно сложный жанр как по требованиям к уровню фотографии, так и по нагрузке в 1 день
Просто понажимать на кнопку кто угодно может.
А вот снять круто далеко не каждому дано - поэтому люди и платят достаточно приличные деньги за свадебную фотосъемку.
Посмотрите mywed.ru - люди делают очень крутую картинку
Оно все так, но среди не бомбил тоже художников не особо видно. Можно подумать, здесь у каждого персональные выставки регулярно с очередями на входе. По вашей же логике можно разложить пейзажистов и всех остальных. Приехал на локацию, дождался удачного света и нажал на кнопку. И тоже никакой заслуги в получении красивого пейзажа, никакого искусства. Если уж на чистоту тут вообще 90% участников форума борются за техническое качество снимков, которые даже им самим по большому счету не нужны (ни на стоках продать, ни на стенку повесить, ни знакомым показать, ни самому второй раз посмотреть). Поэтому особо кидать камнями в сторону "бомбил" не стоит. Они хоть понимают что и зачем покупают, кто и за что им платит. Великих денег они не зарабатывают, но раз им платят, значит, их снимки востребованы. А остальные непризнанные гении всего лишь играют дорогой фототехникой.PENikoxist Ed писал(а):
вы не представляете как сложно работать таксистом или тем более там дальнобойщиком) я не пробовал - но никогда бы и не рискнул даже - и сложно, и опасно, и выматываешься наверное) но понятно эта деятельность, как и у свадебных бомбил, никак не связана ни с творчеством, ни с развитием, ни с достижениями, ни с созиданием, ни с прогрессом, ни с реальными деньгами. просто обычное ремесло за обычные деньги. миллионеров ни там ни там нет и их копейки им достаются тяжелым трудом - простым - но тяжелым. понятно там есть 1-2% художников, кто либо побочно этим занимается либо реально смог там выделиться, среди таксистов тоже наверное есть 1-2 % автогонщиков в душе или людей кто может с закрытыми глазами разобрать и собрать подвеску и самолично сделать тюнинг мотору, но их мало - а 99% свадебных фотографий что я видел в сети и в портфолио совершенно одинаковы и одинаковы неинтересны. то есть они интересны только тем кто там изображен - другим людям они будут совершенно безразличны. в этом и смысл их работы - делать стандартные и неплохие фоточки для тех кто брачуется им на память - там никакие полеты фантазии в принципе не нужны и даже противопоказаны. но к искусству фотографии это имеет такое же отношение как журналисты КП к творчеству Есенина - хотя формально делают одно вроде дело - пишут. это мое мнение, возможно тут тоже есть кто-то из 1-2% - так что не принимайте близко к сердцу, может как раз именно вы то самое исключение из правил) тем более почти кажадя профессия на заре своего зарождения была очень очень сложной и престижной - и сто лет назад любой фотограф вообще - как к слову и любой водитель - это были обладатели не только очень редких инструментов - но и редких и сложных по тем временам знаний - поэтому водитель или фотограф первой половины 20-го века это крайне уважаемый и хорошо зарабатывающий человек. но по мере прогресса появляются все новые и все более сложные профессии - а старые становятся проще и банальнее. их все большее число людей может делать - сейчас научиться более менее нормально снимать, особенно свадьбы, или нормально водить, особенно такси, может почти любой месяца за 3 - ума то много не надо, как и стать слесарем на станке каком, что тоже когда то было сложно и престижно. эти профессии все больше отходят на откуп не самым талантливым и образованным людям, условным джамшутам и дядям васям. так было всегда и везде, там все меньше и меньше денег и меньше и меньше престижа, а самые талантливые и образованные осваивают что нибудь посложнее - программирование исскуственного интеллекта или там финансовые оффшорные схемы, чем современнее и сложнее ремесло тем больше за него платят - а век свадебных фотографов и водителей практически прошел, осталось дождаться только когда эти профессии будут вообще полностью автоматизированы. водители так вообще сейчас под реальной угрозой, как и еще десятки профессий. у любого дела есть свой цикл - от расцвета до умирания - и такие как свадебная фотография просто находятся уже гораздо ближе к последнему. Сообщение изменено: PENikoxist Ed (Сегодня, 14:37)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей