Фотовыставка

[Elisha ben Baz]

Которая фотка годится повисеть на заборе, а которая работа - в галерею?

и почему вторая не имеет шансов участвовать в

p.s. (к сожалению, вторая не моя(

Вторая ничуть не лучше первой. Первая не хуже второй. В Альбом по историческому наследию

я бы взял первую. Для афиши спектакля о Дракуле - вторую.

[santeam]

Вот еще пример.

Один из моих первых щелчков,

Это сейчас мне смешно на него смотреть. Хорошо, что я не успел склеить панораму из четырех таких шЫдевров и похвастаться на местечковом форуме, благо сразу там наткнулся на работы

осознал ничтожность своих потуг, и с тех пор потихоньку учусь видеть через объектив иначе.

[Elisha ben Baz]

Это вот эти две картинки вас так уронили? Да бросьте. Взгляните на них еще раз.

[santeam]

Да не, я не плакал)

Я (мысленно) воскликнул "а так можно было?"

Неожиданный ракурс, приукрашенный контраст, рифма, и взгляд сразу задерживается на нестандартной картинке.

Про это ведь спрашивает ТС.

[Elisha ben Baz]

не знаю, я не в восторге, если честно , от них

[santeam]

Я не говорю, что это шедевры. Я о том, что стоя перед этим же храмом я тупо щелкал панораму (вид издали испорчен столбами и троллейбусными проводами),

и у меня тогда не возникло мысли шагнуть к подножию скульптуры, обыграть кучевые облака и туи. Это дало мне хорошую встряску, заставило почитать про основы композиции и построения кадра, чем можно заинтересовать зрителя.

[kalugamisha]

Но когда фотографии такого рода выставляешь здесь на форуме, начинается "это скучно", "свет не тот", "изюма нет", "не цепляет" и т.д. А здесь - да, архитектура "как она есть".

Да когда вы только пришли на форум помните говорили об этом тоже - не надо все что изрекают воспринимать все за чистую монету тут на форуме - настоящих фотографов у кого можно научиться мало но тут есть, наверно догадываетесь кого я имею ввиду . А так люди приходят потрепаться - пообщаться - перемыть косточки брендам а заодно и форумчанам таким же как и они - и вам советов надают заодно, а вы потом переживаете что не так все как они говорили. Рецепт от этого сами знаете какой Ну и слушать надо советы не от диванно-форумных теоретиков а у кого действительно классные фотки

[Ольг@]

Да когда вы только пришли на форум помните говорили об этом тоже - не надо все что изрекают воспринимать все за чистую монету тут на форуме - настоящих фотографов у кого можно научиться мало но тут есть, наверно догадываетесь кого я имею ввиду . А так люди приходят потрепаться - пообщаться - перемыть косточки брендам а заодно и форумчанам таким же как и они - и вам советов надают заодно, а вы потом переживаете что не так все как они говорили. Рецепт от этого сами знаете какой Ну и слушать надо советы не от диванно-форумных теоретиков а у кого действительно классные фотки

Тут согласна целиком.

[Ольг@]

Неожиданный ракурс, приукрашенный контраст, рифма, и взгляд сразу задерживается на нестандартной картинке.

Про это ведь спрашивает ТС.

Да я как раз о том, что неожиданных ракурсов-то и нет. И супер необыкновенного света (на одной только) нет. Самым классическим образом сфотографированные здания, но, видимо, хорошей техникой, так как все резкие и четкие на большом формате. Вот любой самый начинающий фотограф, думаю, примерно в таком ключе и подходил бы к съемке (с точки зрения ракурса). Слуцкая брама на третьем фото вообще расширяется к низу. Рискнул бы тут кто-нибудь в галерею выложить здания без правки искажений.

[Salcido]

Для таких выставок не обязательно быть хорошим фотографом.

Да и во многих таких аспектах уже не главное быть, а главное казаться.

Так что не надо забивать этим голову, просто людям повезло, связи там или т.п.

может эти люди уважаемые игроки в шахматном мире, играли с кем-нибудь и за разговором оппонент узнал, что они еще и фотографируют что-то.

Кроме в того в каждом городе свои творческие тусовки, распилы ресурсов. Выставку может сделать любой кто приближен и независимо от качества работ.

Вот честно же говоря - должно быть без разницы - ну висят обычные фото во весь забор и пусть висят.