Фотографии, снятые на Nikkor 14-24/2.8 G

[Julysha]

Нужно преодолеть лень и отконвертировать несколько снимков из путешествия на Азоры. Там 14-24/2.8 стоял штатником на д800Е (из всего снятого на него отконвертирован только один или два кадра). А на Д810 - 24-70/2.8.



Перед поездкой у меня была идея поставить 14-24/2.8 на Ешку, а на Д7100 - 16-35/4, чтобы перекрыть весь пейзажный диапазон фокусных двумя камерами (16-52 мм ЭФР), в этом случае д810 освободился бы под 70-200/2.8. Но не получилось. 16-35/4 плохо потянул на Д7100 (после 22-24 мм начинал подмыливать), пришлось на Д7100 ставить 70-200/2.8, а Д800Е и Д810 задействовать под 14-24/2.8 и 24-70/2.8.



Вообще, это была глупейшая авантюра - отправиться в такое интересное пейзажное путешествие с только что купленными Д810 и Д7100, еще толком не пристреленными с разной оптикой.

[Julysha]

Помещу здесь сравнение 14-24/2.8 с тамроном 15-30/2.8. Появились на Фотозоне. Сигмы-Арт 12-24/4 еще нет, но есть Старая Токина 16-28/2.8 То есть светосильные ширики не под фильтр.







И до кучи 16-35/4 и 18-35 (новый) + 17-35/2.8, т.е. пейзажные объективы под фильтр.







Сравнение на Д3х.

[Julysha]

После долгого многолетнего перерыва сегодня я опять достала 14-24/2.8 с полки, чтобы поставить его на Д7200 и попробовать, как они подружатся вместе. Время не самое удачное, света очень мало (когда я добралась до места, солнце уже почти село, и село в облако), стаба нет, штатив я не использую, поэтому всё с рук, Но выдержку 1/40 он всё-таки выдерживает с хорошей стабильностью, а дальше начинается шевеленка (то есть не каждый снимок получается рабочего качества), и в первую очередь от нее страдают края кадра.



Я пробовала сравнить его с Сигмой 24-105/4 на 24 мм (единственное пересекающееся ФР), очень они похожи по резкости, но на Сигму снимать удобнее (из-за стаба и того, что на 24 мм у нее поле подворачивается к краям DX кадра. И еще на ширик можно смело снимать на открытой. Похоже, что никакие поправки АФ ему не нужны, я пробовала с разными, без них получается лучше всего. Весь кадр резкий до краев и углов, ресайз требуется только для уменьшения веса картинки.



Здесь фокусировка по кусту (в реальности света было еще меньше, чем получилось на картинке - 18:03).



D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f4.5, 1/50, ISO 160

[Виктор.]

Какие выводы в отношении тамрона 15-30/2.8 в этой связи?

Стоит ли учесть, что при незначительно худшем разрешении у Тамрона по сравнению с никкором 14-24 (на 5.6 почти паритет), у него все же есть плюс в его более широком диапазоне фокусных расстояний, ну и в цене тоже солидная разница?

[Julysha]

Какие выводы в отношении тамрона 15-30/2.8 в этой связи?

Стоит ли учесть, что при незначительно худшем разрешении у Тамрона по сравнению с никкором 14-24 (на 5.6 почти паритет), у него все же есть плюс в его более широком диапазоне фокусных расстояний, ну и в цене тоже солидная разница?

А зачем мне Тамрон, если у меня уже сто лет есть и 14-24/2.8, и 16-35/4? Поэтому я о Тамроне и не думаю вовсе (от добра добра не ищут). 14-24/2.8 - фантастическое стекло, и лучшие его показатели именно на коротком конце, у Тамрона они лучше на длинном. Если уж и думать о чем-то из ШУ, то о старом 17-35/2.8 (очень художественная объемная картинка на прикрытых) и о Цейссе 15/2.8.

[Julysha]

В этом тесте я фокусировалась по лесу напротив, через озеро, и немного не хватило ГРИП на ПП, нужно было сильнее прижать диафрагму. И всё-таки он умудрился поймать одного зайца, откуда только взял его в глубокой вечерней тени...



И еще: очень трудно снимать такие сцены без градиентного фильтра (еще то удовольствие тянуть света и тени из рава). Но самое неприятное: я с самого начала, с этого первого кадра промочила ноги в мокрой траве, так как приехала в летних кроссовках, которые почти босоножки



D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f7.1, 1/60, ISO 100

[Julysha]

D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 16 mm, f7.1, 1/60, ISO 100

[Julysha]

Еще один вчерашний тест, уже в густых сумерках, света было мало, и я рискнула открыть диафрагму. Как ни странно, в ГРИП вписалась вся сцена (и детализация на краях не меньше, чем в центре кадра), фокусировка - по дальней березке в центре. Я сильно сомневаюсь, что какой-либо ШУ-объектив для кропа даст такой же результат на такой диафрагме.



D7200 + Nikkor 14-24/2.8, 14 mm, f4.5, 1/50, ISO 200







Вот нефка - https://yadi.sk/i/T24JVU663PdqEd

[nikon-user]

Легко ли править дисторсию?

[Julysha]

Легко ли правится дисторсия?

На кропе ее нет (не видно), а на ФФ дисторсия правится на автомате в конвертере или в ViewPoint от ДхО. Но я этим никогда не занимаюсь, поскольку правка дисторсии делает его еще более правильным и сильнее тянет углы. При дисторсии углы немного смягчаются.