Помогите выбрать объектив, пожалуйста

[Пётр Барзинский]

Но объектив, это такая штука, которая, всё-таки требует проверки при покупке. Поэтому лучше будет если Ваш муж купит его сам, либо вместе с Вами.

Мадам, мужчина дело говорит! Это поможет избежать ответственности (или, хотя бы, разделить её) в случае проявления ранее незамеченных дефектов. И, уж поверьте мне, настоящий мужчина очень не любит, когда за него решают, даже если это самый близкий человек. Совет вам и любовь!

[Julysha]

У меня есть и 24-70/2.8, и Сигма-Арт 50/1.4 (и еще 9 других объективов и много разных камер). Я бы хотела, чтобы мне подарили что-нибудь другое. На 24-70/2.8 и 50/1.4 я уже больше года ни разу не снимала Не потому, что плохие, а просто наигралась в них.



Хотя, если очень хочется, то 24-70/.8 - очень хороший универсальный объектив, я снимала на него девять лет, он был штатником на многих моих камерах.



Как фотограф (и матфизик с большим стажем ) скажу, что покупка оптики - такое же интимное дело, как подбор парфюмерии или нижнего белья. Лучше выбирать самостоятельно. И особенно 24-70/2.8 и Сигмы-Арт - очень капризные по фокусировке и кривизне поля. нужно идеальное соответствие и согласование с оптикой.



Сигмы-Арт вообще нужно покупать с док-станцией и мишенью для калибровки Spyder LensCal.

[Виктор.]

Все прочитала, изучила!



Я математик, память на цифры хорошая))

1. Да, я смотрела, фото, сделанные на Sigma art, выглядят очень художественно. Мне понравилось. Про 24-70 я что-то не очень поняла эффект Но да, фикс 50 у него уже есть. А 24 -70 стоит ~100тыс новый. Вся в сомнениях)))

Вам бы решить вот чего - хотите ли Вы дополнить комплект объективов экземплярами, расширяющими диапазон фокусных расстояний, сверх имеющихся или же Вы готовы вложиться в покупку более качественных объективов, исходя из того, что имеющиеся не в счет (будут проданы или лягут на полку).



Ничего не могу сказать про Sigma 24-135mmD 2.8-4.5, кроме средненьких отзывов попадающихся в инете, а вот AF-S Nikkor 50mm 1.8 G мне дак не нравится.

Сигма Арт 50 и Nikkor 50mm 1.8 G сильно отличающиеся объективы.

Арт значительно быстрее фокусируется и он более резкий. Это лучшее, что есть у меня.

2. Все же боюсь покупать то, о чем муж не упоминал в своих хотелках...

Предположу, что муж оценит в качестве подарка следующие варианты:

1. Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx

2. Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") http://www.photozone.de/nikon_ff/959-sigma5014dgfx

3. Sigma AF 85mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") http://www.photozone.de/nikon_ff/1002-sigma85f14artfx

4. Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G (не дорогой вариант) http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

5. Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM | A ("Art") http://www.photozone.de/nikon_ff/962-sigma24105f4fx

6. Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED N http://www.photozone.de/nikon_ff/456-ni ... 2470_28_ff

7. Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR http://www.photozone.de/nikon_ff/1010-nikkor2470f28vrfx

8. Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED (есть на вторичке) http://www.photozone.de/nikon_ff/809-nikonafs287028fx

9. Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD http://www.photozone.de/nikon_ff/989-tamron153028vcff

10. Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM | A ("Art") http://www.photozone.de/nikon_ff/994-sigma243520dgfx

11. Nikon 105mm f/1.4E ED AF-S http://www.fotoblog365.com/2016/11/niko ... 4e-ed.html

12. Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED https://www.dpreview.com/reviews/fast-a ... s-review/2



Вот тут можно посмотреть оценку объективов в порядке убывания рейтинга:

https://www.dxomark.com/Lenses/Ratings/ ... ric-Scores

https://www.dxomark.com/Lenses/Ratings



Для портретов лучше всего подойдут фиксы. Можно рискнуть взяв Арты 35 и 85 и тогда имеющийся 24-135 можно будет оставить только для технических снимков, а имеющийся полтос 1.8 для неспешной съемки. То есть все объективы останутся востребованы и дополнят друг друга.



24-70 ставлю только в случае, если фокусное Арта не устраивает. При этом я ищу варианты замены 24-70 на что то другое, например на комплект из Тамрона 15-30 + Арт полтос + Никкор 70-200/4 (у меня нет только Тамрона).

Из недостатков такого комплекта - не будет зума на самый ходовой диапазон 24-55(60), что может потребовать частых замен объективов. Диапазон выше 60 редко использую.

Вот есть например 24-35, но 35 все же маловато. Хотелось бы побольше, ну допустим до 45. С другой стороны, на другом конце 24 многовато, хотелось бы от 20. Это чтобы объектив использовать в качестве штатника.

При фиксе 50Арт - бегаем ножками, где возможно, но зато и качество выше. А когда фикса не хватает и некогда на другой объектив менять или не взят с собой, то остается только сожалеть.

По востребованности фокусных, на мой взгляд, наиболее ходовые 50 и 35. В этом плане Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Art захватывает часть ходового диапазона и в путешествии может прикрыть значительное количество случаев. Может подойти как подарок. Может пригодиться для съемки на пьянках/застольях/свадьбах, в маленьких помещениях. Если взять его, но когда то понадобиться более широкий угол, то к нему в комплект для редкой более "широкой" съемки можно рассмотреть недорогой мануальный фикс от самянга https://www.dxomark.com/Lenses/Samyang/ ... D800E__814 или даже зенитар-фишай https://market.yandex.ru/product/994056 ... ext=search Обзорчик http://www.onfoto.ru/review/Zenitar-MS- ... /4446.html Или родной с автофокусом под отвертку https://market.yandex.ru/product/968935 ... ext=search

3. К сожалению, но все же наверное, к счастью)) деньги в нашей семье в качестве подарка не приветствуются. В этом чувствуется какая-то халатность Поэтому я и здесь у Вас в гостях)) А потом его ДР будет в поездке, и там я вручаю ему ..та-дааам..как раз то, что он хотел, и он фотографирует заморские виды на новый объектив

На ТАДАМ не надейтесь, может сыграть плохую шутку.

Не на одну съемку, из которой желательно получить стабильный результат и качество нельзя брать только что купленный, не проверенный в деле объектив. Иначе в результате может оказаться большое разочарование.

Исходите из следующего - если муж может осмысленно Вам пояснить что такое поправка в тушке, которую он сам лично вводил в свой аппарат, для того, чтобы устранить промахи автофокуса объектива и у Вас есть с собой в дороге некое устройство с монитором высокого разрешения, по которому можете с уверенностью определить попадает ли точно объектив, то можно рискнуть и подарить в дороге. Иначе это делать не следует.



Я со своим НОВЫМ никкором 24-70/2.8g ТРИЖДЫ в сервис ходил, пока мне не довели его до почти попадания. Сейчас у меня с ним поправка в аппарате установлена на минус 2. В начале у меня мазал и штатный, китовый объектив 24-85 и 24-70. Времени и нервов на доведение до рабочего состояния заняло очень много.

При этом повлияла на тот момент неопытность в этом деле, так как цифровая зеркалка у меня была эта первая. Ну никак не хотелось верить, что никон в продажу выставляет технику с такими кривыми настройками. Все искал свои ошибки, что делаю не так.

На последующих объективах, которые промахивались, я уже стал быстро поправку находить. Теперь я это делаю сразу же после установки не известного мне объектива.

Но у меня не получается по экранчику аппарата точно понять/поймать величину поправки, нужен хороший монитор с высоким разрешением и надежность попадания в цель при тестовой съемке.

На мой взгляд, вероятность того, что новый объектив потребует ввода поправки в аппарате или юстировки близка к 50%. В том числе и дорогой топовый Никкор.

Так пробы объективов на выставках техники, в которых участвовал Никон, на его стендах в половине случаев требовали поправки.

У Сигмы в 100% случаев.

А вот вероятность того, что б/ушный будет попадать точно, если его продают не убитым, как раз может оказаться выше. Так как предыдущий хозяин мог его уже в сервис стаскать для подстройки.

Из опробованных мной попадали практически все. Может везло.

4. про VR я прочитала. Это стабилизатор. Думаю, нет, ему он не нужен, и мне жалко на него двадцатку, если честно))

а вот что такое D IF-ED я не знаю.

Про D IF-ED знать не обязательно, 6, 7, 8 - это репортажные объективы. Отличаются высокой скоростью фокусировки. Ими можно снимать динамические сцены - быстрая ходьба, бег и даже прыжки в направлении на/от камеры. Бегающих животных. То есть не подготовленные заранее сцены, не позерство. Можно снимать на вскидку. Только на d610 аппаратный автофокус не самый быстрый и промахи тут будут скорее из-за автофокуса аппарата. Резкость у этих стекол не самая высокая. На мой взгляд никкоры 24-70g и 28-70 почти аналоги. Кому то на 28-70 картинка нравится больше. А если посмотрите на фотозону, то там 28-70 оценку поставили выше. Стабилизатор может понадобиться. И для топового объектива разницу в 20 тыс можно считать оправданной. Это сейчас такая разница, а была значительно выше. Но с другой стороны, какой смысл брать 24-70g на первичке, если варианты на вторичке примерно за половину цены встречаются не редко.

Скорость фокусировки 50 арта не существенно отличается от этих трех репортажников! Скажем так, явной разницы я не заметил.

Если Вы в Москве, то потрогать, попробовать скорости фокусировки никоновских объективов можно в их фирменном магазине на м.Курская.

5. И еще вопрос большой. Можно ли покупать б/у объективы , и на что надо обратить внимание при покупке?

Как оценить изношенность фотообъектива? Тем более продавец в другом городе....

Из б/ушных я бы обратил внимание на те, которые продаются не отдельным объективом, а например когда кто то распродает всю свою технику, например с целью перейти на другую систему или разочаровался в хобби, ну или еще вариант - если продает известный форумчанин.

Оценка изношенности объектива это целая статья наверно (отсутствие повреждений, не утопленник, отсутствие плесени, плавность хода, а на стеклах с док станцией возможно и зарегулированность). На 28-70 слушаем отсутствие свиста, который может свидетельствовать о начале сдыхания мотора. На 24-70 особое внимание обращаем на плавность хода кольца зума. Самое большое внимание на плавность хода кольца в положении, когда объектив меняет направление движения хобота - в этот момент не должно быть никаких затяжелений и даже слабых люфтов, в случае, если есть ощущение что в этот момент есть не значительное затруднение движению. Точку смены направления движения хобота должен проходить очень плавно. И тд и тп.

6. Кстати, ссылка на 35фото не работает

У меня работает. Попробуйте погуглить по "Екатерина Васягина".

[Виктор.]

3. Добавлю еще малек недостатков подарка в дороге в путешествие.

Придется таскать с собой коробку от объектива как туда, так и обратно. Можно конечно выкинуть, но тогда стекло падает в цене, если его затеятся продавать - будет не комплект или например при попытке вернуть в магазин, без пояснения причин, не возьмут. А ведь некоторые магазины берут назад, если товарный вид и комплектность сохранена.

Первым моим купленным объективом в дополнение к китовому был телевик 70-300. Тогда еще и аппарат у меня не был отюстирован. И по моему наивному мнению ожидал попадания фокуса без поправок. На тот момент и китовый объектив и этот телевик оба мазали и особенно 70-300. С ним больше месяца проковырялся. Использовал очень аккуратно, под фильтром и прикрывал. Были сделаны сотни кадров. В итоге отнес обратно в магазин, сказал что не нравится резкость и мне вернули деньги. Объектив брал в МВидео - у них на тот момент была политика допустимости возврата и возможно есть и сейчас.

Еще возможно муж использует защитные фильтры или надумает их использовать, если подарите топовый объектив - надо будет фильтр искать. Так же он может не предусмотреть место в сумке/кофре для дополнительного объектива и придется его таскать в том, что попадется под руку. Это не есть хорошо.

Под 24-70 нужно сумку осмысленно выбирать, так как хобот у этого объектива выдвигается под собственным весом и в некоторых сумках, если фотоаппарат висит в ней объективом вниз, выдвинувшийся хобот и аппарат на нем, при поджатии сумки снизу (при простой постановке ее на твердую поверхность с некоторым ускорением) окажется под нагрузкой. Что может привести к повреждению роликов механизма изменения фокусного расстояния.

[iLuso]

Я вот считаю что для семейной съёмки нужно обязательно брать объектив со стабилизатором. Полезная это очень функция.

А родной никоновский 24-70G конечно хорош, но он без стаба и огромный.



Мне кажется оптимальным выбором сейчас являются:

Sigma 24-105 f4 - 50 т.р.

Tamron 24-70 G2 - 72 т.р. (обязательно G2 ибо он настраивается с док-станции)

Что касается проблем с АФ, то док-станция в помощь, за день другой всё настраивается идеально.



Но лучше всего, подарить мужу самодельный сертификат на объектив с перечисленным списком на выбор. Чтоб потом вы вместе с ним поехали в магазин и он сам всё проверил и выбрал тот что ему больше понравится. Объектив это как часы, подарить можно, а угадать нет.



P.S. К тому же ваш муж наверняка особо не вдавался в изучение новинок рынка, так как о покупке в ближайшей перспективе не думал. А как только вы ему подарите "сертификат" и он начнёт изучать предложенные варианты, его желания могут в корне поменяться...

[Виктор.]

Я вот считаю что для семейной съёмки нужно обязательно брать объектив со стабилизатором. Полезная это очень функция.

А родной никоновский 24-70G конечно хорош, но он без стаба и огромный.



Мне кажется оптимальным выбором сейчас являются:

Sigma 24-105 f4 - 50 т.р.

1. На счет огромности че то не понял, сигма что заметно меньше?

2. Попробовал 24-105 сигму на фото выставке без пыхи. С собой были еще арт полтос и там же брал 85 арт. Вывод - для помещений, без доп подсветки 24-105 самая проблематичная из названных. Поэтому его хорошесть для семейной съемки как то сомнительно.

[вантох]

для семейной съёмки нужно обязательно

Вспышку.



О, автору - купите мужу Пыху. Уж точно лишняя не будет и сподвигнет если что.

[Виктор.]

Я вот считаю что для семейной съёмки нужно обязательно брать объектив со стабилизатором. Полезная это очень функция.

На бюджетных моделях типа никкора 70-300 для получения полезности этого стабилизатора нужно полунажатие делать и некоторую задержку (это ИМХО), иначе стабилизатор только размажет. Предположу, что сочетание плохо работающего стабилизатора со съемкой динамики, каковой может быть и семейная съемка может пойти на вред результату.

[Виктор.]

Вспышку.



О, автору - купите мужу Пыху. Уж точно лишняя не будет и сподвигнет если что.

К чему сподвигнет, к последующей покупке целой системы подсветки или к съемке плоских кадров?

У него сейчас комплект из непонятно какого зума и из тормозного полтоса.

Чем снимать? Вспышкой?

[FotoPROFI]

Осторожнее с покупкой Сигмы! У нее могут быть разные байонеты и болты! Лучше родной купите