Портретник

[Евгений 750]

Могу сказать пользовался 50 мм сначала 1,8 потом 1,4, и могу сказать что сейчас бы тоже выбрал 1,8 из за цены, поэтому 1,4 85 не рассматриваю,для меня дорогои думаю автофокус так же как и на 50мм 1,4 медленнее

[Евгений 750]

Как владелец Tamron SP AF 85mm f/1.8, могу сказать что по сравнению с 85 1.8G у него следующие плюсы:

1) Очень быстрый АФ

2) Стаб, вполне рабочий

3) 9-и лепестковая диафрагма, боке на прикрытых приятнее.

4) резче он, начиная с f/2.0, если будете в будущем брать D850 то разница должна быть ощутимая.



Я собственно свой Nikon 85mm 1.8G на него поменял, очень доволен.

Спасибо,хочется уже взять стекло на постоянку, а то при покупке продаже только минус.

[AlexOu]

понадобиться на новой камере, думаю к лету обзавестись Д 850

Выбор между 1.4 и 1.8 основывается на вашем зрении, видите ли вы эту разницу и готовы ли за нее заплатить.

35т.р. за 85 1.8G ? Космическая цена. Вообще 85 не стоит гнаться за РСТ впринпице, потому как отъюстировать их ну очень легко. Ломаться там особо нечему. Серый можно купить за 22-25т.р.

Тамрон сложнее из-за стаба, если он крякнется (а он 1-ый кандидат на ремонт) то офф сервис чинит серые тамроны (я чинил) но РСТ дает 5 лет гарантии. Хотя я часто слышал, что серые также регистрируют на сайте и довольствуются 5 годами.

Есть рассматривать из 1.4 серии, я бы рекомендовал взять б\у 85 1.4G ( за 60-65т.р. в отл состоянии часто попадаются на барахолка) у него отличные размеры, рисунок, резкость. 5 лет был любимым портретником.

Если из новых, есть 105 1.4, которая лучше любой 85-ки на мой взгляд. Серая стоит в районе 113т.р. и ее также очень легко отъюстировать. НО 105 годится лишь на открытом воздухе...

[ForwardLooking]

Могу сказать пользовался 50 мм сначала 1,8 потом 1,4, и могу сказать что сейчас бы тоже выбрал 1,8 из за цены, поэтому 1,4 85 не рассматриваю,для меня дорогои думаю автофокус так же как и на 50мм 1,4 медленнее

Вы только имейте ввиду, что снимать в большинстве интерьерных студий с 85 - не реально ибо не поместитесь.

Я в студиях снимаю на 50 мм.

Как владелец Tamron SP AF 85mm f/1.8, могу сказать что по сравнению с 85 1.8G у него следующие плюсы:

Скажите, а Тамрон на полностью открытой 1.8 уже резкий ?

[Евгений 750]

Вы только имейте ввиду, что снимать в большинстве интерьерных студий с 85 - не реально ибо не поместитесь.

Я в студиях снимаю на 50 мм.

Да я понимаю, но в студии в которой я снимаю будет нормально, и люблю крупнолицевый и погрудные портреты, а 50 мм дает искажение





Скажите, а Тамрон на полностью открытой 1.8 уже резкий ?

[tigergx]

Я бы посмотрел в сторону родного 1.8G, у Сигмы вата в боке, тамрон как сухарь, наоборот, жесткий какой-то.

Я считаю, что лучший портретник может быть только мануальным, увы. Кстати, сейчас продаю 85mm F/1.4D, отличный портретник.

Неплохо, в качестве портретника, может работать родной 70-200 2.8 или 4.

[Yurg]

А если посмотреть в сторону макрика 105 очень не плох для портрета

[Elisha ben Baz]

Как владелец Tamron SP AF 85mm f/1.8, могу сказать что по сравнению с 85 1.8G у него следующие плюсы:

1) Очень быстрый АФ

2) Стаб, вполне рабочий

3) 9-и лепестковая диафрагма, боке на прикрытых приятнее.

4) резче он, начиная с f/2.0, если будете в будущем брать D850 то разница должна быть ощутимая.



Я собственно свой Nikon 85mm 1.8G на него поменял, очень доволен.



P.S. На счёт АФ, к нему надо сразу док-станцию брать и настраивать. После небольших поправок работает очень точно.

А почему не поправить на тушке? Это же Фикс. Как бы теоретически одна поправка и все.

[Евгений 750]

В общем вывод такой, сколько людей столько и мнений,наибольшее кол-во положительных отзывов по этой тройке(включая другой форум) получает сигма, но она и самая дорогая.

[Elisha ben Baz]

В общем вывод такой, сколько людей столько и мнений,наибольшее кол-во положительных отзывов по этой тройке(включая другой форум) получает сигма, но она и самая дорогая.

Мнение одно - 85 1.8 G + 50 1.8 G остальное от лукавого и вовсе ни к чему.