Портретник

[Евгений 750]

Разче, сильно резче, на 24мп вообще как бритва будет. Вопрос только нужна ли вам такая резкость в портрете. Мне например как семейному любителю нет, для меня куда важней рисунок, удобство использования и скорость/точность АФ, а такую бандуру мне даже запихнуть некуда...

Ну это вопрос вкуса, мне нравится когда видно каждую пору на лице

[ForwardLooking]

Ну это вопрос вкуса, мне нравится когда видно каждую пору на лице

По этим тестам линейка Sigma Art ощутимо резче чем конкуренты от Никона (да и Тамрона), посмотрел:

- Sigma 50mm 1.4 Art

- Sigma 85mm 1.4 Art

- Sigma 135mm 1.8 Art



P.S.

Тоже нравится когда резкая картинка - резкости много не бывает

[AlexOu]

В общем вывод такой, сколько людей столько и мнений,наибольшее кол-во положительных отзывов по этой тройке(включая другой форум) получает сигма, но она и самая дорогая.

Если сравнивать 1.8G и 1.8 SP , естественно сигма лучше

Разче, сильно резче, на 24мп вообще как бритва будет. Вопрос только нужна ли вам такая резкость в портрете.

Для портрета она не опасна. Однако 58 можно сказать мягкий и хуже его это не делает)

Про 105 я тоже думал, но на вторичке у нас таких просто нет

ДС это гемор с афтофокусом, это пакет вкусностей ХА и напрочь отсутствие контрового света , если вас и 85 1.4д не устроила, то эти подавно.



Обычно 1.4 оптику покупают, с пониманием, Мне кажется вы еще не осознали надо ли она вам. Мне бы хотелось посоветовать тамрон, но его цена в ~50т.р. вызвало большую улыбку и мысли ( ЗА ЧТО ТАКАЯ ЦЕНА) При таком раскладе легче доплатить за сигму арт...Либо взять 1.8G за 25

Однако я упоминал, что есть старая сигма 1.4ХЕ - он вполне хороша, афтофокус у нее стабильный, рисунок лучше 1.8 объективов. Но брать ее стоит тока б\у ...

[Mike_P]

Про 105 я тоже думал, но на вторичке у нас таких просто нет

Хорошие б/у варианты надо отлавливать, мониторить авито и другие сайты, иногда длительное время.

[FotoPROFI]

Что вы выбрали?