d610 vs d7500

[core003]

Привет никонистам

Имеем: старичок d7000

Хотим: камеру снимающее более менее сносно видео в фулхд

более чистые(не шумные) raw'ы



Муки выбора

В Екатеринодарском магазе такие цены

D610 - 69 890

D7500 - 75 440

D750 - 94 880



Да, 7500 тут затесался среди фулфреймов.

Вроде как 610 хорош, особенно после 7000.

Но он, окаянный, видео в fhd снимает токо 30к/с, не сильно грустно, но не очень радостно. Плюс имеет не такие высокие значения исо, как 7500.



Вообще интересует, стоит ли переплачивать, сравнима ли разница в снимках, как в ценниках?

Может таки покушать месяц онли картофан, никуда не ходить гулять и взять 750?)

не кидайтесь помидорами, пож-та

[konstanz71]

Привет никонистам

Имеем: старичок d7000

Хотим: камеру снимающее более менее сносно видео в фулхд

более чистые(не шумные) raw'ы



Муки выбора

В Екатеринодарском магазе такие цены

D610 - 69 890

D7500 - 75 440

D750 - 94 880



Да, 7500 тут затесался среди фулфреймов.

Вроде как 610 хорош, особенно после 7000.

Но он, окаянный, видео в fhd снимает токо 30к/с, не сильно грустно, но не очень радостно. Плюс имеет не такие высокие значения исо, как 7500.



Вообще интересует, стоит ли переплачивать, сравнима ли разница в снимках, как в ценниках?

Может таки покушать месяц онли картофан, никуда не ходить гулять и взять 750?)

не кидайтесь помидорами, пож-та

Имею 610-й и 7200. 7200 брался на замену 90-му. 7200 - шикарный кроп, но "понюхав" раз ФФ, трудно привыкнуть

к пусть даже очень хорошему кропу. Видео ни в одной из своих зеркалок НИ РАЗУ не включал - просто не снимаю видео.

Не вижу никакого смысла в 7500. Уж слишком он "порезан" относительно 7200, и притом, дороже.

Если есть "базар" с жабой, то 750 - "адназначна"

[soomix]

Привет никонистам

Имеем: старичок d7000

Хотим: камеру снимающее более менее сносно видео в фулхд

более чистые(не шумные) raw'ы



Муки выбора





Вообще интересует, стоит ли переплачивать, сравнима ли разница в снимках, как в ценниках?

Может таки покушать месяц онли картофан, никуда не ходить гулять и взять 750?)

не кидайтесь помидорами, пож-та

Приветствую!

Сейчас будут советовать, нахваливать что то свое, отговаривать от чего то другого))

Я скажу вам так, тут столько тем про выбор разных камер среди множества было, так же как и вы и кроп и фф люди выбирают и не знают какой им взять.

В итоге, покупают тот, который изначально в душу лег)

Я так же много чего выбирал, спрашивал, в итоге руководствовался своему мнению)



Я как и вы, перешел с д7000 на д600 и был очень рад, даже рад и сейчас)) но мне камера для фото нужна была а не для видео.

Лично я кроп не стал бы покупать только по одной причине, это матрица, а точнее я увидел широкий угол и понял что такое объем)

Решать конечно же вам!

[AlexOu]

Для видео д610 брать не стоит, я сам заменил свою д600 впервую очередь из-за видео на д750. Это и 60 кадров и возможность менять диафрагму в LV и поворотный экран.

д7500 для видео будет однозначно лучше д7200, хотя бы потому что он имеет полное покрытие и поворотный экран. Да и по фото д7200 лучше лишь в пейзаже и наличием 2 слотов, в остальном д7500 интереснее. Единственное цена у вас на д7500 - это кроп и платить за него такие деньги жлобно.

д750 всем хорош, вот только если видео - наличие фф не обязательно.

[retepW]

У меня 7200,а на работе вот купили 750. Так мне им очень нравится репортажить и это больше из-за объектива 24-70 2,8.

А так я не вижу чем так уж фф сильно лучше кропа, кроме строго определенных условий.

[механик2]

Я недавно как раз из этих аппаратов выбирал. Остановился в итоге на 7500. У 610 слишком уж примитивный АФ и не понравилась цветопередача. У 750 цветопередача лучше, но на форумах много пишут про плохой затвор. Кому то по гарантии меняют, кому за свой счет.. Видео у обоих неважное, а покупать в конце 2017 года фотоаппарат без нормального видео - нонсенс. Решил, что пусть будет не ФФ, но аппарат более совершенный. Еще и объективы все старые подошли ( хотя ФФ среди них тоже был). А жаба хотела 610, он дешевле и магия обладания ФФ действовала. Победила практическая потребность и целесообразность.

[Julysha]

Купить Д850: в кроп-режиме будет, как д7500 или Д500, а в ФФ-режиме - как Д610

[Kharon]

У меня 610, долго выбирал между ним, 7200 и 750, трогая все вживую.



d7500 может побить 610 и 750 только на репортаже за счет самого крутого затвора и возможности держать выдержку 1/8000 (мне на д610 часто ее не хватает в солнечные дни...)

на одинаковых исо 7500 проиграет 610, так что теоретическая возможность задрать чуйку до небес не плюс, а приманка маркетологов.



Вычеркиваем 7500, смотрим на видео и из списка выпадает 610, ибо у него медленнее процессор, много более тупой АФ относительно 750, да и как писали выше - поворотный дисплей для видео наверняка пригодится.



А потом смотрим на ценники и выясняем что в бюджет входит панасоник gh4 и если чуть добавить - сонька a7s первого поколения. Где и управление будет заточено под видео, и электронный видоискатель, и лучшая цветопередача в видео (даже у 4/3 гашека), и стекла с никона на них встанут (на панасе со спидбустером даже выигрыш в светосиле будет выигрыш, пусть и ценой некоторого снижения резкости).

[механик2]

А потом смотрим на ценники и выясняем что в бюджет входит панасоник gh4 и если чуть добавить - сонька a7s первого поколения. Где и управление будет заточено под видео, и электронный видоискатель, и лучшая цветопередача в видео (даже у 4/3 гашека), и стекла с никона на них встанут (на панасе со спидбустером даже выигрыш в светосиле будет выигрыш, пусть и ценой некоторого снижения резкости).

Про цветопередачу панасоника насмешили. У меня много панасониковских камер было, цвет там традиционно неважный. И "квадратная" матрица в панасониковских аппаратах бредовое техническое решение. Панас я бы сразу вычеркнул и его даже не рассматривал - для видео так себе, для фото совсем плохо. Старые соньки семерки тоже не вариант, там и АФ слабый и видео 4К нет. К слову сказать, я с сони ушел по причине отстуствия выбора нормальной бюджетной оптики. У никона с оптикой все намного лучше. Кстати, и панас и сони вообще никак не относятся к данной теме. А по теме 610 надо исключить первым, а дальше смотреть, что автору нужнее - хороший функционал и возможности 7500 или лучшая съемка в темноте 750. Я выбрал 7500 потому, что в темноте почти никогда не снимаю и для меня этот фактор не имеет существенного значения. Если нужно много снимать в темноте - однозначно 750.

[Kharon]

Панасоник с v-log позволит тянуть цвета, я не про картинку из камеры. Аналогично и с соневским s-log`ом, плюс на бзк встает почти любая оптика через переходники (к байонету E есть даже бустеры от СФ стекол), и в темноте на видео а7s/a7s2 кладут на лопатки всех.



Хреновое на зеркалках сейчас видео отоносительно бзк, хоть тресни. Дело даже не в качестве сырого видеоряда или автофокусе (хотя и тут топовые бзк в контексте видео лучше), просто сони и панасоник целенаправленно развивали это направление и добились определенных успехов. Я очень люблю никон как производителя фототехники, но лучшая реализация видео у него оказалась в Df...