Help. Нужен не очень дорогой объектив для съемки соревнований и фотосессий

[Elisha ben Baz]

Я года два пользовался Д7000 +50/1.8+18-105+55-300. Снимал птичек в полете и на ветках, бегающих детей,портретики с боке. Все на хорошем ЛЮБИТЕЛЬСКОМ уровне от которого пищали все друзья и просили снять то юбилей, то фотосессию детишек. Ессно предварительно почитать книжек как это все работает. Ну одну хотя бы. И научится минимально корректировать в Фотошоп. Все. Как любитель дочка будет счастлива.

[Elisha ben Baz]

В зале можно догнать ИСО до 1600-2000 , сделать удобоваримый выдержку и , полагаясь на стабилизатор отсняться. Потом ресайзами и фш уменьшить шум и будет вам счастье. Полтинник тоже в помощь

[Mike_P]

Они даже б\у в бюджет 400$ никак не влезут. Совсем-совсем

А я советовал искать б/у.

[То чего нет]

А я советовал искать б/у.

А я и пишу, что они даже б\у не влезут в бюджет 400$. Никто не будет продавать объектив, купленный за 75т. за 24т. даже б\у Найдите хоть одно предложение на авито

Они даже б\у в бюджет 400$ никак не влезут. Совсем-совсем

[SergUM]

Я бы рискнул посоветовать ТС Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Nikon F - это лучший объектив, который можно приобрести на вторичке за озвученный бюджет. Линза достаточна универсальна на кропе - и начало теледиапазона, и достаточно интересный портретник. 85/1.8Г может быть и получше, но брать его на тушку без подстройки АФ рискованно.

[Mike_P]

А я и пишу, что они даже б\у не влезут в бюджет 400$. Никто не будет продавать объектив, купленный за 75т. за 24т. даже б\у Найдите хоть одно предложение на авито

так я и написал, что больше 400.

[То чего нет]

так я и написал, что больше 400.

Просто как-то не логично советовать искать 50-100 f1.8 "несколько дороже 400$" на вторичке, зная, что он на вторичке стоит от 1000$, да и нет на Никон в Росссии его вообще Другое дело 55-300, которого просто завались

[Дим-Димыч]

Я года два пользовался Д7000 +50/1.8+18-105+55-300. Снимал птичек в полете и на ветках, бегающих детей,портретики с боке. Все на хорошем ЛЮБИТЕЛЬСКОМ уровне от которого пищали все друзья и просили снять то юбилей, то фотосессию детишек. Ессно предварительно почитать книжек как это все работает. Ну одну хотя бы. И научится минимально корректировать в Фотошоп. Все. Как любитель дочка будет счастлива.

Спасибо. Дочка уже овладела и Фотошоп, и Лайтрум, так как очень часто редактирует фотографии в них. Ее как и Вас часто просят поснимать мероприятия, дни рождения, персональные фотосессии. Последняя просьба. Укажите как правильно пишутся модели объективов, чтобы не ошибиться при покупке: Nikkor 55-300; 50/1.8; 35/1.8 для Никон 3200

[То чего нет]

Укажите как правильно пишутся модели объективов, чтобы не ошибиться при покупке: Nikkor 55-300; 50/1.8; 35/1.8 для Никон 3200

Они все должны быть с "AF-S". 55-300 только моторный и существует, а вот 35 и 50мм бывают отверточные, но их даже по дизайну корпуса можно отличить

[То чего нет]

Укажите как правильно пишутся модели объективов, чтобы не ошибиться при покупке: Nikkor 55-300; 50/1.8; 35/1.8 для Никон 3200

На кроп все же предпочтительнее будет 35 1.8 ИМХО

[Mitr2015]

Какие-то моменты можно снимать и более простой техникой, но оптика должна быть светосильной для съемок в помещении. Поэтому при ограниченном бюджете надо вкладываться в оптику.



Хоть и редкость, но можно найти Sigma 50-150/2.8 OS б/у несколько дороже 400$.

Еще вариант: б/у Sigma 50-100/1.8

В идеале - да. Но бюджет ограничен. К тому же сигмы капризны. И топикстартер уже делает снимки в помещении темными объективами, что вполне устраивает, как я понял.

Кроме того он уже выбрал набор изполтинника и 55-300. Видимо ему не доставляет неудобств перекидывание объективов во время и репортажа. Я бы пошел другим путем. Но у каждого путь свой.

[Дим-Димыч]

Они все должны быть с "AF-S". 55-300 только моторный и существует, а вот 35 и 50мм бывают отверточные, но их даже по дизайну корпуса можно отличить

Спасибо.

[Дим-Димыч]

Нашел б/у Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II за 400уе. А он не подойдет в качестве универсального/штатного?

[Alces]

Укажите как правильно пишутся модели объективов, чтобы не ошибиться при покупке: Nikkor 55-300; 50/1.8; 35/1.8 для Никон 3200

Только я купил полнокадровый 50 1.8 FX, во первых с прицелом на будущее, а во вторых подбирая поле зрения, он мне показался предпочтительнее 35 DX (я перепробовал 35, 85, 105 именно в расчёте на площадь зала и расстояние до пар)



Объектив NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G



Объектив NIKON AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G https://www.yarkiy.ru/goods/962-nikon-5 ... f-s-nikkor



А залы да, достаточно тёмные даже СКК где был чемпионат мира.

[Elisha ben Baz]

Спасибо. Дочка уже овладела и Фотошоп, и Лайтрум, так как очень часто редактирует фотографии в них. Ее как и Вас часто просят поснимать мероприятия, дни рождения, персональные фотосессии. Последняя просьба. Укажите как правильно пишутся модели объективов, чтобы не ошибиться при покупке: Nikkor 55-300; 50/1.8; 35/1.8 для Никон 3200

Nikon 55-300 он один не ошибётесь. 35 1.8 и 50 1.8 на мой взгляд вместе не очень нужно, достаточно одного. Я бы взял 50 1.8 на кропе это полноценный портретный объектив. В его наименовании должна быть буква G. 50 1.8 G. С маркировкой D не берите. Он на 3200 не работает автофокусный режиме. 35 1.8 должно иметь маркировку DX, но я бы его не брал. Была проблемная серия. Можно наткнуться.

[Elisha ben Baz]

На будущее запланируйте вспышку внешнюю. Можно подешевле, не родного имени. Обязательно с поворотной головкой. Она решит 80% проблем съёмки в помещении и на подоходный освещенной местности.

Все указанное на супер супер, но вполне добротные объективы для не богатого любителя. Ощутимый шаг вперёд переведет вас в стекла более 1000$ за единицу. Сейчас есть интересная связка от сигмы на кропе. 1.8 18-35 + 50-150(140) не помню точно.

Если хотите универсальности смотрите на 18-140 DX

[vpf]

Нашел б/у Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II за 400уе. А он не подойдет в качестве универсального/штатного?

Я о нём и писал здесь.

Он у меня шёл в комплекте к D7000.

Кто-то его критикует за качество, но требования у всех различные и запросы.

Сравнивать его с объективами, которые в 2-3 раза дороже - неразумно.

Это репортажный объектив, который в нормальных условиях выдаст нормальный результат.

В плохих условиях помогут только более серьёзная камера и соответствующий объектив.



Попробуйте поспрашивать, кто живёт в вашем городе, чтобы состыковаться и попробовать данный объектив на вашей камере под ваши сюжеты.

[santeam]

На кроп все же предпочтительнее будет 35 1.8 ИМХО

Как единственный фикс на кроп - возможно, и то спорно, если учесть портретные предпочтения ТС.

А если попали на трибуну в сектор Ж ряд Г, то без 85мм никак) И там ГРИП будет достаточная и на открытой.

[Mitr2015]

Нашел б/у Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II за 400уе. А он не подойдет в качестве универсального/штатного?

Я тоже за этот объектив. Это самый удобный вариант для репортажа. Ну и полтинник к нему 1.8 для портретов.

[БАЙ]

На кроп все же предпочтительнее будет 35 1.8 ИМХО

Все индивидуально. У меня на кропе 35ка валялась без дела, а полтос использовался часто. Лучше поснимать на 55-300 и 18-55. Посмотреть наиболее востребованные фокусные, а потом уже покупать фикс. Тем более средства ограничены.

[БАЙ]

Я о нём и писал здесь.

Он у меня шёл в комплекте к D7000.

Кто-то его критикует за качество, но требования у всех различные и запросы.

Сравнивать его с объективами, которые в 2-3 раза дороже - неразумно.

Это репортажный объектив, который в нормальных условиях выдаст нормальный результат.

В плохих условиях помогут только более серьёзная камера и соответствующий объектив.



Попробуйте поспрашивать, кто живёт в вашем городе, чтобы состыковаться и попробовать данный объектив на вашей камере под ваши сюжеты.

У меня тоже на 7000 был. Для 16МП вполне приличное стекло, если с ним разобраться. Я этой связкой плюс полтос и пыха как-то даже свадьбу отснял. А при съемке с хорошим светом и на стоки снимки брали.

[То чего нет]

Нашел б/у Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II за 400уе. А он не подойдет в качестве универсального/штатного?

Геометрия у него ужасная, как и у любого гиперзума... перманентная бочка-подушка http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ii?start=1 Только надо тщательно проверять мыло

Но если ваша дочь умеет пользоваться ACR, то правится в пару кликов

[Julysha]

Я о нём и писал здесь.

Он у меня шёл в комплекте к D7000.

Кто-то его критикует за качество, но требования у всех различные и запросы.

Сравнивать его с объективами, которые в 2-3 раза дороже - неразумно.

Это репортажный объектив, который в нормальных условиях выдаст нормальный результат.

В плохих условиях помогут только более серьёзная камера и соответствующий объектив.



Попробуйте поспрашивать, кто живёт в вашем городе, чтобы состыковаться и попробовать данный объектив на вашей камере под ваши сюжеты.

Он намного более мыльный, чем более дешевый 18-140 и 18-105. Покупка его ради 200 мм - выброшенные деньги, он более-менее резкий только до 50-60 мм. На 200 мм на 24-Мп кропе он никакой. У меня он был, стоял штатником и на Д200, и на Д300. Сняла на него несколько десятков тысяч кадров, о чем сейчас очень жалею.



Современный родной 18-300 намного лучше.



Лучше купить 55-200 или 70-300.

[Ольг@]

Он намного более мыльный, чем более дешевый 18-140 и 18-105.

Мыльнее 18-140 уже не бывает. А если бывает, то лучше не иметь дела с обоими. А кто называет 18-140 резким - фото в студию с младших зеркалок без подстройки автофокуса (ведь автор будет пользоваться именно таким).

[Julysha]

Мыльнее 18-140 уже не бывает. А если бывает, то лучше не иметь дела с обоими. А кто называет 18-140 резким - фото в студию с младших зеркалок без подстройки автофокуса (ведь автор будет пользоваться именно таким).

Это только Вам не повезло, и Вы даже не сходили в СЦ, там бы наверняка поправили.



Я больше ни от кого не слышала жалоб на резкость 18-140. Он резче , чем 16-85 (а 16-85 у меня есть).



Подстраивать с помощью поправок АФ к тушке приходится на любой оптике, к сожалению. Для этого такая функция и сделана.

[Ольг@]

Подстраивать с помощью поправок АФ к тушке приходится на любой оптике, к сожалению. Для этого такая функция и сделана.

Только у автора этой функции нет в камере.

[Julysha]

Только у автора этой функции нет в камере.

Что поделаешь... Мой 18-200 требовал на Д7000 подстройки с поправками -10.



Если подстройки в камере нет, но нужно перебирать в магазине десятки экземпляров, пока не подойдет, они все разные. И редко, когда равномерные по АФ на всём диапазоне ФР, особенно гиперзумы. Хотя, конечно, в СЦ могут отъюстировать.



ЗЫ Пардон, я на днях трусы покупала. Выбрала одну и ту же модель разного цвета и одинакового размера. Приложила их друг другу - и они разные по ширине (то есть по реальному размеру), отклонение где-то в см или даже полтора Нужны поправки в виде работы портнихи

[Elisha ben Baz]

Держал в руках 2 - 18-140, 1- 18-105. вполне резкие . 18-105 на д7000, 18-140 на д7100

[Ольг@]

Держал в руках 2 - 18-140, 1- 18-105. вполне резкие . 18-105 на д7000, 18-140 на д7100

Фото в студию!



7000 - это младшая зеркалка?

[Ольг@]

ЗЫ Пардон, я на днях трусы покупала. Выбрала одну и ту же модель разного цвета и одинакового размера. Приложила их друг другу - и они разные по ширине (то есть по реальному размеру), отклонение где-то в см или даже полтора Нужны поправки

Весело с Вами.

[Elisha ben Baz]

Фото в студию!



7000 - это младшая зеркалка?

какая разница младшая или старшая?



Фото могу дать только с 18-105. 18-140 были чужими, щелкнул тесты для интереса, давно стер.

Оба обладателя в скором времену перешли - один на Фуджи, другой купил 750.

[Elisha ben Baz]

55-300 на 200 мм

[Elisha ben Baz]

55-300

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

18-105

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]