Help. Нужен не очень дорогой объектив для съемки соревнований и фотосессий

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

18-105

[То чего нет]

Горшочек, не вари! (с) Если выкладывать такие фото 800 x 530 pixels, то и с телефона будет качество не хуже

[Elisha ben Baz]

55-300

[Elisha ben Baz]

Горшочек, не вари! (с) Если выкладывать такие фото 800 x 530 pixels, то и с телефона будет качество не хуже

800х530 - размер вполне достаточный, чтобы оценить качество фотографии.

Оно либо есть либо его нет.

[Elisha ben Baz]

Я все это снимал черти когда, оно залито в Яндекс и Фликр в малом размере. Искать, конвертировать, заливать куда то и перекачивать сюда у меня нет абсолютно никакого желания.

[vpf]

Горшочек, не вари! (с) Если выкладывать такие фото 800 x 530 pixels, то и с телефона будет качество не хуже

О том и речь, что если ориентироваться на публикации в интернете, то достаточно будет разрешения 1500х1000.

И при таком формате разницу сложно будет увидеть между бюджетными объективами.

А печатают нынче очень мало, тем более спортивные репортажи.

[Ardein]

Нашел б/у Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II за 400уе. А он не подойдет в качестве универсального/штатного?

По личному опыту - я бы не рекомендовал. Он даёт даже не столько "мыльную" сколько "плоскую" картинку.



Судя по выложенным Вами примерами работы вашей дочки - её всё-таки тянет больше в творческую составляющую. Так что совет про 35/1.8G и 50/1.8G - наиболее ценный. Да и про 55-300 тоже.



P.S. Вообще - есть древний способ определиться с фокусными требуемого объектива - раньше даже прога была для анализа по экзифу наиболее часто используемых фокусных расстояний по стэку фотографий.

Очень рекомендую сделать тоже самое хотя бы вручную - посмотреть, на каких фокусных оказались сняты фотографии с точки зрения вашей дочки - наиболее удачные.



P.P.S. Это я Вам говорю как человек, который начал знакомство с цифрозеркалками с D40... Af-S 55-200 и 18-200VRII были куплены (первый ещё в пару к киту на D40, второй уже на D300)... оба они очень быстро были проданы. С тех времен остался Af-s 105/2.8G VR, после знакомства с которым странные мысли по "универсальным" (и, как правило, тёмным) решениям больше не возникали.

[Elisha ben Baz]

О том и речь, что если ориентироваться на публикации в интернете, то достаточно будет разрешения 1500х1000.

И при таком формате разницу сложно будет увидеть между бюджетными объективами.

А печатают нынче очень мало, тем более спортивные репортажи.

Топикастер не рвется печатать билборды размером с дом и завоевывать Мир Фотографии.

Он хочет снимать именно такие вот качественные фото. Такого качества и такого вида. Какого рожна

лезть в высокие, но никому не нужные в данном случае имышлизмы. Поток сознанания

опять грозится обрушится бурой жижижей на тему и затопить ее маниями величия.





НАте вам еще 18-105 побольше

[Elisha ben Baz]

55-300 портретится

[Elisha ben Baz]

50 1.8 на кропе ( правда 50 1.8 D i krop 7000) 50 1.8 G будет резче и лучше. Но мне нравятся Д-шные

[Elisha ben Baz]

Все, топикастер может составить себе мнение и принять решение

[То чего нет]

800х530 - размер вполне достаточный, чтобы оценить качество фотографии.

Оно либо есть либо его нет.

Снято на айфон 5 камжпег. Если нет разницы, то зачем таскать зеркалку?

[vpf]

Снято на айфон 5 камжпег. Если нет разницы, то зачем таскать зеркалку?

Айфоны не у всех имеются и не каждый горит желанием раскошелиться на него.

Мне он не нужен, например.

Я лучше потрачу деньги на D7200, чем на айфон.

[То чего нет]

Айфоны не у всех имеются и не каждый горит желанием раскошелиться на него.

Мне он не нужен, например.

Я лучше потрачу деньги на D7200, чем на айфон.

Во первых он всегда в кармане, во вторых он стоит новый 14т., а б\у 8-10т.р., что не в пример дешевле Д7200+стекл. Парируйте, сударь



Контровой свет EXIF сохранен

[Elisha ben Baz]

Снято на айфон 5 камжпег. Если нет разницы, то зачем таскать зеркалку?

1) Цена Ипона превышает цену зеркалки начального уровня

2) Снимок, как любит говорить Ежик, г-но. Зеркалка начального уровня снимет лучше.

Вы не видите разницу?

[То чего нет]

1) Цена Ипона превышает цену зеркалки начального уровня

Вы эту нелепую мантру забудьте и посмотрите цены в магазине. Кроме топового Х за 999$ есть и предыдущие модели, которые можно взять за 200$-300$ и которые снимают ничуть не хуже

2) Снимок, как любит говорить Ежик, г-но. Зеркалка начального уровня снимет лучше.

Вы не видите разницу?

По сравнению с вашими не вижу.

[То чего нет]

2) Снимок, как любит говорить Ежик, г-но. Зеркалка начального уровня снимет лучше.

Вы не видите разницу?

Покажите приемущество зеркалки и пресловутую разницу между вашим кошерным фото и с фото с древнего айфона 2012 года выпуска (EXIF сохранен) в контексте этой вашей фразы

800х530 - размер вполне достаточный, чтобы оценить качество фотографии.

Оно либо есть либо его нет.

[Elisha ben Baz]

По сравнению с вашими не вижу.

Окей, вам действительно стоит апгрейдится до Ипона 4.

Продавайте все к чорту))

[Elisha ben Baz]

Покажите приемущество зеркалки и пресловутую разницу между вашим кошерным фото и с фото с древнего айфона 2012 года выпуска (EXIF сохранен) в контексте этой вашей фразы

Команданте, я вам ничего не собираюсь доказывать.

Ни свои таланты, ни преимущество кашрута.

Я вообще не с вами беседовал и не для вас это выкладывал.

Вы не заметили? Скчите на своей лошадке помахать сабелькой куда нибудь не в мою сторону.

Выложено для топикастера в качестве примера предложенного мной варианта.

Его дело принять или отвергнуть.

А вы прохожий. Проходите, не делайте затор на улице

[То чего нет]

Окей, вам действительно стоит апгрейдится до Ипона 4.

Продавайте все к чорту))

я вам ничего не собираюсь доказывать.

Тут и доказывать нечего... Слив засчитан



[media]http://www.youtube.com/watch?v=vVH8QefCx8A[/media]

[maxsap]

Мобилойфото имеет нормальный вид только в идеальных условиях освещения. Фотографии резкость до бесконечности. Есть фичи по размытию, но по сути так поиграться. На удалении нескольких метров снять лицевой портрет уже не получится, спорт в зале не получится и тд.

[Elisha ben Baz]

Тут и доказывать нечего... Слив засчитан



[media]http://www.youtube.com/watch?v=vVH8QefCx8A[/media]

Хау, я все сказал.

Я не доказываю очевидные вещи. Мне скучно это бесконечное дерьмо, потоком плещущееся на нашем форуме.

Человек спросил свой вопрос, я ему ответил свой ответ.

Какого помидора вы влезли в разговор с корзиной слов к нему не имеющих отношения я не знаю.

Живость характера? Нечем себя занять?

[Elisha ben Baz]

Сейчас тем утонет в пространных рассуждениях - почему бы и не мобилка?

Я пойду разомнусь манго пока. У нас чудный урожай.

[То чего нет]

Команданте, я вам ничего не собираюсь доказывать.

Ни свои таланты, ни преимущество кашрута.

Я вообще не с вами беседовал и не для вас это выкладывал.

Вы не заметили? Скчите на своей лошадке помахать сабелькой куда нибудь не в мою сторону.

Выложено для топикастера в качестве примера предложенного мной варианта.

Его дело принять или отвергнуть.

А вы прохожий. Проходите, не делайте затор на улице

Это же не ваш персональный форум, что бы вы указывали, кому и на что отвечать? Не желаете вести полемику, так просто игнорируйте. Неужели решение вашей проблемы не очевидно? И я такой же участник форума, как и вы, и могу высказывать свою точку зрения.

[Elisha ben Baz]

Это же не ваш персональный форум, что бы вы указывали, кому и на что отвечать? Не желаете вести полемику, так просто игнорируйте. Неужели решение вашей проблемы не очевидно? И я такой же участник форума, как и вы, и могу высказывать свою точку зрения.

Можете, конечно можете. Я даже с ней согласился , вы не заметили разве?

Я вполне поддержал ваш желание перейти на АйПфоне

Я лишь заметил - что ваша точка зрения никак не затрагивает поднятую топикастером тему

Она как бы светит путеводной звездой, но вообще в стороне от заданного вопроса.

[То чего нет]

Все, топикастер может составить себе мнение и принять решение

Выложено для топикастера в качестве примера предложенного мной варианта.

Значит вы вывалили две страницы миниатюр 800 x 530 и считаете, что помогли ТС сделать выбор? ТС и без вас сможет найти на множестве ресурсов качественные полноразмерные фото с практически любого объектива Ибо по миниатюрам 800 x 530 не судят ни о камере, ни о стеклах. Без обид, но это именно так.

[Elisha ben Baz]

Значит вы вывалили две страницы миниатюр 800 x 530 и считаете, что помогли ТС сделать выбор? ТС и без вас сможет найти на множестве ресурсов качественные полноразмерные фото с практически любого объектива Ибо по миниатюрам 800 x 530 не судят ни о камере, ни о стеклах. Без обид, но это именно так.

Я знаю о бытующем на форуме мнении, что качество фотоаппарата или объектива можно определить лишь увеличив 100% -й РАВ снимок в 4 раза,

желательно на Ретине 5К 27 инчей по диагонали.

Но я имею же праву его не поддерживать?

Я считаю, что помог ТС, сделав реально что то , а не занимаясь пустым трепом.

Советуя ему априори не приемлемые для него варианты.



Я берусь утверждать, что если я выложу любой из снимков этих большим размером они будут того же качества.

[То чего нет]

Я считаю, что помог ТС, сделав реально что то , а не занимаясь пустым трепом.

[Errare humnnum est] Человеку свойственно ошибаться (с) Сенека Старший

[Elisha ben Baz]

[Errare humnnum est] Человеку свойственно ошибаться (с) Сенека Старший

Может ваш друг Сенека и старший, но никак не надо мной

[Elisha ben Baz]

Вот, токи заради вас.

[То чего нет]

Может ваш друг Сенека и старший, но никак не надо мной

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сенека_Старший



Вы кажется меня не допоняли и мне не нужны ваши полноразмеры. Я про ошибочность вашего утверждения. В подобном разрешении нельзя оценить качество камеры\стекла. Ступайте с миром!

800х530 - размер вполне достаточный, чтобы оценить качество фотографии.

Оно либо есть либо его нет.

[Elisha ben Baz]

И есче заради вас , шоб вы у меня Там были здоровы только. И даже еще больше , шоб и ваш друг Сенека был здоров. Все тот же 18-105. По ходу возникла идея взять ТС его на пробу. На вторичке распаковка Китов новая у нас очень дешева. Я так брал себе в начале пути.

Обратите внимание - тут я правил Геомэтрию , что немного убило резкость

[Elisha ben Baz]

https://ru.wikipedia.../Сенека_Старший



Вы кажется меня не допоняли, мне не нужны ваши полноразмеры. Я про ошибочность вашего утверждения. В подобном разрешении нельзя оценить качество камеры\стекла. Ступайте с миром!

Мое утверждение не ошибочно, поскольку я его вот сейчас подтвердил Эмпирическим путем.

Все что больше такое же , как и все, что меньше, так зачем же лить большое, чтоб у людей глаза вылазили и разбегались?

Мир, где вы видели мир в этом Мире?

[Elisha ben Baz]

ПыСы. Знаю я вашего Сенеку без Википедии, не волнуйтесь за него.

[santeam]

Я берусь утверждать, что если я выложу любой из снимков этих большим размером они будут того же качества.

вот по-вашему резкий снимок в размере почтовой марки.

а теперь смотрим кроп 100% из полноразмера.

Я берусь утверждать, что печатать подобное качество в А4 и даже 10х15 никто не будет. Годиццо только смотреть на экране телефончика 1200х800.

Давайте не опускать уровень форума.

[Elisha ben Baz]

вот по-вашему резкий снимок в размере почтовой марки.

20130925_023.JPG

а теперь смотрим кроп 100% из полноразмера.

20130925_023_01.JPG

Я берусь утверждать, что печатать подобное качество в А4 и даже 10х15 никто не будет. Годиццо только смотреть на экране телефончика 1200х800.

Давайте не опускать уровень форума.

Извините, но вы таки уже опоздали. По просьбе трудящихся я выложил 3000 , оригинал 4 с чем то , так что все конгруэнтно.

Мне просто удивительно, что дорогие одноклубники подозревают меня в каких то махинациях.

Не верят. Эххх..Коллеги, коллеги. Если я говорю что что то вот такое, то я редко вру что оно не такое что то.

Я даже пустил скупую мужскую слезу в свою чашечку кофе.

Из за вас теперь пью подсоленный

[Elisha ben Baz]

Пы сы, при должном усердии можно распечатать этого ребенка и на 10 на 15.

И большинство человечества будет этой фоткой в альбоме довольны.

[santeam]

По просьбе трудящихся я выложил 3000

Видите ли, съемка на улице на f/8 и 1/500 замечательно выходит даже на смартфон.

А вот движуху в темном помещении без вспышки на кроп снимать не так просто,

у темнозума с f/5.6 ИСО зашкалит, а светлая оптика позволит удержать его на приемлемых значениях.

F/2.8 не в 2 раза светлее, чем f/5.6, как могут подумать математики, а в 4.

а f/2 в 8 раз позволит снизить ИСО, например, до 400 с 3200. Разницу в картинке представляете?

Не надо противопоставлять тревел-зумы репортажникам и фиксам, всему находится свое применение.

Сложилось мнение, что Вы доказываете универсальность первых, другие ведут речь о том, что она весьма ограничена.

[Elisha ben Baz]

Видите ли, съемка на улице на f/8 и 1/500 замечательно выходит даже на смартфон.

А вот движуху в темном помещении без вспышки на кроп снимать не так просто,

у темнозума с f/5.6 ИСО зашкалит, а светлая оптика позволит удержать его на приемлемых значениях.

Не надо противопоставлять тревел-зумы репортажникам и фиксам, всему находится свое применение.

Сложилось мнение, что Вы доказываете универсальность первых, другие ведут речь о том, что она весьма ограничена.

Я дико извиняюсь, но вы читали вопрос и оглашенные в нем ограничения?

Или вам главное дать " умный" ответ, а вопрос не имеет значения?

Или вы согласны оплатить топикастеру аппаратуру, которая по вашему мнению идеально подходит?

Или вы думаете , что только вы знаете чем в идеале нужно снимать соревнования в зале,

а я просто тупой турист зашел побалагурить? Так я вам скажу волшебное число ЧЕТЫРЕСТА ДОЛЛАРОВ

и еще одно волшебное число - ДИ ТРИ ТЫСЯЧА ДВЕСТИ.

Крутите внутри него всю вашу мудрость и выдайте ответ.

[santeam]

Мой ответ ТС был на 3-ей странице, заведомо в рамках его бюджета. И да, я как-то снимаю на D80, у которой рабочее исо в 2..4 раза ниже, чем у 3200)

[Elisha ben Baz]

Мой ответ ТС был на 3-ей странице, заведомо в рамках его бюджета. И да, я как-то снимаю на D80, у которой рабочее исо в 2..4 раза ниже, чем у 3200)

Добрый день Уважаемые знатоки, профессионалы и мэтры фотосъемкм. Очередной лузер обращается за помощью к Вам. Пару лет назад купил дочке 18 лет, как начинающему фотографу, Nikon 3200 с КИТовым объективом 18-55 Nikkor 3.5-5.6 VR. За это время она немного освоилась, подучилась и сейчас снимает в основном спортивные мероприятия, ВУЗовскую жизнь и персональные фотосессии. Использует свой объектив, а чаще берет у подруги Nikkor 55-300 f/3.5-5.6 G ED VR. Прикрепляю парочку фотографий на обозрение. Сейчас нужен свой объектив для вышеописанных целей. Бюджет до 400 у.е. Пожалуйста, посоветуйте что приобрести.









Это вопрос. Вы в нем выделили один пункт СПОРТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Остальное опустив как не интересное.

Я прочел, что девушка УЖЕ снимает 18-55 и берет иногда у подруги 55-300.

И УЖЕ ими снимает. И все нормально.

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО. Я посоветовал купить СВОЙ 55-300, уже знакомый девушке.

И в добавок к нему 50 1.8 G. Это входит в Сумму.

Далее я сказал, что возможно несколько удобнее 18-55 заменить более универсальным, если есть возможность.

Как вариант предложил 18-140/18-105 + 50 1.8 Ге.



С чем конкретно в моих предложениях вы не согласны?