Выбор первого ФФ и оптики

[Terenn]

Доброго дня! Прошу совета по покупке первого ФФ +объектива. Пока склоняюсь к D750. Объектив нужен для съёмки в помещении, портретов и прогулок.

До этого использовался D60+nikkor 16-85mm, 3.5-5.6G VR и 35mm 1.8

Заранее благодарю!

[ForwardLooking]

Все верно.

d750 - правильный выбор!



d750 + nikon 24-120 f4

35 мм 1.8 можете оставить и на фф - он работает на фф с небольшой "художественной" винъеткой.



P.S.

В дополнении к зуму из фиксов:

Для портретов лучше взять Nikon 85 мм 1.8g

Универсальный вариант Nikon 50 мм 1.8g

[AlexOu]

d750 + nikon 24-120 f4

24-120 по мне годится на открытом воздухе, для съемки тревел, пейзажев. Для съемки в помещении, портретов - он явно не лучший кандидат .

За такую цену лучше купить отнс старый тамрон 24-70 2.8VC, который будет почти во всем параметрам лучше, впрочем для портретов 50 уделает любой стандартный зум.

[Mr Deep]

Если с камерой определились (750 - отличный выбор) то по объективам все не просто... Бюджет у вас какой? Если напряжно - то можно взять что-то типа 24-85 f/2.8-4 Звезд не хватает, но свои деньги отрабатывает. А портреты лучше на фиксы снимать, как советовали выше. 85/1,8G очень хорош по своим деньгам. Старенький полтос 1.4 Д тоже очень хорош. Если брать с рук - можно сильно сэкономить. Только выбирать тщательно нужно.

Ну, а если финансы не стесняют - тогда что спрашивать? Брать топы и снимать!

[Mike_P]

Для портретов мягкость 24-120/4 на 120 как раз к месту. Но 85/1.8G будет лучше, конечно.

Как штатник можно и 24-85 VR взять.

[Vasso]

28-105 d 3,5-4,5 за 5000-6000 выцепить с ебея как штатник, и боке на портретах кругляшочки будут самое то, и ходить гулять и не жалко денег, куда то съездить и т.д. не трясясь за обьектив. Для портретов 85 1,8Д за копейки тоже можно добирать, если он нужен отдельно. Или полтос (если 35кой пользовалис активно то полтос прокатит) копеешный 1,8 взять для плохого света да и забить. Вот и уже снимать можно и прилично и не трястись за бюджет. Я бы еще ширик нашел туда 18-35 Д, если с кривизной поля справитесь то углы будут нормальные и можно быть почти счастливым, рабочие исо на 750 выше крыши.

Если светосила в приоритете то 35-70 2,8 стоит копье. А еще лучше (по цене/резкости на открытой) тамрольта 28-75 2,8 - почти универсальное стекло, и в сервисе тамрона за 15 минут его подгоняют под тушку так, что работает идеально точно. НА ебей можно найти старые под отвертку - они по фокусу как родной никон молниеносные. моторные медленнее но точнее.

24-85 2,8-4 хороший вариант если дешево найти, но по факту это 24-85/4, 85/4 неплохо на портрете, остальные фокусные на 4ке почти звенят, ниже 4 опускать там не стоит будет софт сплошной.

Топы я бы брать советовал только если вам в кайф носить с собой килограммы железа и стекла. У меня топы на тушке только там где это нужно по задачам или по неободимости не упасть в грязь лицом. ОСтальное время снимаю на дешевое говно, и снимает оно хорошо, у меня больше к себе претензий, чем к обьективам. Чертов 28-85 3,3-5,6 доставшийся мне бесплатно дал мне больше хороших кадров чем 28-70 2,8 - потому что он весит 200 грамм а не килограмм.

[Mike_P]

28-105 d 3,5-4,5 за 5000-6000 выцепить с ебея как штатник, и боке на портретах кругляшочки будут самое то, и ходить гулять и не жалко денег, куда то съездить и т.д. не трясясь за обьектив. ... Чертов 28-85 3,3-5,6 доставшийся мне бесплатно дал мне больше хороших кадров чем 28-70 2,8 - потому что он весит 200 грамм а не килограмм.

28-105 полностью нормальный лишь на 12 Мп ФФ (м.б. и на 16 Мп), на 36 Мп пользовался им первое время, потом сменил.



28-85 он 3.5-4.5 и весит больше 200 г.

[Vasso]

28-80 конечно)))



Фигня все это нормальный не нормальный это от разглядывания сантиметра с метрового изображения.

[Megerko]

Ну, это все при условии, что вы - опытный профи и разбираетесь в том,

как тестировать объективы и выявлять неисправности.

Иначе проблем будет больше чем выгоды от дешевой покупки.

[Mike_P]

28-80 конечно)))

Фигня все это нормальный не нормальный это от разглядывания сантиметра с метрового изображения.

У каждого свои критерии. Кому-то качество совсем без разницы, а кому-то оно всё же нужно хотя бы хорошее.