_______
там ИСО 5000 и 5600
заинтриговали.. ща перекину на смартфон у меня экранчик 4к(такой мысли пока не возникало смотреть на смарфоне) браво!
Короче говоря, если не нужны МП, то зачем платить много, если есть Д500 за 1700бакс? В качестве примера Д7000 и Д800, но там ,если взять Д810, то разница огромная и по мне Д7000 это одна из самых неудачных камер Никона. Выходит , что маркетологи Никона пролетели с образом 850 камеры и ее вариант не нужен потребителю и те хвалебные обзоры которых достаточно много в инете просто проплаченная реклама? Правда отказ Юлии от покупки 850-ки наводит на мысль, что она действительно не дает преимуществ перед 810-й, а покупка беззеркального Фуджика, которого топтыгин оценил выше Д750 наводит на размышления. Я еще давно жду когда Юлия отпишется о впечатления от покупки Фуджа и сравнит с зеркальными Никонами)WingfirE писал(а): Вс ноя 19, 2017 23:04
Или как у Д500. Технология очень близкая, тут почти повторяется ситуация, как у Д7000 и Д800. Особых преимуществ, кроме МП и размера матрицы, у Д850 перед тем же Д500 нет. Как показала недавняя тестовая съёмка, Д850 хоть и более удобная, но особых преимуществ перед Д810 в обычных сюжетах не даёт.
_abc писал(а): Вс ноя 19, 2017 00:28
сегодня в парке Сокольники пофоткал немного
28-300 родной
свет очень плохой, приехал поздно примерно в 15-00 всё снято
ИСО 5000 (не некоторых чуть меньше, есть до 5600 кажется, или даже выше)
камерный ЖПЕГ в автомате
фокус 3Д -для таких сложных условий результат вполне...меня устраивает
Камеры покупают не из-за того, что вышла новинка, и непременно хочется обладать ею, а из-за того, что что-то не устраивает в старой, и в новой есть больше возможностей для съемки.dvvv писал(а): Вт ноя 21, 2017 10:03
Правда отказ Юлии от покупки 850-ки наводит на мысль, что она действительно не дает преимуществ перед 810-й, а покупка беззеркального Фуджика, которого топтыгин оценил выше Д750 наводит на размышления. Я еще давно жду когда Юлия отпишется о впечатления от покупки Фуджа и сравнит с зеркальными Никонами)
Julysha писал(а): Вт ноя 21, 2017 13:09
Камеры покупают не из-за того, что вышла новинка, и непременно хочется обладать ею, а из-за того, что что-то не устраивает в старой, и в новой больше возможности для съемки.
Про БЗК от фуджика. У меня с ним не срослось, через два дня я отправила его назад в магазин. Опять же, он не подошел для моих сюжетов - на мелкодетальных видовых картинках его разрешения и детализации недостаточно, встроенный шумодав и специфический демозаик все зажевывает. Но он отлично подойдет для стрита и жанровых зарисовок. Опять же, не мой жанр, поэтому я решила не усугублять ошибки и отправила камеру назад. Каждый выбирает камеру по себе. И это, наверно, правильно.
Julysha писал(а): Вт ноя 21, 2017 13:34
Добрый день!
Х-Т2 с батблоком. 24 мп в этой системе - явный перебор, фуджику нужно было остановиться на 16 Мп. Я сравнивала с аналогичными кадрами, сделанными с Д7200 (тоже 24 мп), брала их вместе на тестирование в осеннем парке. На форуме есть тема со всеми этими примерами. Д7200 оказался намного лучше. Даже в джепеге.
Julysha писал(а): Вт ноя 21, 2017 14:07
Лично я жду Д860 или Д5х![]()
Неужели о достоинстве камеры можно судить по ее цене? И при чем здесь цена? Неужели 3800 евро - это что-то недостижимое? Это всего на 600 евро дороже Д810.
Д810 - 3200 евро - https://www.cameranu...-d810-dslr-body
Д850 - 3800 евро - https://www.cameranu...-d850-dslr-body
Если Д810 за три года ни цента не потеряла в цене (даже после выхода Д850), то это говорит о том, что очень хорошая камера получилась![]()
Daminic писал(а): Вт ноя 21, 2017 14:08
Разочарую Вас, не угадали. В своё время снимал на D800, хотя мог перейти на D810. Не видел явных преимуществ. Вытягивал цвет после съёмки по 2000 фотографий. До хрипоты доказывал как Никон хорош. В ложных условиях Никон давал в цвете ж...у. Сложилось так, что продал ФФ и оборудование до нуля. Следом избавился без сожаления с кропом. Камеру ФФ для себя уже выбрал - Пентакс К1. Фуджи попал по случаю и прижился.
Юля есть разница и она в том, что на этой Фуджи вы получите без напряга все то, что дает 850/810 и даже больше и не нужно будет до бесконечности обращаться в сервис центр, как это имело место быть в вашем случае с никонами. Но если надумаете брать, то воздержитесь с приобретением зума. Есть проблема, не существенная, но есть.Julysha писал(а): Вт ноя 21, 2017 14:29
Сама камера стоит относительно подъемно - 7000 евро, но к ней нужна оптика за 15-20 тысяч (фиксы - в среднем по 3000 евро за штуку, а есть еще и зумы). И не факт, что разница в картинке будет так уж очевидна и эквивалентной этой разнице в цене.
С Никоном/Кеноном проще: покупая новую даже очень дорогую тушку, остаешься при своем парке оптики.
Julysha писал(а): Вт ноя 21, 2017 14:29
Сама камера стоит относительно подъемно - 7000 евро, но к ней нужна оптика за 15-20 тысяч (фиксы - в среднем по 3000 евро за штуку, а есть еще и зумы). И не факт, что разница в картинке будет так уж очевидна и эквивалентной этой разнице в цене.
С Никоном/Кеноном проще: покупая новую даже очень дорогую тушку, остаешься при своем парке оптики.
Имея в своём распоряжении Фуджи СФ, Д810 и Sony a7RII, сделал сравнение в лоб Сони с Отус 55/1.4 и Фуджи с 63/2.8. Сони имеет не 36Мп, а 42Мп и разница есть и существенная. Посмотрите на ежевик.рф. Вы же пишите о том, что разницы нет на 36Мп никона и 51Мп Фуджи. Фото приведены в разных статьях, но при желании найдёте. Отус на Соньке один из лучших объективов на ФФ, а 63/2.8 нв Фуджи рядовой штатник и то разница есть.nikon-user писал(а): Вт ноя 21, 2017 17:04
Пытался найти разницу в картинке на пейзаже между gfx50 и d810. Смотрел фото где только возможно (на фотохостинах) в максимальном разрешении.
На базовых исо разницы не вижу. На более высоких исо СФ начинает "шуметь" позже, на стоп, полтора. Природа шума другая, приятнее глазу. Фсе.
Какой то разительной разницы, чтобы ох и ах, в упор не вижу. Возможно при печати готового фото с большими плакатными размерами разница очевидна, однако это надо единицам и покупающие такой сет, точно знают, чего они хотят от такой техники.
Crokodil50 писал(а): Вт ноя 21, 2017 17:23
Имея в своём распоряжении Фуджи СФ, Д810 и Sony a7RII, сделал сравнение в лоб Сони с Отус 55/1.4 и Фуджи с 63/2.8. Сони имеет не 36Мп, а 42Мп и разница есть и существенная. Посмотрите на ежевик.рф. Вы же пишите о том, что разницы нет на 36Мп никона и 51Мп Фуджи. Фото приведены в разных статьях, но при желании найдёте. Отус на Соньке один из лучших объективов на ФФ, а 63/2.8 нв Фуджи рядовой штатник и то разница есть.
Юля одна на весь форум, кто может так проявить фото. Ни я и не вы, так как она проявить не сможем, поэтому мое сравнение ближе к реальному использованию камер. Не знаю, что вы смотрели, но я писал об этом
Crokodil50 писал(а): Вт ноя 21, 2017 14:48
Юля есть разница и она в том, что на этой Фуджи вы получите без напряга все то, что дает 850/810 и даже больше и не нужно будет до бесконечности обращаться в сервис центр, как это имело место быть в вашем случае с никонами. Но если надумаете брать, то воздержитесь с приобретением зума. Есть проблема, не существенная, но есть.
Мне очень нравится категоричность людей, которые камеру в руках не держали. Второе, у меня фото под ретину и смотреть их желательно в том размере под который они проявлялись и уж точно на мониторе классом не ниже. А так , как в анекдоте. Изя тебе нравится как поет Энрико Карузо? Нет. А ты его слушал? Нет, но мне Моиша напел и мне не понравилось.
Crokodil50 писал(а): Вт ноя 21, 2017 14:48
Юля есть разница и она в том, что на этой Фуджи вы получите без напряга все то, что дает 850/810 и даже больше и не нужно будет до бесконечности обращаться в сервис центр, как это имело место быть в вашем случае с никонами. Но если надумаете брать, то воздержитесь с приобретением зума. Есть проблема, не существенная, но есть.
Я уверен, что в руках Юли Фуджи СФ с 51Мп уделает в хлам 100Мп Фазу, которая сойдет с конвейера.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость