Помогите выбрать фотоаппарат nikon

[Павел Жуков]

Добрый день! Купил nikon d5. Вопрос по d810 оставлять ли его или d5 полностью заменит 810-й?

В каких случаях 810-й будет лучше флагмана?

[kalugamisha]

Добрый день! Купил nikon d5. Вопрос по d810 оставлять ли его или d5 полностью заменит 810-й?

В каких случаях 810-й будет лучше флагмана?

Странный вопрос! Но ведь вы для чего то купили D5? На мой взгляд наверное (могу ошибаться) для того чтоб дополнить D810, таким образом по идее вы должны знать в чем силен D5, а где лучше снимать 810-кой.

[WingfirE]

[member="Павел Жуков"], странный вопрос . Он ведь полностью от вас зависит, никто из гипотетических советчиков лучше вас не знает, чего вам надо. То есть критерий достаточности, он для всех разный. Зачем то вы купили Д5. Раз купили, так знаете, где будете использовать. Если в процессе использования Д5 камера покрывает все задачи, которые раньше лежали на Д810, вас устраивает результат, и вам не нужна запасная камера, то Д810 можно продавать.



Если брать объективный критерий, то у Д5 по текущим меркам довольно низкий ДД на базовом ИСО и не самое высокое разрешение. Д5 отнюдь не универсал, это репортажная камера, оптимизированная на работу на высоких ИСО и съемку динамики.. То есть если надо разрешение и максимально качественная картинка на базовом ИСО для студии или пейзажной съемки - то Д810 будет лучше.

[Павел Жуков]

[member="Павел Жуков"], странный вопрос . Он ведь полностью от вас зависит, никто из гипотетических советчиков лучше вас не знает, чего вам надо. То есть критерий достаточности, он для всех разный. Зачем то вы купили Д5. Раз купили, так знаете, где будете использовать. Если в процессе использования Д5 камера покрывает все задачи, которые раньше лежали на Д810, вас устраивает результат, и вам не нужна запасная камера, то Д810 можно продавать.



Если брать объективный критерий, то у Д5 по текущим меркам довольно низкий ДД на базовом ИСО и не самое высокое разрешение. Д5 отнюдь не универсал, это репортажная камера, оптимизированная на работу на высоких ИСО и съемку динамики.. То есть если надо разрешение и максимально качественная картинка на базовом ИСО для студии или пейзажной съемки - то Д810 будет лучше.

Не устраивал уровень шума на 810 в условиях слабой освещенности. Объективно d5 дает отличную картинку при исо 12800. Тот же d810 по аналогии iso 3200.



Нет сейчас возможности протестировать обе камеры в равных условиях для портретов, и пейзажной съемки. Поэтому хотел узнать у тех кто пользуется, есть ли потребность все же в двух камерах.

[themanfrom]

Всем привет, нуждаюсь в помощи.

Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..

Хотелось бы услышать ваше мнение.

[Mitr2015]

Купить тушку и рабочий объектив.

[Snowcat]

Всем привет, нуждаюсь в помощи.

Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..

Хотелось бы услышать ваше мнение.

Перестать пользоваться старьем, продать его и не покупать новое старьё, а купить новый фотоаппарат. Я так понимаю денег у вас не много, так что кроп - D7200 видимо, самый дешевый из современных. Хотя бы с китом. А потом уж и оптикой обрастать.

[prioritet]

Д300 продадите за 10-15.000.

Д700 и более лучший,стоит от 45.000 и выше.

у всех фотиков есть свои недостатки.

фотики стоимостью дороже 150.000 имеют меньше недостатков.



оно вам надо?

[Андрей Бережной]

Всем привет, нуждаюсь в помощи.

Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..

Хотелось бы услышать ваше мнение.

Судя по имеющемуся оборудованию Вы снимаете супер-теле, птичкофото в простонародье. А что планируете то снимать?

[Barns]

Всем привет, нуждаюсь в помощи.

Сейчас имеется Nikon D300 и Tokina AT-X Pro 280 2.8 и есть некоторое количество денег. Камера - нравится, объектив - тоже...иногда.. время от времени, в зависимости от света он то супер резок с открытой, то люто софтит, на дальнем конце не фокусируется на бесконечности (зона резкости ограничивается примерно 10-12 метрами, даже в ручном фокусе). В этой ситуации думаю, что будет более целесообразно - продать тушку и докупить D700 или продать объектив и купить взамен него Nikkor 17-55 2.8. В пользу первого - фф со всеми вытекающими (шумы, большой ОВИ ИТП), но скорее всего результат так и останется нестабильным. В пользу второго - каждый раз предсказуемый результат, но опять кроп о всеми вытекающими..

Хотелось бы услышать ваше мнение.

возьмите Д700 и тамрон 28-75

ПО деньгам и качеству - самый нормальный вариант будет