Bask писал(а): Пт ноя 17, 2017 00:12
А как по сравнению 17-35 с 16-35? Поскольку цены на первый на вторичке ниже, да и 2.8 весьма заманчиво)) Присматриваю на следующий год объектив для съемки интерьеров (фото/видео) и природы, ну и для съемки семьи тоже хотелось бы использовать. Из фф оптики сейчас только 50 1.8..
Это всё очень неоднозначно. У 17-35/2.8 мылят края и углы на открытой. Это очень старый объектив, который выпускался еще под пленку. Я знаю несколько человек с дорогими камерами, которые сначала купили его, а потом перешли на 16-35/4. Если на вторичке продают дешево, значит, и качество соответствующее. Это очень дорогой объектив, в магазине новый стоит 1800 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p38783/nikon ... -objectief . Если покупать, то новый. А старый может быть убитым, в первую очередь - мотор, они часто выходят из строя. Иначе зачем дешево продавать дорогую вещь?
Для семьи нужно использовать светосильные фиксы, светосила 2.8 - это для ШУ очень мало. На ШУ светосила должна быть не меньше 1.4-1.8.
