bah_denis писал(а): Сб ноя 25, 2017 17:13
Доберусь до компа, выложу.
Т.е. за порядком юзанную камеру(стёклышко на сдачу) хотят ~ 145000 руб.??? Это явный грабёж!
Я свою D3s с пробегом 50000 брал летом этого года за 97000 руб. Причём в компании, а не напрямую у владельца.
И Питерские цены не самые низкие, даже на вторичке.
У меня у приятеля Пентакс 6х7 самой первой версии, выпускавшийся с 1969 по 1989гг., и ничего, всё работает как часы. Моей Мамийке лет двадцать и тоже фунциклирует.
Резинки все можно поменять, а корпус плдкрасить соответствующей краской, в чем проблема? Я не думаю, что это даже 10-15 тысяч стоит.bah_denis писал(а): Сб ноя 25, 2017 21:18
Заинтриговали. Позвольте полюбопытствовать КАК "скрутить", но не полностью а до 50К или 100К? Да так чтобы ещё и корпус(с резинками) свеженьким стал - ведь и ежу понятно что через 300К корпусбудет выглядеть соответственно. А раньше "скручивать" смысла нет - в цене не сильно выиграешь. Только вот если предположить(гипотетически), что кто-то заморнётся скручиванием, заменой корпуса и прочей "предпродажной подготовкой" на D3s, всё это будет просто не рентабельно - не тот уровень цены и спроса. При покупке любой бу техники надо просто включить логику и проверять не только счетчик с работоспособностью, но и внешний вид.
1. Это личное, многим нравится D4/Df/D4SАлексей 917 писал(а): Сб ноя 25, 2017 21:45
1. лучше- скинтон-
2. рабочее iso выше-
3. требований к оптике меньше по причине более жирного пикселя-
4. слоты CF вместо XQD - смотрите цены на карточки памяти по 64/128Gb. как правило кто приходит к таким тушкам должен обладать понимание ЗАЧЕМ ему эта техника и маркетинговые уловки уже малоэффективно вешают макаронные изделия на уши. а еще на поле приличная стопка карточек CF разного калибра и ни одной XQD.
Магазин BHPhotoVideo
Vadim29x писал(а): Вс ноя 26, 2017 04:53
Резинки все можно поменять, а корпус плдкрасить соответствующей краской, в чем проблема? Я не думаю, что это даже 10-15 тысяч стоит. Стоит проверять картридер, разьемы и все кнопки по механическому нажатию, это бужет лучшая проверка Б/У1. Это личное, многим нравится D4/Df/D4S2. До приведения в один размер3. Зачем снимать на сверх-дешевую оптику покупая такие тушки? Все плюсы на нет сходят. 4. Sony XQD G 64gb - 108$Sony XQD M 64gb - 86$Sandisk Extreme Pro CF 64gb - 79$ Разница всего в 7-30$ и люди готовы жертвовать удобством XQDSony XQD G 128GB - 189$Sony XQD M 128GB - 139$Sandisk Extreme Pro 128GB - 149$Здесь равная XQD дешевле, чем CF на 10$, а 2.5 раза быстрее XQD всего на 30$ дороже. Это максимально странно, что люди покупая такие тушки, берут максимально дешевые объективы и экономят на картах памяти 10-20$, мне это понять сложно.
Vadim29x писал(а): Вс ноя 26, 2017 08:33
Магазин BHPhotoVideo Ссылка на указанный товар: https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _card.html Если CF интересует, то там распродажа и цены ниже, чем я указал(я указал без учета скидок)
1. Не всегда это возможно, ибо в городе попросту может не быть СЦ Nikon, а на пересыл в Москву мало кто согласитсяbah_denis писал(а): Вс ноя 26, 2017 09:26
1. Поменять можно всё, но это будет заметно, а чтобы незаметно - дорого. В крайнем случае, можно провести покупку через диагностику в СЦ - уже делал так со стеклом 24-70/2.8. Вообщем варианты проверки есть.
Было бы желание, а не шопоголический зуд к всему "новому".
2. Разговор шёл про сравнение D3s и D4(без S) - в ЭТОЙ паре практически нет отличий кроме цены. Совершенно другой расклад при сравнении D3s с D4s.
Так что не надо путать "тёплое с мягким".
3. Что все так впёрлись в этот XQD - скорость и объём серий даёт не интерфейс карты а БУФЕР! Это очень хорошо заметно при сравнении D750 и D3s - вроде как более быстрые SD-карты десятого класса, при заполнении буфера
камеры, тупят ничем не лучше чем CF. Вот скидывать данные на ПК, да быстрее. Так что "плюсы" от карточек минимальны, особенно с учётом цены - это всё маркетологический бред тёти Сони.
4. Причём тут "максимально дешевые объективы" не понял совершенно - разговор про тушки.
Мы вообще-то в России живём, здесь и покупаем. Так что хотелось бы реальные, а не забугорные ссылки.
Ну про буфер то понят, а вот когда он заполнится - скорость съемки уже зависит от скорости записи. Я с этим столкнулся с медленной записью в SanDisk SD Ultra по сравнению с SD Extreme Pro - разница существенная на сам деле. Новые SD, QXD поддерживает в разы большие скорости, но вот камер с такой поддержкой не шибко много, да и не понятно как они работают.Что все так впёрлись в этот XQD - скорость и объём серий даёт не интерфейс карты а БУФЕР! Это очень хорошо заметно при сравнении D750 и D3s - вроде как более быстрые SD-карты десятого класса, при заполнении буфера
Я с этим столкнулся в школе на уроке физики, когда рассматривали задачу про бассейн, в который по одной трубе вода подается, а по другой сливается. И совсем недавно все это здесь на форуме было перетерто в связи с камерами, оборудованными высокоскоростными кардридерами, типа D4s, D5, D500. У той же D500 скоростной интерфейс снимает всякое ограничение на емкость буфера, позволяя строчить на максимальной скорости до программно установленного предела.
.
Thomas писал(а): Вс ноя 26, 2017 11:51
Мы уже несколько месяцев назад обсуждали д500 в плане записи на карту,
Стоимость картридера + 2 карты по 32гб это $300
В то время как для CF картридер стоит $10 и сами карты до $40-70.
Как уже писали, особой разницы между Д4 и Д3s не увидите по качеству и деталям. А вот по цене разница ощутима - лучше фикс хороший купить и D3s чем D4 и на линзы уже не хватит.
Vadim29x писал(а): Вс ноя 26, 2017 08:33
Магазин BHPhotoVideo
Ссылка на указанный товар: https://www.bhphotov...emory_card.html
Если CF интересует, то там распродажа и цены ниже, чем я указал(я указал без учета скидок)
Через сайт https://shopfans.ru доставка 10 долларов.
-за морем телушка - полушка, да рупь перевоз. Как никогда в тему старая русская поговорка.
-написано, что от 10 долларов. В итоге может вылезть на большую величину.
В Россию дорогая доставка из-за ненадежности нашей почты.
dvvv писал(а): Сб ноя 25, 2017 16:59
Кстати о ценах, специально сравнил на нашей вторичке, все , конечно, еще по цене прогнутся
Nikon D4. Aparatul are 84000cadre..-- 2100Евро
Nikon D3s KIT 24-120mm f4 NПробег 112 000 кадров. -- 2100 Евр
Nikon D700 54600 cadre ---670Евр
Nikon D75065 000 кадров ---1050 Евр
осталось прикинуть когда железо выпустили и когда там все рассохнется и рассыплется, а это тоже важный момент
D3S по 700 ойро....Наверное за такие деньги будет очередь). D3 и D3X явно дешевле стоят, так же износ учитывать надо и объём рынка. Молдавский рынок б\у фототехники очень мал в сравнении с немецким и как продать так и купить тяжко по вменяемой цене.Alk писал(а): Пн ноя 27, 2017 09:29
зимой покупал D3 с пробегом около 5000 на ебее немецком. Цена вопроса 700 евро. Вложился в резинки и стекло экрана (болячка того времени) - от времени видимо, т.к. визуально камера в идеальном состоянии была. Чудная штуковина получилась. Постоянно по людям - репортажкам пользую.
Алексей 917 писал(а): Пт ноя 24, 2017 22:13
извините, но судя по тем отзывам многих проф репортажников и людей кто "болеет" цветом D4s никак не славится хорошим цветом и скинтоном.
ни в коем случае не хочу переходить на личности - но как показывает практика, многие люди до какого то момента (пока или не ткнут пальцем в точку белого или поснимают на хорошую технику - в вашем случае второе вообще уже все было) не могут разобраться в цвете.
и д750 тому пример - при прочих равных условиях дает плохой скинтон.
имел дело сравнивать D3s/D3x на фото встречах/ночах с огромным парком Canon/Nikon/Pentax/Sony.
хотя добавлю опять же - с течением времени и ростом проф мастерства владельца камеры он начинает более точно чувствовать что и как можно получить из камеры для лучшего результата.
особенно забавно было видеть архивы фото с крупных мероприятий типа недели моды - где ты снимаешь на D2xs, а коллеги на D500/D4 и у них такая КИСЛОТА что аж жесть.
что касательно аф - D4 никак не может быть лучше D3s - ибо модуль тот же самый Advanced Multi-CAM 3500FX только допиленный по кол-ву крестовых(ну мы то знаем что ВСЕ снимают по центральной).
а вот допуски для модуля аф на D4 поставили больше чем у прошлой модели - и на первой же олимпиаде это очень сильно вылезло, из-за чего многие обратно перескочили на D3s.
по личному - на форуме в крокусе лично слышал разговор одного дедушки с представителем никон - времена как раз D4s - он жаловался что камеры новые, а по его субъективным ощущениям D3s был и точнее и менее привередливый по аф и стеклу. ДАЖЕ если это был один и тот же объектив. потому он сначал (повелся на маркетинг) продал D3s и купил D4. после парочки съемок осознал ошибку. вернул все назад. и был счастлив и не довлен маркетингом с макаронами на ушах.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей