Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение AlexOu »

Мира, зачем кого-то слушать вообще, особенно когда речь идет о узкоспециализированом портретнике и советы от пейзажного фотографа (не в обиду Юля Изображение)



Есть кенон 135\2 с которых ну просто куча достойного фотоматериала в сети. Без учета резкости и прочее, такой же рисунок выдаст и сигма. Нравится рисунок, почитал обзоры, его тонкости, если есть возможность - пошел в магазин покрутил в руке, материалы, сборка, вес приемлемы - заказ там где дешевле. Ну а если потом на выходе получается какашка - а с 135 это легко получить, то пенять на себя, смотреть понравившиеся работы и учиться.

Если это у вас первый портретник, конечно же 85была бы лучше, по одной причине - она универсальнее. Но по мне 85 арт сделали не удобной, она очень длинная среди 85-ок.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
Vasso
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 19:00

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение Vasso »

135 красивый ростовой портретник, вырывающий фигуру из фона в отдалении и позволяющий делать лицевые портреты без искажений и напряжения модели ( особенно непрофессиональной). Плюс это замечательное умеренное фокусное для сцены и концертов в слабом освещении, разных сцен типа ритуалов, венчаний, заменяющее телевик. Объектив очень узкоспециализированный и только для тех кому реально нужен. Кто работал 135 либо его преданный фанат либо продаёт его к чёртовой бабушке, тк гораздо универсальнее 85 стекло, но оно не такое характерное и оставляет слишком много пространства лишнего, 135 же очень моделецентричен и довольно сильно лажает в узких подгрудных портретах. Если хочется найти применение и понять забейте vinograddik в сети, он обладатель 135 1,8 от сони цейсс, и очень много с ним работает как портретист и свадебщик, это даст больше чем листание фликра где никто вообще не умеет 135 пользоваться
Кенон, никон, сони... снимаю на все подряд)

https://www.instagram.com/taktaev_photo/
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение Julysha »

AlexOu писал(а): Вт ноя 28, 2017 00:10
Мира, зачем кого-то слушать вообще, особенно когда речь идет о узкоспециализированом портретнике и советы от пейзажного фотографа (не в обиду Юля Изображение)




Почему же от пейзажного фотографа? Я не умею снимать пейзажи (для этого нужно терпение и неограниченное время), у нас и природы для них нет, и я ни разу даже не пробовала их снимать. А те видовые картинки и городские зарисовки, что я иногда фотографирую с рук и на бегу, грех называть пейзажами. Однако, если заглянуть в мой арзив, то 10-20% того, что я сняла когда-либо - это репортаж в помещении на 70-200/2.8 VRII (репортажные портреты). Поэтому я живо интересуюсь длиннофокусными объективами для съемки людей крупным планом. Но я знаю пределы своих возможностей: всё, что длиннее 100 мм нужно снимать с 1/200, иначе будет шевеленка или смаз (и это на телевик со стабом).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение Julysha »

Мира писал(а): Пн ноя 27, 2017 23:39
значит Вы мне его не советуете брать?В квартире конечно с ним не развернешься, а на улице в движении он пойдет ?




Почему же, раз Вы его выбрали, то, значит, он Вам нужен. Но я сужу со своей колокольни - с точки зрения человека, который снимает репортаж в темном помещении без вспышки. Помещение, слава богу, большое - спортивный зал. И диафрагмы там 2.8 хватает, иначе трудно попасть в ГРИП (и вписать в ГРИП всё лицо).



Я для портретов при хорошем свете (хорошем с точки зрения выдержки), конечно, хороший объектив. В любом случае, нужно попробовать. Но приготовьтесь, что снимать на открытой на 135 мм, да еще при быстром движении объекта - это не очень легко.



И еще у меня есть некоторый опыт снимать животных на светосильный телевик, это тоже не очень просто: постоянно хочется прикрыть диафрагму и укоротить выдержку, животные обычно не сидят на месте.


Юлия, если можно организуйте другую тему и перенесите посты, а то здесь это обсуждение ни к месту.


Завтра перенесу, сейчас у нас уже полчетвертого утра, спать хочется smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Мира
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 02:49

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение Мира »

По поводу умения, конечно есть у меня опыт, но не думаю, что в моем возрасте умения сильно прибавится после покупки этой Сигмы.

Бывает , что на форуме открываются новости для меня из настроек к камере или приемов съемки, или обработки.

За это я благодарна форуму. Но всё же хотелось бы просто снимать, а не мучиться и притираться к новому стеклу.

Модели мои конечно бывают в статике , но в основном в движении.

Если бы была возможность поснимать этим стеклом хоть

один день и оценить свои возможности. А так приходится ориентироваться на опыт других.

На прогулках с собакой и внучкой я обычно одна, никаких ассистентов.

Снимала на Д7000 и Сигму 105 2,8 (без стаба) обычно на F3-3.5 интересно получалось,

но эта Сигма вообще контровой не держит, картинка обесцвечивается.

Опишу процесс съемки на прогулке собака рядом, делаю рывок и бегу метров на 10-15 вперед присаживаюсь и целюсь,

делаю несколько кадров, пока дистанция сокращается. С ребенком движение почти так же,

но бывает девочка сама двигается, вприсядку ловлю кадры.Иногда если повезет, то она где нибудь приземлится,

тогда надо быстрей поймать хороший ракурс.

Не думаю, что в ближайшем будущем что то изменится.

ААА еще такой момент :снимаю я с 1 точкой АФ.

Я понимаю, что в движении на открытой сложно попасть, прикрою немного.

Просто мои мысли, что даже на прикрытой картинка с этого стекла будет красивая.

Привлекает меня в этой Сигме резкость и быстрый АФ.



Извиняюсь, что много букв, хотелось всё конкретно описать.
Аватара пользователя
SHV
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 05:20

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение SHV »

Мира писал(а): Вт ноя 28, 2017 03:56
По поводу умения, конечно есть у меня опыт, но не думаю, что в моем возрасте умения сильно прибавится после покупки этой Сигмы.

Бывает , что на форуме открываются новости для меня из настроек к камере или приемов съемки, или обработки.

За это я благодарна форуму. Но всё же хотелось бы просто снимать, а не мучиться и притираться к новому стеклу.

Модели мои конечно бывают в статике , но в основном в движении.

Если бы была возможность поснимать этим стеклом хоть

один день и оценить свои возможности. А так приходится ориентироваться на опыт других.

На прогулках с собакой и внучкой я обычно одна, никаких ассистентов.

Снимала на Д7000 и Сигму 105 2,8 (без стаба) обычно на F3-3.5 интересно получалось,

но эта Сигма вообще контровой не держит, картинка обесцвечивается.

Опишу процесс съемки на прогулке собака рядом, делаю рывок и бегу метров на 10-15 вперед присаживаюсь и целюсь,

делаю несколько кадров, кока дистанция сокращается. С ребенком движение почти так же,

но бывает девочка сама двигается, вприсядку ловлю кадры.Иногда если повезет, то она где нибудь приземлится,

тогда надо быстрей поймать хороший ракурс.

Не думаю, что в ближайшем будущем что то изменится.

ААА еще такой момент :снимаю я с 1 точкой АФ.

Я понимаю, что в движении на открытой сложно попасть, прикрою немного.

Просто мои мысли, что даже на прикрытой картинка с этого стекла будет красивая.

Привлекает меня в этой Сигме резкость и быстрый АФ.



Извиняюсь, что много букв, хотелось всё конкретно описать.




Я внучку фотографирую 135, а она не стоит на месте долго. Нравится объектив.
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение AlexOu »

Почему же от пейзажного фотографа? Я не умею снимать пейзажи


Вы хорошо знаете как получить резкую картинку от А до Я. Большинство ваших снимков это пейзажные, городские и стрит. Но все что я видел было резкое по всему полю, вы это цените. И речь не о том, что у вас нету вулканов и новрвежских гор)

Я например люблю светосильную оптику и использую именно открытые для съемки людей. Мира купила 135-ку явно для съемки на открытой, иначе в чем ее смысл?

Мой опыт с 105-ой подказывает, что если снимать в полный рост динамику (кони, люди и прочее) проблем особых нет, потому что грип на открытой будет достаточно большой. Главное чтоб и камера была не тормоз, у вас вроде д750, что отлично. С 135 должно быть еще проще.

Почему 135 сложна? Если снимать полуростовые, ростовые - часто можно получить, очень скучный и нейтральный фон. Да акцент на модель будет очень сильным, но лучше от этого снимок не станет. Поэтому надо хорошо понимать как объектив размоет фон.

85 дает конечно другой рисунок и нельзя сказать, что хуже - просто другой , но само фокусное менее требователеное, удобнее - эта граница, что можно использовать в большинстве помещений. А все эти пропорции, искажения - все это херня и мелочи по моему скромному времени. Я на 105 еще ни разу не сделал лицевого портрета, скучен он для этого. А вот 58 самое то.





Выше вам дали ссылку на виноградика, например мой стиль съемки можно скзать близок к нему. И как сказали 135 хороша и объемно рисует на ростовых, поясных при должном фоне и свете.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
Владимир*
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Ср авг 10, 2016 19:26

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение Владимир* »

Всем привет! Первый мой пост. Пусть будет здесь. Принимайте в ряды. 12 лет на Сони. Сейчас есть a7rm2. На Никон пришел на нескольким причинам, одна из которых шикарный 104/1.4. Это к вопросу выбора 85 и 135. Эти фокусные нужно четко понимать для чего они (как впрочем любое другое). Я очень долго не покупал ни 85, ни 135, снимал на 70-200, и вот, когда увидел Никкор 105/1.4, влюбился в него)) Они решил мой выбор (на данный момент по крайей мере) и заменил мне, как любителю два объектива 85 и 135 мм.
Аватара пользователя
SHV
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 05:20

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение SHV »

Владимир* писал(а): Вт ноя 28, 2017 06:49
Всем привет! Первый мой пост. Пусть будет здесь. Принимайте в ряды. 12 лет на Сони. Сейчас есть a7rm2. На Никон пришел на нескольким причинам, одна из которых шикарный 104/1.4. Это к вопросу выбора 85 и 135. Эти фокусные нужно четко понимать для чего они (как впрочем любое другое). Я очень долго не покупал ни 85, ни 135, снимал на 70-200, и вот, когда увидел Никкор 105/1.4, влюбился в него)) Они решил мой выбор (на данный момент по крайей мере) и заменил мне, как любителю два объектива 85 и 135 мм.


Ветка про 105 где-то в другой стороне
Аватара пользователя
Мира
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 02:49

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Сообщение Мира »

Владимир* писал(а): Вт ноя 28, 2017 06:49
Всем привет! Первый мой пост. Пусть будет здесь. Принимайте в ряды. 12 лет на Сони. Сейчас есть a7rm2. На Никон пришел на нескольким причинам, одна из которых шикарный 104/1.4. Это к вопросу выбора 85 и 135. Эти фокусные нужно четко понимать для чего они (как впрочем любое другое). Я очень долго не покупал ни 85, ни 135, снимал на 70-200, и вот, когда увидел Никкор 105/1.4, влюбился в него)) Они решил мой выбор (на данный момент по крайей мере) и заменил мне, как любителю два объектива 85 и 135 мм.
Ваши приоритеты под мои финансы не подходят.

А 135 разве не подходит для лицевых портретов?

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей