Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sony ILCE-7RM3

Аватара пользователя
hheadshott
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Пт май 07, 2010 14:42

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение hheadshott »

FXpanda писал(а): Вт ноя 28, 2017 08:17
Ну почему упустили, просто не стали заполонять. А где-то тут уже проскакивала ссылка на аналитику по продажам БЗК камер - так там кенон на втором месте со своей М системой... А никон да, не тронул рынок по сути.

Меньший вес - это пока стекла нормальные не одеты, там уже разница если и есть - минимальна. А эргономика и развесовка у кирпичей лучше.

ЭВИ - да не дай бог такое будущее ) Вечно работающая матрица, потребление энергии, цветной шум в темноте...


На деле EVF в каждой новой модели все лучше, если в A7ii в него долго глаза болят смотреть, то в Riii уже как будто в шлеме виртуальной реальности. А так, судя по Ютубу, многие вообще перестали пользоваться видоискателем при портретной съемке - типа экрана и так хватает (ну если солнце ярко не фигачит) smile )

Про стекла полностью согласен, но опять же, очень круто, что у сони на достаточно бюджетной оптике сразу делают функциональные кнопки.

Связка A7Riii + 85 1.8, где на Fn объектива настроено слежение по глазам это блин просто чума.

Главный минус все-таки есть, очень пыль матрица собирает. Ничего не защищает её и чистить ее должно войти в привычку)
Аватара пользователя
SSF
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 21:39

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение SSF »

DXO 100 баллов, с вполне предсказуемой развесовкой по категориям https://www.dxomark.com/sony-a7r-iii-se ... ess-match/
Sony A7RII, Sony FE 85/1.4GM, Sony 24-70/2.8GM, Impact Venture TTL-600 Monolight Kit

IMac 27'' CTO (late 2013) 3,5GHz i7, RAM 16GB 1600 DDR3, GeForce GTX 780M 4096Mb
Аватара пользователя
SSF
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2014 21:39

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение SSF »

по обсуждавшимся выше ДД и тп короткая версия звучит так, d850 чуть лучше при 32/64 iso, выше чуть лучше сабж, а вот по low light разрыв почти стоп в пользу сабжа
Sony A7RII, Sony FE 85/1.4GM, Sony 24-70/2.8GM, Impact Venture TTL-600 Monolight Kit

IMac 27'' CTO (late 2013) 3,5GHz i7, RAM 16GB 1600 DDR3, GeForce GTX 780M 4096Mb
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение nikon-user »

Объясните тугодуму. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1187_1177



1. Где обещанные 15 стопов ДД у MKIII ???

2. Почему на графиках сони замеряют на ISO 150 ??? Надеюсь это же на базовое ISO?
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение Julysha »

nikon-user писал(а): Вт ноя 28, 2017 16:31
Объясните тугодуму. https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1187_1177



1. Где обещанные 15 стопов ДД у MKIII ???

2. Почему на графиках сони замеряют на ISO 150 ??? Надеюсь это же на базовое ISO?


С ДД всё ясно: ИСО 150 - это честное измеренное ИСО, то, что на тушке маркируется как ИСО 200.


Screen Shot 2017-11-28 at 17.34.46.png


Соответствие маркированных и реальных ИСО, все производители здесь мухлюют:


Screen Shot 2017-11-28 at 17.39.04.png


По ДД лидер на базовом и низших ИСО не поменялся


Screen Shot 2017-11-28 at 17.37.47.png


По шумам - один черт smile


Screen Shot 2017-11-28 at 17.44.02.png


Разница есть только здесь:


Screen Shot 2017-11-28 at 17.49.53.png
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение nikon-user »

Julysha писал(а): Вт ноя 28, 2017 16:40
С ДД всё ясно: ИСО 150 - это честное измеренное ИСО, то, что на тушке маркируется как ИСО 200.


Юля разжуйте мне пожалуйста. Честно измеренное ISO 150, Так базовое 100. Почему на нем не измеряли? В спецификации четко написано ISO 100. Это же точная единица измерения, а не эквивалентная.

У него еще есть Expandable to ISO 50 to 102400 . Так хотелось выругаться на слово экспендэбл smile



Так где обещанные 15 стопов? smile За базар будут отвечать? smile Редиски. Сразу вспоминаются тузик и грелка, и уныло курить в сторонке. smile
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение Julysha »

Вот еще одно интересное сравнение по шумам, которое показывает, что ничего нового (так, чтобы Вау!) еще не придумали.


Screen Shot 2017-11-28 at 18.16.21.png
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение Julysha »

nikon-user писал(а): Вт ноя 28, 2017 17:11
Юля разжуйте мне пожалуйста. Честно измеренное ISO 150, Так базовое 100. Почему на нем не измеряли? В спецификации четко написано ISO 100. Это же точная единица измерения, а не эквивалентная.

У него еще есть Expandable to ISO 50 to 102400 . Так хотелось выругаться на слово экспендэбл smile




Всё просто: ДхО не верит тому, что производитель на тушке пишет и заявляет, а измеряет ИСО сам. Так вот: если честно измерить ИСО, которое производитель маркирует, как ИСО 200, то оно оказывается 150. Смысл такого мухляжа очевиден: на ИСО 150 шумов меньше, чем на 200, и производитель гордо говорит: "Посмотрите, какие низкие шумы у нас на ИСО 200".



ДхО как раз поступает честно: он строит свои графики, опираясь на измеренные ИСО, а не на те, что нарисованы на тушке и заявлены производителем. Давайте я нарисую на Д200 ИСО 128000 (там, где у нее реальное ИСО 400), и буду гордиться результатом и всем его показывать smile


В спецификации четко написано ISO 100. Это же точная единица измерения, а не эквивалентная.


Нюанс: ИСО 100 - это не точная единица измерения, а заявленное производителем, а заявить он может что угодно (в пределах здравого смысла, чтобы было похоже на правду). ДхО эти моменты проверяет и показывает истину. Рассчитать точное значение ИСО 100 и установить его в камере в качестве базового невозможно технически, всегда будет около 100, но не ровно 100. Так же, как и ФР на зумах: пришут, что 24 мм, а на деле - 24.2 или даже 24.5 rolleyes


У него еще есть Expandable to ISO 50 to 102400 .


Это еще больший мухлеж, все эти расширенные ИСО - чисто программные (как потянуть экспозицию на том же ИСО в конвертере). Когда базовое ИСО расширяют в меньшую сторону, то на самом деле ИСО ничуть не меняется, а остается прежним базовым, это хорошо видно на графиках


Screen Shot 2017-11-28 at 18.26.15.png

Screen Shot 2017-11-28 at 18.26.28.png


В обоих случаях измеренное ИСО 47, а производители пишут, что ИСО 32 и 64 соответственно. На деле это вот что: камера всегда фотографирует с небольшой недодержкой, чтобы был запас в светах (приблизительно на стоп). Когда расширяют базовое ИСО в меньшую сторону, то камера фотографирует уже без недодержки (ИСО то же), но запаса в светах уже нет, и света на этом расширенном ИСО уже не получится тянуть так, как на базовом. Снимать нужно всегда на базовом, и переходить на расширенное только, если света слишком много, и в джепег с максимально возможной выдержкой получится с пересветом. В раве разницы не будет.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Vadim29x
Сообщения: 665
Зарегистрирован: Сб май 27, 2017 21:59

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение Vadim29x »

"Вау!" - Это после склейки в Multi Pixel Shooting.

Результаты на DPReview очень хорошие и по ним видно, что детализация очень сильно уходит вперед при использовании этого режима.

Буду очень рад, если остальные подхватят эту прогрессивную наработку smile
Аватара пользователя
Crokodil50
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 06:32

Re: Sony ILCE-7RM3

Сообщение Crokodil50 »

ДхО снял вопрос с сенсором на 850 https://www.sonyrumors.co/dpreview-niko ... from-sony/

Можно с фанатизмом доказывать, что Никон это наше все, но факты упрямая вещь и Сони реально опережает конкурентов.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей