Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

[Vanech]

Тема про фотографии, а в ней одни буквы. Когда картинки то пойдут?

Это точно! Завязывайте с разговорами, показывайте фото!

[Владимир*]

Ваши приоритеты под мои финансы не подходят.

А 135 разве не подходит для лицевых портретов?

Совершенно точно подходит, и для любых других тоже.

[Zed]

Ветка про 105 где-то в другой стороне

Ветка пока про фокусные (от 85мм до 135мм). Так что все пучком. Есть вопросы по фокусным, обсуждаем фокусные. Будут фотографии, будем хаять их .

[SHV]

Ветка пока про фокусные (от 85мм до 135мм). Так что все пучком. Есть вопросы по фокусным, обсуждаем фокусные. Будут фотографии, будем хаять их .

Фотографии, снятые на Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art пучок у вас похоже сбился)

[Виктор.]

Ваши приоритеты под мои финансы не подходят.

А 135 разве не подходит для лицевых портретов?

Относительно финансов и написанного Вами - "отбежал, снял", рискуя быть закиданным помидорами, все же замечу, что на 70-200/4 в плеере например сейчас акция - 74900, то есть соизмерима с сабжем. А у стекла и резкость высокая и стаб хороший. И не так тяжел, как 70-200/2.8.

Понятно, что 4 это совсем не 1.8, но посмотрите на примеры фото выше - на открытой дырке нос уже выпадает из фокуса. На 4 в хлам не размоет, но у этого стекла 4 рабочая дырка и можно снимать на ней, не поджимая дополнительно. И получите не фиксированные 135, а целый выбор фокусных, при которых когда отбежал, можно подкорректировать фокусное / скадрировать и делать это все время, пока объект набегает / подходит на камеру.

Хотя, если честно, этот промежуток времени для меня например настолько короток, что и с зумом трудно успеть что то снять.

Собака сразу рванет подбегать, кошка пойдет с ускорнием и остановится только когда ее нос уткнется в объектив.

Заметим, что когда уткнется, то в этот момент животное может позволить увеличить расстояние до него в определенных пределах, после чего (при дальнейшем увеличении) вновь его быстро сократит. То есть 2-3 метра это расстояние для постоянного общения, а то, что выше стремится к быстрому сокращению и возможность для съемки в разы снижается.

[Salcido]

Понятно, что 4 это совсем не 1.8

Его большинство и берут из-за этого.

Если, конечно, человек не до конца осознал зачем ему это, то и китового зума хватит

[SHV]

Его большинство и берут из-за этого.

Если, конечно, человек не до конца осознал зачем ему это, то и китового зума хватит

И при том 1.8 очень рабочие

[Мира]

f4 мне не нужно, есть уже Сигма 24-105/4.

Вообще я с зумами завязала.

[Виктор.]

И при том 1.8 очень рабочие

А ГРИП какая на таких фокусных?

Если например поясные портреты снимать, то 1.8 не широковато ли?

[SHV]

А ГРИП какая на таких фокусных?

Если например поясные портреты снимать, то 1.8 не широковато ли?

А вы купите 135 или возьмите протестировать и поймете разницу. Боюсь она окажется не в пользу 70-200. 70-200 у меня тоже есть. Правда 2,8. Но 135 мне нравится больше, а вот 85 не нравится. Это мое сугубо личное мнение.