Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

[ForwardLooking]

f4 мне не нужно, есть уже Сигма 24-105/4.

Вообще я с зумами завязала.

Я такого же мнения 135-ый объектив очень специфичный и такой сугубо статично-портретный уличный.



Возьмите 85-ый - это из разряда must have на фф. Это основной мой рабочий объектив в летнее время - в выходные он пашет как Папа Карло на фотосессиях на природе.

Но даже с 85-тесно в обычной квартире. В квартире еле "помещаюсь" с 50 мм.



Варианты 85-ого:

- Sigma 85 1.4 Art самый резкий, но без стаба

- Tamron 85 SP 1.8 менее резкий и светосильная, но со стабом

- родной Nikon 85 1.8g, демократичный по цене, но Сигма конечно круче.



Чтобы я выбрал ... сложно сказать. Сигма очень резка и это приятно, но у нее нет стаба.

На 85-мм стаб вполне востребован.

[Мира]

По поводу стаба, общалась с владельцами 135-к, никто не страдал от этого.

Посмотрела фото в сети с 135-к, нравится, не всегда же я в движении снимаю, внучка подрастает и не такая юркая .

В общем думаю найду применение! Лет 10 жизни у меня есть впереди.

Ну а то что он тяжел и большой, так не намного Сигмы 24-105 он. Привыкну.

Если у кого есть советы по съемке Сигма 135/1,8, то выслушаю.

А так пока я не протестировала свой экземпляр, думать о другом не буду.

[AlexOu]

А ГРИП какая на таких фокусных?<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Если например поясные портреты снимать, то 1.8 не широковато ли?

Что вы бредятину пишите ? уже не раз замечаю.

Ростовой, поясной при 135мм и на 1.8 даст достаточную большую грип. Это не съемка на 35 и 50 с метра, вот там грип в сантиметрах. Если нет опыта, то незачем и советовать...

Сравнивать зум с ф4 и 1.8 - после этого можно сказать, что у вас напрочь отсутствует восприятие прекрасного либо он специфическое .

[ForwardLooking]

По поводу стаба, общалась с владельцами 135-к, никто не страдал от этого.

Мира, все надо смотреть в применении к конкретной ситуации.

Если снимаете днем в солнечный день, то света залейся - выдержка условно 1/1000. Стаб не нужен.



Но самый красивый свет за 1 час до заката, для меня, к примеру, это критично.

Чуть в тень или солнце за тучку зашло, то стало прилично темнее.

Чтоб компенсировать дрожание рук на 135-ом объективе без стаба хорошо бы выдержку поддерживать не длиннее 1/200. Выставляете ее в пороге автоисо и забываете.

Так вот чуть в тень или туча, или съемка уже идет более часа и солнце уходит за горизонт, то света меньше.

Опомниться не успеет как исо подскочит к 1600-2000-3200.



И вот если объектив со стабом и никто в кадре не бегает как лось, то можно спокойно удлинить выдержку до 1/100 или даже 1/60 и таким образом получать запас 1 или 2 ступени и удержать исо до 1000.



Вот такая "математика".

[Виктор.]

Я такого же мнения 135-ый объектив очень специфичный и такой сугубо статично-портретный уличный.

Но даже с 85-тесно в обычной квартире. В квартире еле "помещаюсь" с 50 мм.

Сигма очень резка и это приятно, но у нее нет стаба.

На 85-мм стаб вполне востребован.

Вот, все верно про "еле помещаюсь".



Пока пятница черная, стаб можно попробовать заменить штативом или лучше даже моноподом.

Сегодня купил Sirui P-324S карбоновый в комплекте с откидывающимися ножками и видеоголовой VH-10 за 15900 руб. Судя по рекомендованной цене на сайте производителя, столько стоит только монопод без видеоголовы.

Карбоновый P-224S с башкой VA-5 по той же цене идет, а Sirui P-224 без башки и ножек сегодня на фотоскладе 4790 руб.



Заодно купил заглушку резиновую - уровнемер в разъем для пыхи за 300 руб.

[AlexOu]

Чтоб компенсировать дрожание рук на 135-ом объективе без стаба хорошо бы выдержку поддерживать не длиннее 1/200.

Если хотим, чтобы каждый снимок был без брака из-за смаза. 200 будет мало, минимум чтоб соотношение было 1\2, а лучше чуть больше.

Как правило этого предзакатнего света вполне хватает для фиксов, если снимать на открытой и чтобы исо не поднималось выше 800. Осенью в закат например, дает термоядерный желтый свет, на нем фотать не шибко приятно...

Касаемо 135, если вы все будете фотать на это фокусное, ваши снимки, серия будет скучной и однообразной. Такое стекло должно разнообразить фотографии, но не как ни основное. Используйте его впаре с 35 или 50мм и тогда можно получить очень разнообразную фотосессию.

[Мира]

Если хотим, чтобы каждый снимок был без брака из-за смаза. 200 будет мало, минимум чтоб соотношение было 1\2, а лучше чуть больше.

Как правило этого предзакатнего света вполне хватает для фиксов, если снимать на открытой и чтобы исо не поднималось выше 800. Осенью в закат например, дает термоядерный желтый свет, на нем фотать не шибко приятно...

Касаемо 135, если вы все будете фотать на это фокусное, ваши снимки, серия будет скучной и однообразной. Такое стекло должно разнообразить фотографии, но не как ни основное. Используйте его впаре с 35 или 50мм и тогда можно получить очень разнообразную фотосессию.

Я понимаю, что мин выдержка должна быть 1/400-1/500.

Я не снимаю постановочные фото девушек, где они замирают и снимать можно при 1/100.

1/320-1/500 самые мин. основные мои выдержки

[Виктор.]

Что вы бредятину пишите ? уже не раз замечаю.

Ростовой, поясной при 135мм и на 1.8 даст достаточную большую грип. Это не съемка на 35 и 50 с метра, вот там грип в сантиметрах. Если нет опыта, то незачем и советовать...

https://fotki.yandex.ru/next/users/ilya ... ew/8671249

Расскажите еще чего нибудь.

Сравнивать зум с ф4 и 1.8 - после этого можно сказать, что у вас напрочь отсутствует восприятие прекрасного либо он специфическое.

Не он, а оно.

А вот Карл Маркс уверял, что прекрасное вторично. Надо сначала шоб было че смотреть, где оно это прекрасное.

Сравнивать можно чего угодно, если есть параметры для сравнения. И они не только в попугаях прекрасности измеряются. Если зумом (так вышло, что у него четверка) можно сделать в разы больше кадров на выходе, пригодных для отбора, то и вероятность полезного результата увеличивается.

Вот блин, я в других темах так же агитировал за фикс, большие дырки, качество. Но тут другое дело - ну мало не заказных сюжетов можно найти для фокусного 135.

Вот смотрю в Ваше инфо - были кропы, стал ФФ, были длиннофокусники, в том числе и 135, а сейчас 35, 24-70, 58 и максимум 105. Чего ж так то? Где стройные ряды из наборов длиннофокусников?

[SHV]

https://fotki.yandex...88/view/8671249

Расскажите еще чего нибудь.



Не он, а оно.

А вот Карл Маркс уверял, что прекрасное вторично. Надо сначала шоб было че смотреть, где оно это прекрасное.

Сравнивать можно чего угодно, если есть параметры для сравнения. И они не только в попугаях прекрасности измеряются. Если зумом (так вышло, что у него четверка) можно сделать в разы больше кадров на выходе, пригодных для отбора, то и вероятность полезного результата увеличивается.

Вот блин, я в других темах так же агитировал за фикс, большие дырки, качество. Но тут другое дело - ну мало не заказных сюжетов можно найти для фокусного 135.

Вот смотрю в Ваше инфо - были кропы, стал ФФ, были длиннофокусники, в том числе и 135, а сейчас 35, 24-70, 58 и максимум 105. Чего ж так то? Где стройные ряды из наборов длиннофокусников?

Сколько трудов законспектировали?

[Мира]

Ну вот, приехал мой объектив! В первую очередь спросила про гарантию.

На сайте Сигма вот такой гарантийник.Такой же у меня есть к Сигма 24-105.



Посмотрела бумажки, вроде такого не нашла. Спросила у продавца, сказала, что гарантия 24мес

(на чеке указана)

Типо всё равно в нашем регионе нет сервисных центров Сигма.

Примерила объектив и сделала несколько снимков. Сейчас дома на компе смотрю, вроде АФ в точку.

В руках этот вес не сильно чувствуется, видимо потому, что объектив не длинный, а толстенький.

Тихий и быстрый.

Завтра еду забирать, но всё же по гарантийнику хотелось бы еще уточнить инфу.



Добавлю, что в прошлом гарантийнике мне поставили печать по моей просьбе и больше ничего.

Хотя в комплекте есть бумажка со стикером гарантийника, там написана модель и серийный номер объектива.

И еще там в гарантийнике написано 2 года гарантия, а в чеке 6 мес.