Фотографии, снятые на Sigma 24-105/4 Art

[konstanz71]

Черт, а я и не знал, что я это делаю. Ты открыл мне новые горизонты. Пойду собой гордится)))

Твой мир уже никогда не будет прежним

[vovadvd]

На закате



На закате

[vovadvd]

17-20 км/ч не проблема



Хаски-двигатель велосипеда



Хаски-двигатель велосипеда



Перекус на прогулке



Лубовъ



Встретили девчонок

[RemixMirage]

Андрей я не единожды пытался убедить раскрыть свои таланты группу товарищей. 3-4 человека

Это бесполезно. Они исповедуют чистый троллинг. Начиная от того, что любое размещенное мной фото огребает 3-4 штуки балл 1 в галерее

и кончая чистым троллингом по темам. Не строит тратить время на убеждение неубежденцев

Иногда мне кажется, что это одни и тот же чел клепает с разных профилей всякую муть.

Я избрал отношение - ветер разносит по округе резкие и отрывистые звуки, издаваемые .... Человек проходит мимо, не обращая внимания.

Видимо, я тоже вхожу в группу злобных троллистых товарищей, ибо имел глупость пару раз высказывать свое мнение под Вашими фотографиями.

Потом понял, что некоторые Ваши снимки - и есть некий троллинг. Вы, сняв не одну сотню (подозреваю, не одну тысячу) хороших, приятных глазу снимков,

иногда снимаете специально чистый трэш, выкладываете на критику и стойко отнекиваетесь от логичных замечаний. Это такое развлечение.

В народе называется "вброс фикалий в фентилятор".

Так вот, на тему талантов критикующих. Чтобы видеть, красиво это или нет, не нужно уметь фотографировать или рисовать, достаточно иметь глаза и

неизвращенное чувство прекрасного.

Вы имеете полное право не соглашаться с таким мнением, так же как и менять характерисктики себя в профиле на противоположные.

Только не смейте обзывать млекопитающими тех , кто критиковал Ваши фото в разделе, где фото выкладываются для критики (это же, черт возьми, так нелогично! И невежливо...)

[Julysha]

Вчерашнее.



D800Е + Sigma-Art 24-105/4, 35 мм, f5.6, 1/30, ISO 800

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 24 мм, f8, 1/125, ISO 110, eV+0.33



Розовый закат

[Дядя-1]

[адептФ]

[Julysha]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 48 мм, f7.1, 1/200, ISO 100

[Julysha]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 24 мм, f7.1, 1/400, ISO 100

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 28 мм, f8, 1/320, ISO 100, eV+0.33



Мягкий свет.

[Andrei_muz]

Вечерний Порту

[Elisha ben Baz]

Вечерний Порту

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 105 мм, f5.6, 1/160, ISO 100, eV+0.33



Акварель.

[Julysha]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 24 мм, f7.1, 1/25, ISO 100

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 58 мм, f8, 1/60, ISO 110



Тепло за облаками.

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 62 мм, f8, 1/250, ISO 100



Sun.

[Julysha]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 24 мм, f6.3, 1/160, ISO 100

[FotoPROFI]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 62 мм, f8, 1/250, ISO 100



Sun.

Получается, что Sigma на большой матрице как у Nikon D700 добавляет черную виньетку, а на маленькой как у Nikon DEF добавляет светлую? Честно, мне кажется черная лучше выглядит. Так что Sigma лучше на больших матрицах

[LcL]

Получается, что Sigma на большой матрице как у Nikon D700 добавляет черную виньетку, а на маленькой как у Nikon DEF добавляет светлую? Честно, мне кажется черная лучше выглядит. Так что Sigma лучше на больших матрицах

1) У nikon d700 и DF матрицы одинакового размера - полнокадровые

2) белых виньеток не бывает - в данном случае это постобработка

[Julysha]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 28 мм, f7.1, 1/320, ISO 100

[Julysha]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 38 мм, f4.0, 1/50, ISO 200







Завала здесь нет, стены зданий в самом деле такие кривые

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 52 мм, f8, 1/60, ISO 800



Команда на марше.

[Julysha]

Тест нового С1-11.



D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 28 мм, f8, 1/80, ISO 100

[Thomas]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 28 мм, f7.1, 1/320, ISO 100

Я прошу прощения. Можно кам.джипег 7200 с Сигмой на эту фотку? Если возможно. (ну или RAW если нет джипега)

Хочу посмотреть и сравнить. Спасибо. Еще раз извините.

[Julysha]

Я прошу прощения. Можно кам.джипег 7200 с Сигмой на эту фотку? Если возможно. (ну или RAW если нет джипега)

Хочу посмотреть и сравнить. Спасибо. Еще раз извините.

Камдипегов у меня, конечно, нет, не снимаю в них, они только место занимают, всё равно буду конвертировать по-своему. Да и нет смысла снмать в камджипег на камерах с таким огромным ДД.



А НЕФ - пожалуйста, я на нем проверяла работу только что купленной новой версии ДхО - https://yadi.sk/i/DLNzGByQ3QES98



Эту фотку можете увидеть на Яндексе, очень вероятно, что сегодня между 10 и 12 часами вечера по Москве ее будут (среди остальных 15) выбирать на Фото Дня, днем она уже попала в Топ - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... iew/832436 Какой же ерундой они занимаются! В нашем клубе она вообще никому не приглянулась

[Мозгляк]

В нашем клубе она вообще никому не приглянулась

Как по мне, очень даже неплохая фотография. Но в данном варианте присутствует некое разгильдяйство во время съёмки и обработки. Я бы отрезал справа, чтобы убрать из кадра чуждые ему цвета - сине-зелёный перевёрнутой лодки и тёмно-красный спасательного круга на ближайшем судёнышке, а также чуток снизу - тогда в результате всего этого трёхмачтовая баржа примет оптимальное для неё положение в кадре, а фото примет вид вполне законченной миниатюры.

[Julysha]

Как по мне, очень даже неплохая фотография. Но в данном варианте присутствует некое разгильдяйство во время съёмки и обработки. Я бы отрезал справа, чтобы убрать из кадра чуждые ему цвета - сине-зелёный перевёрнутой лодки и тёмно-красный спасательного круга на ближайшем судёнышке, а также чуток снизу - тогда в результате всего этого трёхмачтовая баржа примет оптимальное для неё положение в кадре, а фото примет вид вполне законченной миниатюры.

Это тестовая фотография, взятая наугад из кучи, чтобы на ней проверить работу новой версии Дхо. Без разгильдяйства было не обойтись, поскольку снималась она во время приема наших гостей, которым за пару дней нужно было показать страну. В общем, при совмещении обязанностей гида, принимающей стороны и желания еще что-то пощелкать за компанию во время пути по городам и голландским весям



Есть то же самое, снятое на другую камеру (Д810) и фикс 24 мм, и с градиентным фильтром, и немного с другой точки и на пару минут позже, там, если память не изменяет, получилось лучше, но оно уже в архиве.

[nikon-user]

Камдипегов у меня, конечно, нет, не снимаю в них, они только место занимают, всё равно буду конвертировать по-своему. Да и нет смысла снмать в камджипег на камерах с таким огромным ДД.



А НЕФ - пожалуйста, я на нем проверяла работу только что купленной новой версии ДхО - https://yadi.sk/i/DLNzGByQ3QES98



Эту фотку можете увидеть на Яндексе, очень вероятно, что сегодня между 10 и 12 часами вечера по Москве ее будут (среди остальных 15) выбирать на Фото Дня, днем она уже попала в Топ - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... iew/832436 Какой же ерундой они занимаются! В нашем клубе она вообще никому не приглянулась

Очень гибкий файл, тяни-не хочу. Правда, если переусердствовать, в тенях появляется шум. Зато света давятся и душатся как душе угодно. Прелесть.

Не очень понял почему его C-NX2 не открывает.

[Julysha]

Очень гибкий файл, тяни-не хочу. Правда, если переусердствовать, в тенях появляется шум. Зато света давятся и душатся как душе угодно. Прелесть.

Не очень понял почему его C-NX2 не открывает.

В этом и прелесть Д7200: в нем света резиновые, у него самый большой ДД. Поэтому лучше экспонировать так, чтобы поберечь тени, но, разумеется, и за светами нужно приглядывать, однако они выдерживают переэкспонирование до полутора стопов.



CNX2 - старый конвертер, его давно не продают, он не поддерживает камеры, начиная с Д750 и новее.



НЕФы с Д7200 нужно открывать в ViewNX-i, в остальных они тоже не открываются.

[Thomas]

Спасибо большое! Скачал.

Но RAW с 7200 не открывается ДХО 9 Так что просмотреть его не могу. Придется в родном конверторе смотреть.

[Julysha]

Спасибо большое! Скачал.

Но RAW с 7200 не открывается ДХО 9 Так что просмотреть его не могу.

--Откройте в ViewNX-i - http://downloadcenter.nikonimglib.com/e ... w/107.html



Это современный просмотрщик для Никоновских камер (и может еще конвертировать). Бесплатный и 100% официальный.



ДхО-9 не откроет, после ДхО-11 уже новая версия ДхО на дворе - DxO Photolab, этот снимок в нем конвертировался.

[santeam]

Без разгильдяйства было не обойтись

Да ладно! Тут проделана большая работа, небо драматически преобразилось, и здания как помыли.

Кстати, они такие кривые в реале?

[Julysha]

Да ладно! Тут проделана большая работа, небо драматически преобразилось, и здания как помыли.

Кстати, они такие кривые в реале?

По небу изменена экспозиция (локальные коррекции в ДхО PhotoLab с помощью градиента), поскольку снималось без градиентного фильтра, с домами ничего не делала, не мыла, дома там все кривые.



Над любым снимком нужно работать, не вываливать же сразу флешку в интернет. В противном случае можно на телефон снимать, а зеркалка всё-таки для вдумчивого отношения.

[Thomas]

--Откройте в ViewNX-i - http://downloadcenter.nikonimglib.com/e ... w/107.html



Это современный просмотрщик для Никоновских камер (и может еще конвертировать). Бесплатный и 100% официальный.



ДхО-9 не откроет, после ДхО-11 уже новая версия ДхО на дворе - DxO Photolab, этот снимок в нем конвертировался.

Да, спасибо Юлия!

Я пробовал конвертировать - уточки, судовые снасти и надписи на столбе и на кирпичной стене надпись - все почти также выходят как и у вас - таже детализация и тот же цвет.

Однако... Облака не получаются! Вылезает какая-то изогелия слева вверху. И эти облака какие-то белые выходят.

А у вас там все плотно и ее даже не видать. И цвет даже у облаков такой, какой бывает перед дождем.

По небу изменена экспозиция

Понятно.

[nikon-user]

[Julysha]

Да, спасибо Юлия!

Я пробовал конвертировать - уточки, судовые снасти и надписи на столбе и на кирпичной стене надпись - все почти также выходят как и у вас - таже детализация и тот же цвет.

Однако... Облака не получаются! Вылезает какая-то изогелия слева вверху. И эти облака какие-то белые выходят.

А у вас там все плотно и ее даже не видать. И цвет даже у облаков такой, какой бывает перед дождем.

В этой программе есть инструменты, с помощью которых можно менять основные параметры съемки, экспозиция меняется в самом верхнем инструменте, попробуйте ее чуть убавить - и увидите, что произойдет с небом:

[nikon-user]

В этой программе есть инструменты, с помощью которых можно менять основные параметры съемки, экспозиция меняется в самом верхнем инструменте, попробуйте ее чуть убавить - и увидите, что произойдет с небом:



Screen Shot 2017-12-02 at 01.55.48.png

У меня в c-nx2 аналогично все получилось, чуть тени поднял между суднами на пп, а вот кирпичная стенка из-за моих стараний изменилась в тональности, но я и не знаю как она выглядит в оригинале.

А вот до резкости я уж дорвался. А картинку не "рвет", ну почти. Точно резиновый.

Но не хватает объема ФФ.

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 52 мм, f8, 1/200, ISO 4000



Олимпийский резерв.

[Thomas]

У меня в c-nx2 аналогично все получилось,

А вот до резкости я уж дорвался. А картинку не "рвет", ну почти. Точно резиновый.

Но не хватает объема ФФ.

Кроп с таким ДД и детализацией идеален для спорта когда нужно в группе снять. ФФ сужает ГРИП.

Но линза решает все здесь.

Такая низкая дисторсия!

Или это все же обработка ?



На камерах микро 4thirds вообще никакого объёма.

[Finkel]

сравнил Юлин рав со своими , похоже следующая покупка будет док станция...

[Julysha]

Такая низкая дисторсия!

Или это все же обработка ?

Я никогда не правлю дисторсию, поскольку такая операция немного замыливает картинку.



Самая минимальная дисторсия, которую я когда-либо встречала у родного 16-35/4 на 24 мм. Там ее вовсе нет.

[Julysha]

сравнил Юлин рав со своими , похоже следующая покупка будет док станция...

Мне кажется, что это всё-таки больше заслуга Д7200 (он дает очень резкую и детализированную картинку) + съемка в режиме M-Up, с предварительным подъемом зеркала, это полностью исключает вибрации от подъема зеркала.



Док-стания, конечно, тоже помогает, но на Д7200 на ней очень простые настройки - в основном на 24 мм и чуть-чуть на 70.

[Julysha]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 28 мм, f7.1, 1/60, ISO 100

[nikon-user]

Юля, а ведь наверное хочется по-шире.

[Julysha]

Юля, а ведь наверное хочется по-шире.

Зачем шире? Левее находится общественный душ и туалет для гостей, приплывших на яхтах Шире - не проблема, на моем плече висит ФФ с широкоугольной оптикой, так что в любой момент можно снять и шире, если есть такая потребность.



И «широко» за последние несколько лет на двух ФФ с 16-35/4 и 24-70/2.8 мне порядком поднадоело, теперь хочется поспокойнее и даже «поближе» Поэтому Сигма 24-105/4, скорее всего, так и останется на Д7200, а для ФФ куплю 24-35/2, хотя вполне обхожусь и без него, тем же фиксом 24/1.8.



В данный момент на моем Д7200 стоит 14-24/2.8, а Сигма 24-105/4 - на Д800Е. Однако вряд ли такая связка приживется надолго: 14-24/2.8 оптически на кропе очень хорош, но никакого ДД камеры не хватит снимать без градиентного фильтра + загубленно огромное количество кадров зайцами разной породы. Ну и отсутствие стаба дает о себе знать по вечерам. Поэтому вернусь к прежнему: Д7200 с 24-105/4, а на ФФ-камерах будет стоять ШУ-оптика - 16-35/4 (с фильтром), 24/1.8 (с фильтром), и, возможно, придется купить еще два - 20/1.8 (с фильтром) или милвус 21/2.8 (с фильтром) и 24-35/2 (с фильтром).

[Borisovitch]

DF + Sigma-Art 24-105/4, 24 мм, f8, 1/50, ISO 10000



Деньги не грибы – можно и зимой найти.

[Thomas]

D7200 + Sigma-Art 24-105/4, 28 мм, f7.1, 1/60, ISO 100

Облака какие-то темные. Как сказал бы художник из "Анны на шее" "это облако у вас кричит" Такое ощущение, что облака подсвечиваются рыжеватыми крышами. Обычно так получается при съемке на Nikon D750 который уводит все в легкую сепию. В ветке 7200 у других форумцев облака более естественные.

[Julysha]

Облака какие-то темные. Как сказал бы художник из "Анны на шее" "это облако у вас кричит" Такое ощущение, что облака подсвечиваются рыжеватыми крышами. Обычно так получается при съемке на Nikon D750 который уводит все в легкую сепию. В ветке 7200 у других форумцев облака более естественные.

А какими ещё могут быть полудождевые облака за полчаса до заката, и которые подсвечиваются красным закатным солнцем? Время съемки - 12 октября 2017, 18:04:28.



Если посмотреть в обратную сторону, то увидите это (и источник подсветки облаков):









Здесь время съемки - 12 октября 2017, 18:06:04, на полторы минуты позже.



А если посмотреть налево, то увидите это







Время съемки - 12 октября 2017, 18:06:26, снято через 20 секунд после предыдущей (я снимаю быстро и очень много ) Если бы я выкладывала всё, что снимаю, мне бы запретили вход в интернет





А чуть позже, уже по дороге из машины, то же небо, но уже на Д810 с 24/1.8.







12 октября 2017, 18:41:32



Вы только днем фотографируете?



Может быть, и это небо покажется Вам неестественным? В таком случае, Вы не жили в Питере . Правда, это снято еще на Д7100 и 24/1.8.







А в Нидерландах небо может быть и более драматичным (всё-таки Атланика рядом), нужно только ловить моменты, желательно в предзакатные минуты (Д810 с 24-70/2.8)







Д7100 с 24-70/2.8







Д810 с Сигмой-арт 50/1.4







Д800Е + 16-35/4

[Thomas]

На этих фото все хорошо. Приятно! Спасибо!