Андроид - неожиданный успех

[То чего нет]

Так же Андроид победил задуманную и даже реализованную более сложную операционку Гугла,

вопреки намеренью компании. Так же он победил Эппл со всеми его понтами.

Победил? Он "победил" только по количеству. И только по тому, что на каждом углу можно купить телефон за 2-3т. руб (50$) которых продается наверняка гораздо больше, чем топовых устройств. Вот и все плюсы андроида Ах, да! Еще можно иконки на нем менять, ставить свои ланчеры, использовать в качестве флешки, скидывать музыку одноклассникам по блютус, еще у них есть две СИМки и ТВ!

[То чего нет]

Так же Андроид победил задуманную и даже реализованную более сложную операционку Гугла,

вопреки намеренью компании. Так же он победил Эппл со всеми его понтами.

Вы еще скажите, что у лапши Доширак оглушительный успех по сравнению с блюдами в ресторанами, потому что ее потребляют ежедневно в 100500 раз больше человек

[Snowcat]

90% прибыли на рынке смартфонов уходит Apple и вполне заслуженно.

Это очень странная статистика какая-то, наверное подсчеты велись как-то ну очень специфически. Статистика дело такое - как повернул так и вышло, зависит от разных факторов, что считать, как считать. Что и как я имел ввиду - я написал выше.



Обо мне: Раньше в пред мобильную эпоху, имел отношение к играм "Полный привод", а уже в мобильную эпоху - Perfect Hit, Sniper Arena, Plastiland (Steam), сейчас вот заканчиваем довольно крупный новый проект, в новой студии, пока не могу о нем распространяться.



Профиля у меня нет, я не программист, я гейм дизайнер, прежде всего креативщик.

[Авихай]

Вы внимательно прочитайте то, что по моей ссылке, и что по вашей. У меня доходы мирового рынка, у вас сравнение конкретно только с Самсунгом. Современные флагманы от Самсунга вообще-то по цене айфона сейчас продаются, а то и дороже.

...

Ну и?

Revenue, Profit - это одно и то же.

Что за таинственные "доходы мирового рынка" по смартфонам без Самсунга?

Явно автор Вашей таблицы создавал репутацию Эппл, чтобы продать их смартфоны подороже.

Люди-то часто не умеют провести собственный анализ на английском в интернете.

[То чего нет]

Apple то впереди по этому пути, причем сильно. У них своя очень лояльная аудитория богатых людей и не очень богатых дураков

Купил айфон\айпад - дурак или богатый дурак, а купил Самсунг\Хуавей\другой шлак на андроиде - Маладец!

[Авихай]

Победил? Он "победил" только по количеству. И только по тому, что на каждом углу можно купить телефон за 2-3т. руб (50$) которых продается наверняка гораздо больше, чем топовых устройств.

...

Это и есть победа. Капитализм побеждает низкими ценами его товаров:

Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. /Манифест Коммунистической партии. К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)/

Но, по моему мнению, Андроид победил и по возможностям, и по удобству использования, и по удобству программирования для него.

[То чего нет]

Ну и?

Revenue, Profit - это одно и то же.

Что за таинственные "доходы мирового рынка" по смартфонам без Самсунга?

Явно автор Вашей таблицы создавал репутацию Эппл, чтобы продать их смартфоны подороже.

Люди-то часто не умеют провести собственный анализ на английском в интернете.

Вы что, правда не понимаете, о чем речь? Пример:

Эпл продала 1000 шт айфон 7 по 700$, получив с каждой трубы по 300$ прибыли, куча китайских малоизвестных производителей продала 10.000шт. трубок по 100$, получив прибыль с каждой трубки 30$.

Вот отсюда и получается ваше "Проникновение же Android в мобильном секторе, считая по всем версиям, составляет примерно 85% от общего числа мобильных устройств" и "90% прибыли со всего мобильного рынка" по "моим" ссылкам. Вы и сами эту информацию сможете легко найти в англоязычном инете, если "моим" ссылкам не верите

[Snowcat]

То чего нет, вы очевидно заняли позицию так называемого "фанбоя". Заметте, я говорю и о том, что позиция Эппл - работает, и о том, что хоть их аппаратов всего 20 процентов, а андроида 80, но они тем не менее "живее всех живых", как Ленин, то есть, я не занимаюсь тотальным опусканием Эппл. Я говорю о том, что лично мне этот продукт не нравится, и объясняю почему.



Вы же обрушиваете потоки странной инфы, начинаете сыпать эпитетами типа "шлак". Ну это, простите, не серьезно.



Хотите показать всем, что скоро все производители андроидофонов обанкротятся, ну поищите НОРМАЛЬНУЮ инфу, аналитику крупных фирм (Вот Авихай привел такое), хотите объяснить почему айфон сильно круче и удобнее - объясните. Я вот выше привел некоторые вещи, которые мне нужны, и которые на айфоне сделать нельзя (особенно невозможность просто переписать музыку и фильмы в произвольной структуре каталогов, это для меня вообще перечеркивает девайс).



Расскажите, как круто пользоваться яблоком и почему это круто, чего яблоко может того, чего не может андроид и мы все послушаем с удовольствием.

[То чего нет]

Это и есть победа. Капитализм побеждает низкими ценами его товаров:

Вы путаете понятия. Есть категория ширпотреба, и категория Люкс. И эти категории были и будут во все времена Нельзя утверждать, что Fly победила Apple потому что продала в сто раз больше своих копеечных трубок или Тойота победила BMW X-серию, потому что Короллы продаются тиражами в 1000раз больше Х-серии

Но, по моему мнению, Андроид победил и по возможностям, и по удобству использования, и по удобству программирования для него.

[Авихай]

Я продолжаю делать упор на простоте и удобстве Андроида.

Но сама корпорация Гугл все время была смущена этой простотой, ей хотелось изобрести что-то "большое и красивое" типа Windows. Так в 2009 году появился проект Crome OS. Вот его история из Википедии:

История

• 7 июля 2009 года было официально объявлено о намерении Google создать новую операционную систему.^[3]
• В Интернете регулярно публиковались изображения, выдаваемые за «скриншоты Google Chrome OS».^[14][15][16] В частности, первая партия снимков экрана появилась на следующий день после объявления о работе Google над операционной системой^[17], однако ещё через день их автор сообщил, что это шутка^[18].
• Появились сообщения, что Chrome OS появится на нетбуках в ноябре 2009 года.^[19] Chrome OS будет предустановлен на китайские нетбуки с оригинальным процессором Loongson с ARM-подобной архитектурой.^[20].
• В ноябре 2009 появилась первая официальная бета-версия Chrome OS от Google под брендом Chromium. Через несколько недель Dell сообщил о создании своей версии Chrome OS.^[21]
• В декабре 2009 руководство Google сделало заявление о принципиальной возможности объединения в будущем Chrome OS и Android в единую операционную систему^[22]
• В мае 2011 года на конференции Google I/O компания Google представила первые серийные ноутбуки (так называемые Chromebook) под управлением операционной системы Chrome OS^[23].
• После конференции Google I/O 2016 появилась информация, что Chrome OS будет поддерживать Android-приложения. Прямого заявления от представителей компании не было, но изменения в операционной системе Chrome подтверждают это мнение. Разработчики Google готовы реализовать поддержку в Chrome OS приложений из Google Play, которые предназначены для смартфонов и планшетов. В свою очередь, это говорит о том, что приложения могут быть доступны и в браузере Chrome^[24].
• Уже спустя месяц после презентации поддержки Android приложений на Chrome OS, была продемонстрирована работа новой функции и внедрена поддержка на трех ноутбуках: Chromebook Pixel (2015), Acer Chromebook R11 и Asus Chromebook Flip.^[25]

Как видно, все попытки скрестить ежа с ужом пока приводят только к появлению колючей проволоки.

И всей силы и мощи Гугл не хватает на большее.

Здесь работает принцип 10/90: для 90% пользователей достаточно 10% возможностей системы.

Принцип принципиальной простоты.