То чего нет писал(а): Вт дек 05, 2017 07:14
По ссылке
% от общей суммы прибыли с мобильного рынка. Просто с одного айфона прибыль такая же, как, к примеру, с продажи 100 трубок по 3000руб малоизвестного производителя и если Эпл продала за год, допустим 100млн. айфонов, то этому малоизвестному производителю надо продать 10 млрд. своих трубок по 3000р., что бы поделить прибыль с Эпл пополам.
То чего нет писал(а): Пн дек 04, 2017 18:49
Немного не так. 90% прибыли на рынке смартфонов уходит Apple и вполне заслуженно.
Вот это как раз меня и беспокоит. Налицо явный перекос рынка. Мне никогда не нравилась ситуация с одним сильным игроком. Давайте опустим стандартную лабуду про преимущества одной операционки перед другой - проблема не в этом. Есть
одна компания которая стрижет бабки с рынка. И, что самое печальное - есть группа людей, которые
с удовольствием ей эти деньги несет.
У Эпла классные гаджеты. Я даже не буду с этим спорить. Но! Тот, кто владелеет рынком, то его и танцует. Я восхищен успехом Эпл как коммерческой компанией. В тоже время я глубоко опечален тем фактом, что остальные компании так медленно делают выводы из сложившейся ситуации.
Безусловно, никакого краха яблочников не будет. Будет медленное отжирание доли рынка по показателям прибыльности. Окрыленные успехом Apple, они будут выводить на рынок устройства со все большей нормой прибыли. То есть если раньше только "яблочники" заносили сверхприбыль, то теперь это будут делать многие. Рынок будет заполонен премиальными моделями с попытками создания своей собственной экосистемы.
Таким образом, единственный сильный игрок наклонил рынок в позу пьющего оленя и своим примером продемонстрировал, как надо действовать в данной ситуации - стричь шерсть с податливых овец. В результате из-за сложившегося перекоса пострадал
весь рынок и
все гаджеты стоят больше, чем могли бы стоить. Ну что же - мы, овцы, это заслужили.
Примером сбалансированного рынка мне видится автомобильный, где жесткая конкуренция не позволяет какой-либо одной компании собрать все деньги. Как результат - приличный автомобиль стоит как камера с тройкой 28-200/2,8.
Но фоторынок с его экосистемами/пастбищами и потребителями/овцами - это уже другая история
PS
Вот почему мне нравится Android, объективы третьих производителей и вторая система Micro Four Thirds

Пастбища должны быть разные и питаться нужно той травой, которая зеленее и сочнее, где бы она не росла