Беззеркальная революция

[FXpanda]

Знавал я свадебщика в городе Беларусь, успешно снимаюшего на Д90 с 18-105 и полтинником 1.8.И даже на планете израиль обнаружился детский фотограф с тем же набором

В саратове таких полно. И цена просто смешная, 5-6 тысяч за полный день. Поэтому я уже давно не снимаю свадьбы. Лучше снимать то что душа просит...

[vitia74]

Vanech да о чём вы вообще тут философствуете???

Вам говорят за одно , а вы тут про "скучно и банально"... человек работает и зарабатывает на пропитание своей семьи. И делает это получше чем 95% присутствующих здесь включая и меня.

Тут недавно одна лоснящая так сказать морда лица говорила что ему стрёмно снимать ниже чем за 35-40 т.р. свадьбу.

Так вы родные отъедте от Москвы за МКАД , и окунитесь в реали жизни. Вам будет и треш и оригинальность и нифига не скучно.

Задрали умники свои ФФ сравнивать с беззеркалками... если талант есть то человек на мыльницу дешманскую снимет и обработает так , что другим и не снилось.

[bah_denis]

...

Задрали умники свои ФФ сравнивать с беззеркалками... если талант есть то человек на мыльницу дешманскую снимет и обработает так , что другим и не снилось.

Ага! И в Фомуле 1 на "запоре" первое место займёт... Бред-то не пишите.

[FXpanda]

Я правильно понял, что оценку вы провели исключительно визуально, на основе своего впечатления? )

Я считаю, что единственное корректное сравнение - это когда снимается один и тот же сюжет на две камеры, цифровую и пленочную. И затем сравниваются результаты. Только такое сравнение может быть действительно объективным, которому можно доверять. Все остальное - субъективно.

Собственно, вот в этом видео Шадрин об этом и рассказывает:



https://www.youtube.com/watch?v=NXi2DYTtOIw



Из чего делается вывод, что на небольших форматах типа А4 разницы никакой нет. Разница будет заметна, если печатать большой формат и рассматривать снимок с той самой 10-кратной лупой.

Сравнение да, визуальное, какое же еще.

Для себя я решил, что дело все таки в размере сенсора.



На а4 думаю разницы не будет, хотя на бф пленка 8х10 как раз а4 примерно и есть, а цифру сильно увеличивать надо).

Разница заметна без лупы при большом формате...



А шадрин - его сравнение цифра/пленка - было для одинакового размера «сенсора». Там была не просто цифра, а панорама 5х3 кадра вроде. Но часто ли вы так в жизни снимаете? Причем через карданную камеру. Я вот снимаю периодически, качество таких панорам выше конечно, но там 300-400 мегапикселей, со всеми вытекающими.

Поэтому съемка на бф на цифру с панорамированием вполне по моему мнению (пока теоретическому) способна заменить пленку.

Но не во всех случаях. Стыки при съемке пейзажа на ветру доставят проблемы. При сильных подвижках будут косые лучи на матрицу, тоже ничего хорошего...

Но практика следующего года покажет.

[FXpanda]

Ага! И в Фомуле 1 на "запоре" первое место займёт... Бред-то не пишите.

Если против него за болиды сядут вчерашие выпускники автошколы, а на запоре будет отважный маршрутчик - я бы на него поставил.

[vitia74]

Ага! И в Фомуле 1 на "запоре" первое место займёт... Бред-то не пишите.

чудак человек , всё от человека зависит и его мастерства! Иной на пузотёрке туда проедет где вы на внедорожнике втюхаетесь и побежите за трактором.



--------------------------------------------

Если против него за болиды сядут вчерашие выпускники автошколы, а на запоре будет отважный маршрутчик - я бы на него поставил.

точно!

[kalugamisha]

Задрали умники свои ФФ сравнивать с беззеркалками... если талант есть то человек на мыльницу дешманскую снимет и обработает так , что другим и не снилось.

Вы прям такой агрессор... а фотки то есть?



Зы ответ очередного диванного теоретика заранее известен

[vitia74]

Вы прям такой агрессор... а фотки то есть?

есть ...но не для вас! увы...

[Mikka]

Вот сколько раз зарекался писать в подобные темы, а вот опять черт дернул.

Сканы не буду посылать, потому как не покажут они и 10 части реальной картинки(так жалкое подобие).

Меня обвинили в использовании лупы, наверное обличители ни разу не видели слайд 4х5". Смотреть его прекрасно и на просмотровом столике. Но детали оценить можно только при использовании лупы. Проекторов на такой формат я не встречал, да и если они есть, то стоимость будет выше любой самой топовой зеркалки.Так что лупа незаменимая вещь в БФ, и при сьемке(наводиться на резкость), и при просмотре.

[Elisha ben Baz]

блин, разбудите меня. я сплю?