Беззеркальная революция

[vitia74]

Можно сделать обратное, где микре и не снилось, что такое малая грип или высокие исо...

Панасоник и олимпус потихоньку подтягиваются к ФФ по рабочему ИСО в своих новых моделях. И огромной разницы уже нет.

Да и потом кому нужны Исо 12800 и далее? Шум будет у всех...

У них другие преимущества - это стаб , до которого реально не достать другим зеркалкам.







вот фотография (не моя) а то bah_denis во сне ножной будет дёргать... объектив олик 75/1.8 где ГРИП составляет 5-8 миллиметров. Это много?

-------------------------------

Так это уже клиника, а не обострение, и тема как раз подходящая...

так я вам говорю... не затягивайте с этим , обращайтесь к врачам. Вас вылечат!

[Alex Duskman]

Панасоник и олимпус потихоньку подтягиваются к ФФ по рабочему ИСО в своих новых моделях. И огромной разницы уже нет.

Да и потом кому нужны Исо 12800 и далее? Шум будет у всех...

У них другие преимущества - это стаб , до которого реально не достать другим зеркалкам.







вот фотография (не моя) а то bah_denis во сне ножной будет дёргать... объектив олик 75/1.8 где ГРИП составляет 5-8 миллиметров. Это много?

-------------------------------



так я вам говорю... не затягивайте с этим , обращайтесь к врачам. Вас вылечат!

Так ГРИП 5-6 мм сейчас и для мобильного фото реальность.

[vitia74]

Alex Duskman , ну а сколько нужно? чтоб больше грип у этих систем не сравнивать...

[Zed]

Если и показывать преимущества микры ...

Преимущества микры показать легко.

Совместное фото зеркалки (обычно самой большой) и БЗК (обычно самой маленькой) .

Фото весов: на одной чаше зеркалка, на другой - БЗК.

С ценой уже немного сложнее.

Плотность пикселей (скан ТХ). Обычно, чем меньше матрица, тем больше плотность пикселей. Следствия (положительные и отрицательные) уменьшения размера пикселя все и так хорошо знают.



Остальное - воду в ступе толочь. Чтобы время скоротать, которое девать некуда, самое то .

[Alex Duskman]

Alex Duskman , ну а сколько нужно? чтоб больше грип у этих систем не сравнивать...

Да нисколько не нужно. С точки зрения творческих приемов и сравнивать нет смысла. Количество мега пикселей давно превышает необходимый предел для работы, а для творчества и дрочерства предел не установлен. Так что можно сравнивать размер, массу и эргономику.

[Elisha ben Baz]

О чем вообще речь? Неуемные вы мои. Размер имеет значение только в приложении к размеру отпечатка.

В рамках интернет сайтов и фото печати умеренного размера, предполагаю, что далее Большого альбомного листа или разворота журнала

средний снимающий не доходит. Просмотр на экране До 4К вполне съест кроповую версию фото.от 16 Мп. 24Мп с лихвой.

Предложение лазить с лупой я отвергаю. В приложении к практике , где требуется больше - естественно выберется то, что к этой практике подходит.

Но!!! Это вовсе не значит, что оно лучше - оно просто Технически подходит.

И теперь самое Новогоднее , пацаны, то что я вижу на форуме - вообще пофиг чем снимать.

Оно будет смотреться одинаково на любой тушке с легкими вариациями рисунка.

[vitia74]

Zed , Alex Duskman ... правильно-ооооо!!!

Сравнивать можно и нужно ... но безответственно говорить что одна система ни на что не годится а другая превосходит во всём, это глупо , тупо , и ни к чему не приведёт.

Каждый выбирает для себя сам.

Мы к этому выводу подходим каждый раз страниц через этак 10-15.

Но потом кто-то приходит Я а у МЕНЯ , да я с голым торсом на ФЕД-4 снимал... и понеслось заново...

[Alex Duskman]

Zed , Alex Duskman ... правильно-ооооо!!!

Сравнивать можно и нужно ... но безответственно говорить что одна система ни на что не годится а другая превосходит во всём, это глупо , тупо , и ни к чему не приведёт.

Каждый выбирает для себя сам.

Мы к этому выводу подходим каждый раз страниц через этак 10-15.

Но потом кто-то приходит Я а у МЕНЯ , да я с голым торсом на ФЕД-4 снимал... и понеслось заново...

Да я периодически читаю эти темы, периодически ввязываюсь в спор, периодически убеждаюсь что что-либо доказать бесполезно и просто читаю и ржу.

[AlexOu]

объектив олик 75/1.8 где ГРИП составляет 5-8 миллиметров. Это много?

Это нужно применять на практике.

фикс 150мм это очень специализированный портретик и не скажу, что удобный. Также эта фотка отчасти бессмысленная т.к. дистанция минимальная... В понятие грип это ведь не только эти жалкие см или мм, куда важнее как этот градиент происходит из зоны резкости в зону резкости, бокэ, микроконтраст и прочее

Видел толковые портреты с олюмпуса 25 1.2 и лейки 42.5 1.2 - да в них есть рисунок, объем, боке все на уровне и при хорошей ретуши - выйдет отл результат. Конечно не будет рисунка того же 85 1.4 на открытой, но и совсем не стыдно. А с учетом стаба - можно снимать вообще в плохих условиях статичные портреты!

Однако хороший пример это фр 35мм 1.4 на полном кадре - годится для поясного, погрудного портрета и дает свой уникальный рисунок. Даже на этом форум, в теме 35мм был хороший портретист, однако щас его не видать уже.

И микре этого не добиться никак, ну это физически не возможно)

Все эти шу у них рисуют очень плоско. Даже на кропе у фуджи хваленный 23 1.4 - это не 35 на фф.

Поэтому приравнивание грип,бокэ,объем к фф - это либо слепые глаза, либо глупая защита своего болота, либо он на фф имея допустим 85мм 1.4 всегда снимал на ф\4 ...

Я не затрагивал размеры, эргономику - речь ведь шла только о качестве изображения.

[vitia74]

AlexOu , я на 200% уверен что если я покажу 10 фотографий вы не сможете отличить где ФФ а где микра. Естественно будет полностью потёртый экзиф и обработано.

----

Можно отличить сырые фотографии , да и то это сделают единицы. Ладно , чего то я устал от вас...Пошёл юбилей монтировать.

Всем добра и ума!