D7100 или D3300

[vladik-76]

Однозначно D7100! Хороший аппарат! 2,5 года пользовался им с разными стёклами, при правильной эксплуатации в части настроек на нём можно получать достойные снимки. Снимать только в RAW естественно. Б/У брать можно только у проверенного человека, а так можно нарваться на убитый аппарат, который может подвести в самый неподходящий момент. И даже самая тщательная проверка перед покупкой не застрахует от этого, т.к Вы не знаете (а продавец сам не скажет) о том, как и где эксплуатировался аппарат, были ли какие-то с ним проблемы в прошлом и т.д. Лично я в принципе, всегда против покупки таких вещей б/у.

[Earl]

И Токина 12-24/4 у меня II - с моторчиком. Нигде не встречал данных об отличии оптической схемы от первой, только "улучшено просветление".

Я находил результаты тестов, по которым выходило, что на первой версии ХА ниже. Возможно, размещение мотора АФ вынудило немного изменить оптическую схему, не знаю. А может быть дело в определенной нестабильности качества. На тестирование вполне мог попасться хороший объектив первой версии и не самый удачный второй.

[santeam]

[member="Earl"], ну и сравнивая свои картинки с работами [member="Julysha"], конечно, закрадываются сомнения, это факт)

[Дарька]

Т.е у вас имеется 50-55 тыс. на начальную тушку c моторным полтинником?

Где-то так

[SergUM]

Где-то так

В принципе, при бюджете в 55тр просматривается несколько вариантов:

1. Д300с (неубиваемость и точность АФ, простота обработки РАВ, но откровенно старая матрица и трудно найти неуставший аппарат)

2. Д7100 (хороший АФ, много предложений на вторичке от кинувшихся менять свежую камеру на новые Д7200 и Д7500, но многопиксельность требует мощного компа для комфортной обработки)

3. Д600 (ФФ, а значит 50мм - это его родное, очень удобное фокусное, но для профиспользования недостаточно точный АФ)

+ полтос 50/1.8Д

В принципе, если твёрдо намерены зарабатывать на фото, то рекомендую взять всё же Д3300, обзавестись ФФ оптикой, а потом купить ФФ - смотришь, к тому времени и Д750 станет по карману... На круг получится выгоднее, чем начинать с топовых кроп-камер - всё равно результат, лучший чем с их младших братьев, можно будет получить лишь в случае наличия хорошей оптики и навыков обработки РАВов...

[MR.COTUN]

В принципе, при бюджете в 55тр просматривается несколько вариантов:

1. Д300с (неубиваемость и точность АФ, простота обработки РАВ, но откровенно старая матрица и трудно найти неуставший аппарат)

2. Д7100 (хороший АФ, много предложений на вторичке от кинувшихся менять свежую камеру на новые Д7200 и Д7500, но многопиксельность требует мощного компа для комфортной обработки)

3. Д600 (ФФ, а значит 50мм - это его родное, очень удобное фокусное, но для профиспользования недостаточно точный АФ)

+ полтос 50/1.8Д

В принципе, если твёрдо намерены зарабатывать на фото, то рекомендую взять всё же Д3300, обзавестись ФФ оптикой, а потом купить ФФ - смотришь, к тому времени и Д750 станет по карману... На круг получится выгоднее, чем начинать с топовых кроп-камер - всё равно результат, лучший чем с их младших братьев, можно будет получить лишь в случае наличия хорошей оптики и навыков обработки РАВов...

Какая такая многопиксельность у д7100 требует мощный комп?

Точ как у д600 и д750,не более того.

[Дарька]

В принципе, при бюджете в 55тр просматривается несколько вариантов:

1. Д300с (неубиваемость и точность АФ, простота обработки РАВ, но откровенно старая матрица и трудно найти неуставший аппарат)

2. Д7100 (хороший АФ, много предложений на вторичке от кинувшихся менять свежую камеру на новые Д7200 и Д7500, но многопиксельность требует мощного компа для комфортной обработки)

3. Д600 (ФФ, а значит 50мм - это его родное, очень удобное фокусное, но для профиспользования недостаточно точный АФ)

+ полтос 50/1.8Д

В принципе, если твёрдо намерены зарабатывать на фото, то рекомендую взять всё же Д3300, обзавестись ФФ оптикой, а потом купить ФФ - смотришь, к тому времени и Д750 станет по карману... На круг получится выгоднее, чем начинать с топовых кроп-камер - всё равно результат, лучший чем с их младших братьев, можно будет получить лишь в случае наличия хорошей оптики и навыков обработки РАВов...

С компом у меня проблем нет, мощность с запасом. Рав учусь обрабатывать

[То чего нет]

Где-то так

В перспективе хочу заняться фотографией, хотелось бы заняться семейными фотосесиями, свадьбами. Но немного боюсь, смогу ли я.

Т.е вы серьезно планируете заняться коммерческой съемкой, имея только Д3300 и 50мм 1.4G, купленные за 55 т.р.? Купите б\у кит Д3100, которых на любой барахолке валом за 9-10т.р. в идеальном состоянии и 35мм или 50 мм 1.8G. Уложитесь в 20-25 т.р., а возможности будут те же. ИМХО

[БАЙ]

Для меня самые младшие тушки имеют самый большой недостаток в другом: на них нельзя подстраивать АФ.

У вас же теперь новая любовь - сигма с докстанцией А там такого недостатка нет. Впрочем покупать начальный кроп при вашей коллекции камер быдло бы смешно.

[Julysha]

У вас же теперь новая любовь - сигма с докстанцией А там такого недостатка нет. Впрочем покупать начальный кроп при вашей коллекции камер быдло бы смешно.

Да, с док-станцией можно юстировать любую оптику для любой камеры, но несколько дольше процесс. Однако юстировать на док-станции можно только самые последние Сигмы серии АР, и они все стоят дороже младших и средних никоновских тушек.



Младший кроп я не куплю по другой причине: мне не хватит привычных колесиков и инструментов управления (я люблю иметь полный быстрый и удобный контроль над камерой). И я не умею снимать на легкие тушки, очень трудно. Кто к чему привык, наверно.