Беззеркальная революция

[-Алексей-]

Так покажите в полном разрешении на разных сюжетах и одинаковых объектов с примерно одинаковой обработкой, а потом уже можно про проценты говорить.



Вот примерно будет выглядеть так:

- 3 портрета (1-лицевой, 1-поясной, 1-ростовой).

- 3 пейзажа (1-утром (рассвет), 1-вечерний (закат)).

- 2 макрофотографии

- 2 на ваш выбор.

На картинке должно быть одинаковое изображение.

Тогда можно и подискутировать.



Но вы же не выложите фотографии в том виде в котором можно проводить сравнение, вот в этом я уверен на 300%.

Так это можно адресовать и владельцам ФФ которые утверждают что кроп уныл и печаль печаль...



Не зубудте добавить что и снимать то надо на одинаковое по свето пропусканию стекло например



Я например из 3 последних поездок - снимал или на ФФ или микру - но вот чтоб прям одновременно, с двух штативов, одним ракурсом - пас.



Ведь еще надо и одинаковое кол-во мегапикселей на камере обеспечить...



Хотя конечно можно в кроп режим ФФ перевести...

[vitia74]

Но вы же не выложите фотографии в том виде в котором можно проводить сравнение, вот в этом я уверен на 300%.

так и тянет письками померяться...да? ну так и хочеться...

[ForwardLooking]

Панасоник и олимпус потихоньку подтягиваются к ФФ по рабочему ИСО в своих новых моделях. И огромной разницы уже нет.

Да и потом кому нужны Исо 12800 и далее? Шум будет у всех...

Ну вы сказанули )))

Я бы еще поверил что микра тянется по шумам на высоких исо к зеркальному кропу.

Но сравнить по рабочим исо микру и фф - как-то вообще не серьезно. Между ними разница 2-3 стопа.



Фуджи на удивление относительно близко к фф. Это да.



Навскидку условно рабочие исо:

Olympus - 1600

Fuji - 6400

ФФ-Никон - 10 000

Да и потом кому нужны Исо 12800 и далее? Шум будет у всех...

Мне нужны 12 800.

Иногда так бывает темно (часто снимаю крещения), что иногда исо подлетает до исо 10 000.

[a2-bug]

так и тянет письками померяться...да? ну так и хочеться...

Кто с кем то меряется?



Вы утверждаете на 200%, так сделайте и обсудим.

Будет предметно о чем говорить.

[vitia74]

ForwardLooking вот фотки никона 750 взял первый попавшийся) с исо 6400 до 12800

смотрите сами. так сказать ни в чём себе не отказывайте...

http://ru.pixelpeeper.com/cameras/?came ... &digicam=0

хотя сейчас скажут - это благородный шум , так сказать породистый. Этот шум должен быть у настоящих рысаков.

Да согласен , иногда требуется такое ИСО , когда вопрос стоит либо так , либо вообще ничего. Но после приходится ресайзить и давить шум как блох.

-----------

a2-bug так-же туда загляните , "беспокойный" вы наш.

я вам накачаю фоток , но вы же сами облажаетесь. Успокойтесь. Чего ерундой заниматься.

[Alex Duskman]

ForwardLooking вот фотки никона 750 взял первый попавшийся) с исо 6400 до 12800

смотрите сами. так сказать ни в чём себе не отказывайте...

http://ru.pixelpeepe...res=1&digicam=0

хотя сейчас скажут - это благородный шум , так сказать породистый. Этот шум должен быть у настоящих рысаков.

Да согласен , иногда требуется такое ИСО , когда вопрос стоит либо так , либо вообще ничего. Но после приходится ресайзить и давить шум как блох.

-----------

a2-bug так-же туда загляните , "беспокойный" вы наш.

я вам накачаю фоток , но вы же сами облажаетесь. Успокойтесь. Чего ерундой заниматься.

Ну мой фудж шумит меньше на 6400 при том же разрешении

[MR.COTUN]

Мне нужны 12 800.

Иногда так бывает темно (часто снимаю крещения), что иногда исо подлетает до исо 10 000.

Где вы находите такие тёмные баптистерии (крестильни)?

Или вы снимаете длиннофокусной оптикой?

Мне 3200 за глаза.

Несколько раз снимал на Д3х,там вообще 1600.

[-Алексей-]

Ну вы сказанули )))

Я бы еще поверил что микра тянется по шумам на высоких исо к зеркальному кропу.

Но сравнить по рабочим исо микру и фф - как-то вообще не серьезно. Между ними разница 2-3 стопа.



Фуджи на удивление относительно близко к фф. Это да.



Навскидку условно рабочие исо:

Olympus - 1600

Fuji - 6400

ФФ-Никон - 10 000







Мне нужны 12 800.

Иногда так бывает темно (часто снимаю крещения), что иногда исо подлетает до исо 10 000.

Эко вы загнули....



По мне разница между Хт2 и ЕМ1-2 - полстопа в пользу фуджа



А Исо под 10000 улетает - так это заслуга шаманов из фуджа. Если на олике будет стоять такое же по фокусным и светосиле стекло - он при одинаковой выдержке покажет около 6400

[Мирный Атом]

ForwardLooking вот фотки никона 750 взял первый попавшийся) с исо 6400 до 12800

смотрите сами. так сказать ни в чём себе не отказывайте...

http://ru.pixelpeeper.com/cameras/?came ... &digicam=0

хотя сейчас скажут - это благородный шум , так сказать породистый. Этот шум должен быть у настоящих рысаков.

Да согласен , иногда требуется такое ИСО , когда вопрос стоит либо так , либо вообще ничего. Но после приходится ресайзить и давить шум как блох.

-----------

a2-bug так-же туда загляните , "беспокойный" вы наш.

я вам накачаю фоток , но вы же сами облажаетесь. Успокойтесь. Чего ерундой заниматься.

Хорошие примеры, спасибо, с интересом просмотрел. А с БЗ Олимпусов полноразмеры стараюся не показывать, всё больше превьюшки. Мне интересно было бы посмотреть полноразмеры хотя бы на ИСО 3200 с эксифом.

[ForwardLooking]

Где вы находите такие тёмные баптистерии (крестильни)?

Или вы снимаете длиннофокусной оптикой?

Мне 3200 за глаза.

Несколько раз снимал на Д3х,там вообще 1600.

Церковь выбираю не я, а клиенты. Куда зовут - туда приезжаю.



Если снимать в зимнее время в пасмурную погоду в московском регионе в старых храмах, то за редким исключением света совсем мало.

Бывает, что окна очень высоко и от них никакого толка.

Как правило, снимаю на 24-70 на диафрагме 2.8

Выдержка 1/100-1/125 с



А когда совсем, совсем темно ..., то приходится одевать фикс и снимать, к примеру, полтийником на f2, но это уже не то ...

Мне нужны разноплановые фотографии. Как общие планы, так и крупные.

Я привык кадрировать все при съемке, а не после.



P.S.

В голову начинают приходить шальные мысли, что стоит может приезжать со своим постоянным светом )))

А Исо под 10000 улетает - так это заслуга шаманов из фуджа. Если на олике будет стоять такое же по фокусным и светосиле стекло - он при одинаковой выдержке покажет около 6400

При чем тут фудж ?

Я на d750 снимаю.

Хотя хочу взять на тест X-T20 с сверхсветосильным 56 мм f1.2 и поснимать им портреты - любопытно как отрисует этот объектив на крещении.