Блог владельцев D750

[bah_denis]

То же хотелось бы услышать.Говорят ещё шумность при высоких ISO меньше,хотя Юлия где-то писала,что выше ISO 3200,все камеры одинаково шумны.

Все не все, а D750 ИСО больше 1600 использовать не стОит - если только не для фото 10x12.

Всегда удивляло, что Никон (да и кэнон) не предлагает новые функции для "старых" фотоаппаратов. Вот тот же фокус пикинг - почему бы обновить прошивку и добавить такую фичу в 750, 810, 610 наконец. Или брекетинг по фокусу. В макро пригодилось бы, или в пейзаже. Ведь это чисто программная фича, буфер достаточный, он справится. Пусть даже не склеивает, просто нефок набросает, я сам соберу. Но нет. Ни в какую. Тушки в своем роде кирпич - что купил, то и получил. Ноль движения к прогрессу. Это печалит.

Вот вместо того чтобы доводить до совершенства КАЧЕСТВО железа и изображения, производитель как раз и пытается оправдать растущие цены всяческими "баго-фичами". И про "буфер достаточный" Вы явно "погорячились" - просто сравните с "единичками"(хотя бы D3s) и сразу поймёте о чём я. На D750 буфер настолько кастрирован, что его не хватает даже когда ВСЕ "улучшайзеры" отключены! Нужны "новые функции" - покупайте "гаджеты" и хоть обпрошивайтесь. Зачем Вам даже полу-проф камера?

[ForwardLooking]

Все не все, а D750 ИСО больше 1600 использовать не стОит - если только не для фото 10x12.

Ржу как конь ))))

Вы бы еще про сказали, что 400 исо максимум.





Денис, все уже давно поняли, что вы совершенно искренне считается d750 отстойнейшим аппаратом.

Только у вас очень специфическая точка зрения.

А ваш d3s - шедевр в плане высоких исо.



По основной работе пересмотрел десятки тысяч фото с d3s 5-7 проф.репортажных фотографов.

Сам интенсивно снимаю на d750 уже более 3 лет коммерческие съемки.

По моей оценке работа на высоких шумах d750 ощутимо получше будет чем d3s.

[Julysha]

Но попробовал d850. Не знаю чего в результате получилось, все дома буду разглядывать, но затвор у аппарата по ощущениям очень мягкий. Нет такой "перфораторной" долбежки как на d600, да и пожалуй как на d750, хотя 750 не долго держал в руках и уже не очень помню. Но чтоб так мягко, как в 850 точно раньше таких камер не держал.

У Д810 затвор заметно мягче и тише, чем у Д850, это отмечают все владельцы Д810, которые купили Д850:

Первые впечатления - звук затвора не понравился - грубый и громкий, клацает как калаш, будто вернулся на D800E - в том же D810 он работает ощутимо тише и мягче. Но это мелочи, вопрос привычки, да и где нужна тишина, следует теперь использовать электронный затвор. А вот эргономика на 850ке с первых секунд радует - у левого ряда кнопок более приятный ход и нажатие, новый джойстик-"сосок" очень удобен, кнопка ISO теперь там, где должна была быть изначально. Сенсорный экран это удобно для меня, хотя немного подтормаживает, но не критично.

[Julysha]

По основной работе пересмотрел десятки тысяч фото с d3s 5-7 проф.репортажных фотографов.

Сам интенсивно снимаю на d750 уже более 3 лет коммерческие съемки.

По моей оценке работа на высоких шумах d750 ощутимо получше будет чем d3s.

При печати в А4 или при соответствующем ресайзе

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 75_963_628





При рассматривании на 100%

Я тут на Д7200 стала иногда снимать на ИСО 5000. Если включить внутренний шумодав в Normal и снимать в джепег, а потом открыть картинку во весь экран монитора, то от ИСО 100 не отличить

[bah_denis]

Ржу как конь ))))Вы бы еще про сказали, что 400 исо максимум.Денис, все уже давно поняли, что вы совершенно искренне считается d750 отстойнейшим аппаратом.Только у вас очень специфическая точка зрения. А ваш d3s - шедевр в плане высоких исо.По основной работе пересмотрел десятки тысяч фото с d3s 5-7 проф.репортажных фотографов.Сам интенсивно снимаю на d750 уже более 3 лет коммерческие съемки.По моей оценке работа на высоких шумах d750 ощутимо получше будет чем d3s.

Ну то что Вы конь(кто же ещё ржать может) это я уже понял, а насчёт всего остального - ССЫЛКИ НА ФОТО В ЗАЛ и, как правильно написала Юлия, ПОЛНОРАЗМЕРЫ БЕЗ РЕСАЙЗА. Моих, в соответствующих ветках предостаточно. Кстати и с D750 тоже, ибо я её тоже пользую. И да, не обольщайтесь - количество не всегда переходит в качество, в случае с коммерцией, скорее наоборот

...

Я тут на Д7200 стала иногда снимать на ИСО 5000. Если включить внутренний шумодав в Normal и снимать в джепег, а потом открыть картинку во весь экран монитора, то от ИСО 100 не отличить

Забавно, а я так без шумодава и в RAW снимаю(на D3s)...

[dudapol]

Информация с сайта Nikon: "ПРОЧНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ



фотокамера D750 защищена благодаря прочному герметичному корпусу, устойчивому к воздействию неблагоприятных погодных условий, и готова к работе в любой среде." Не подтверждена ни в руководстве по эксплуатации, ни на практике. При работе под дождём фотоаппарат отключился. Заработал только по истечении 2-х суток. При работе в -30 через полчаса вылезла ошибка "err", ничего кроме живительного тепла не помогло, а 5-киломеровый переход по колено в снегу ради одного фото насмарку! При работе в -35 после 10 минут отказ работы автофокуса (возможно, следует грешить на объектив, но, как мне показалось, звук чихающего моторчика раздавался из корпуса камеры). В -40 уже доставать боюсь, ещё какая-нибудь болячка выйдет)) Вывод: информация на сайте - грубые враки! Фотокамера не готова к работе в любой среде!

В остальном нареканий нет, камера, когда работает, радует.

Возможно, моя информация поможет кому-то. Всем удачи!

[MihailDem]

Похоже мой 750 из особой лимитированной серии, ибо работает в -25 да и под дождем со снегом проблем не было.

[Uniqum]

Информация с сайта Nikon: "ПРОЧНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ

Вывод: информация на сайте - грубые враки!

и поэтому некоторые читают инструкцию к камере

а в ней указаны рабочие условия:

Температура от 0 до 40 градусов

Влажность до 85%

Кстати, дождик подобный был у вас, после которого камера из строя вышла?

Для меня такие условия является нормой

3 года активных съемок, из них 95% на улице - дождь, снег, пыль, морозы до 25 (холоднее нет смысла - мне как-то моделей жалко)

Настрел под 200к, а камера все никак ломаться не хочет)

[santeam]

возможно, следует грешить на объектив, но, как мне показалось, звук чихающего моторчика раздавался из корпуса камеры

А упомянуть, объектив AF-S или отверточный? Специально, ради этого сообщения зарегистрировались?

[Mike_P]

Информация с сайта Nikon: "ПРОЧНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ

фотокамера D750 защищена благодаря прочному герметичному корпусу, устойчивому к воздействию неблагоприятных погодных условий, и готова к работе в любой среде." Не подтверждена ни в руководстве по эксплуатации, ни на практике. При работе под дождём фотоаппарат отключился. Заработал только по истечении 2-х суток. При работе в -30 через полчаса вылезла ошибка "err", ничего кроме живительного тепла не помогло, а 5-киломеровый переход по колено в снегу ради одного фото насмарку! При работе в -35 после 10 минут отказ работы автофокуса (возможно, следует грешить на объектив, но, как мне показалось, звук чихающего моторчика раздавался из корпуса камеры). В -40 уже доставать боюсь, ещё какая-нибудь болячка выйдет)) Вывод: информация на сайте - грубые враки! Фотокамера не готова к работе в любой среде!

В остальном нареканий нет, камера, когда работает, радует.

Возможно, моя информация поможет кому-то. Всем удачи!

В Японии не бывает таких морозов.

Честно говоря, если немного подумать, то проблемы с техникой при серьезной отрицательной температуре вполне очевидны, чтобы не надеяться на хорошую работу техники. Еще в пленочные времена это представляло очень большую проблему. Металл хрупчает, пластик лопается, пленка рвется, у объектива плывут параметры, густеет смазка, аккумулятор теряет емкость и т.д. и т.п.



Чтобы ваш 5 км переход не был насмарку, надо было хорошо укутать теплую камеру (в несколько пакетов, главное, снаружи упаковки, пузырчатую пленку, флиску-свитер и т.п.) и нести ее в упаковке к месту съемки. Я так зимой делаю в сильные морозы: камеру в мини кофр, кофр в завязанный пакет, вокруг обматываю утеплителем и опять в пакет, затем кладу в застегнутую сумку или рюкзак. Так можно донести теплую камеру и сделать нужные кадры. А потом камеру упаковываю обратно и дома не достаю несколько часов, чтоб медленно нагрелась до комнатной.

[Виктор.]

подожду.

111899 руб http://www.pleer.ru/product_159874_Nikon_D750_Body.html



Кого фиксы интересуют по акции, там тоже есть. 24/1.8, 35/1.8, 85/1.4 и тд. Штативы некоторые на десятку скинули.

[Alces]

Похоже мой 750 из особой лимитированной серии, ибо работает в -25 да и под дождем со снегом проблем не было.

Мой то же, на нём даже наклейка - выпущен к 100 летию компании, нет сепии, микросмазов, идеальный автоматический ББ, снег белый, небо синее, правда вчера от дождя всё таки под куртку прятал, полой прикрывал на всякий, а то однажды на 7000 снег намёрз, долго оттаивал.



К тому же я снимаю 1/6 с рук, наверняка есть пяти осевая стабилизация, а никон это скрывает, что бы не вызывать ажиотажа.

[dudapol]

Похоже мой 750 из особой лимитированной серии, ибо работает в -25 да и под дождем со снегом проблем не было.

Повезло вам! Поздравляю)

Я первый год тоде без особых побочек нещадно эксплуатировал его))

[dudapol]

и поэтому некоторые читают инструкцию к камере

а в ней указаны рабочие условия:





Кстати, дождик подобный был у вас, после которого камера из строя вышла?

fmxZujdnE08.jpg

Для меня такие условия является нормой

3 года активных съемок, из них 95% на улице - дождь, снег, пыль, морозы до 25 (холоднее нет смысла - мне как-то моделей жалко)

Настрел под 200к, а камера все никак ломаться не хочет)

Беда в том, что не все догадываются перед покупкой скачать инчтрукцию, хоть это и самый верный вариант определиться с приобретением. Тут всё строится на доверии: раз сайт такого уважаемого производителя, то и "инфа 100%".

А дождик был мелкий, местами просто в форме концентрированного тумана.

[dudapol]

А упомянуть, объектив AF-S или отверточный? Специально, ради этого сообщения зарегистрировались?

Объектив AF-S.

Нет не специально

[dudapol]

В Японии не бывает таких морозов.

Честно говоря, если немного подумать, то проблемы с техникой при серьезной отрицательной температуре вполне очевидны, чтобы не надеяться на хорошую работу техники. Еще в пленочные времена это представляло очень большую проблему. Металл хрупчает, пластик лопается, пленка рвется, у объектива плывут параметры, густеет смазка, аккумулятор теряет емкость и т.д. и т.п.



Чтобы ваш 5 км переход не был насмарку, надо было хорошо укутать теплую камеру (в несколько пакетов, главное, снаружи упаковки, пузырчатую пленку, флиску-свитер и т.п.) и нести ее в упаковке к месту съемки. Я так зимой делаю в сильные морозы: камеру в мини кофр, кофр в завязанный пакет, вокруг обматываю утеплителем и опять в пакет, затем кладу в застегнутую сумку или рюкзак. Так можно донести теплую камеру и сделать нужные кадры. А потом камеру упаковываю обратно и дома не достаю несколько часов, чтоб медленно нагрелась до комнатной.

Да, теперь тоже ношу в рюкзаке аппарат, достаю толькотпо случаю)

Жаль, в инструкции это не расписано, поэтому на всякий случай предупредил, чтоб кто-нибудь на те же грабли не наступил...

[AlexOu]

По моему все DSLR могут щас работать на морозе. С д750 еще не бегал, но вот в прошлом году на д600 я был в полях неделями и камера работала как часы. Мой регион еще отличается очень высокой влажностью.

Другое дело износ повышается, как затвора так и аккумов.

[bah_denis]

По моему все DSLR могут щас работать на морозе. С д750 еще не бегал, но вот в прошлом году на д600 я был в полях неделями и камера работала как часы. Мой регион еще отличается очень высокой влажностью.Другое дело износ повышается, как затвора так и аккумов.

Связка D750 + Nikkor 70-200/2.8 G VRII - 4-5 часов на морозе(до -12) и под затяжными дождями(не тропическими), никаких проблем. Сдыхал только нонейм батблок, фирменный работает без проблем.

[Ольг@]

Я так зимой делаю в сильные морозы: камеру в мини кофр, кофр в завязанный пакет, вокруг обматываю утеплителем и опять в пакет, затем кладу в застегнутую сумку или рюкзак. Так можно донести теплую камеру и сделать нужные кадры.

А такие резкие перепады температуры не вредят камере?

[Пётр Барзинский]

А такие резкие перепады температуры не вредят камере?

С такой теплоизоляцией они не резкие. Резкие - это когда большие перепады температур за короткое время. А тут большие перепады за длительное время. Самое опасное, говорят, - образование конденсата при переносе аппаратуры с холода в тепло, но если изолировать от теплого воздуха разного рода плёнками и пакетами, то влажный воздух не будет иметь доступа к холодным частям дорогой аппаратуры, они постепенно нагреется путём теплопроводности. Причём тщательно теплоизолировать нужно ещё на холоде.

[Ольг@]

С такой теплоизоляцией они не резкие. Резкие - это когда большие перепады температур за короткое время. А тут большие перепады за длительное время. Самое опасное, говорят, - образование конденсата при переносе аппаратуры с холода в тепло, но если изолировать от теплого воздуха разного рода плёнками и пакетами, то влажный воздух не будет иметь доступа к холодным частям дорогой аппаратуры, они постепенно нагреется путём теплопроводности. Причём тщательно теплоизолировать нужно ещё на холоде.

А я вот всегда думаю: у меня часто бывает так, что я езжу за сотню км с пересадками. Получается камера все время носится из тепла в холод. Тут едешь полчаса в тепле, раз - вышел на холод, подождал минут 15-20 транспорт, опять тепло (но у нас холода примерно так до -5 обычно). Это ничего для камеры (она находится в сумке при этом)?

[Пётр Барзинский]

А я вот всегда думаю: у меня часто бывает так, что я езжу за сотню км с пересадками. Получается камера все время носится из тепла в холод. Тут едешь полчаса в тепле, раз - вышел на холод, подождал минут 15-20 транспорт, опять тепло (но у нас холода примерно так до -5 обычно). Это ничего для камеры (она находится в сумке при этом)?

Диапазон допустимых температур при хранении и транспортировке всегда шире, чем при работе . Это относится к любой электронной аппаратуре, которой является фотокамера и объективы.

Простудить фотоаппарат довольно сложно...

[Katzarchy]

Друзья вот я удачно зашел.

Собираюсь в Прагу на Рождество.

Терзают сомнения брать или не брать аппарат d750.

С одной стороны очень хочется с другой пугает погода а точнее перепады между улицей и помещением.

Опыта в этом нет. У нас (В Израиле) понятно с такими условиями не сталкивался а в Европу зимой с аппаратом первый раз.

Может кто посоветует?

Или ну его не рисковать?

Обектив 16-35

Сумка

Manfrotto Advanced Holster L (Large).

Спасибо

[Мира]

Собираюсь в Прагу на Рождество.

Терзают сомнения брать или не брать аппарат d750.

С одной стороны очень хочется с другой пугает погода а точнее перепады между улицей и помещением.

Почитаю тут вас, так нам в Сибири, где 9 мес зима, так и не выходить с камерой на улицу.

Ну честно... Какие там морозы в Праге? Не смешите уже.

Избаловались вы в Израиле!

[dudapol]

Друзья вот я удачно зашел.

Собираюсь в Прагу на Рождество.

Терзают сомнения брать или не брать аппарат d750.

С одной стороны очень хочется с другой пугает погода а точнее перепады между улицей и помещением.

Опыта в этом нет. У нас (В Израиле) понятно с такими условиями не сталкивался а в Европу зимой с аппаратом первый раз.

Может кто посоветует?

Или ну его не рисковать?

Обектив 16-35

Сумка

Manfrotto Advanced Holster L (Large).

Спасибо

Вряд ли в Праге сутками будет держаться температура -30...-40, или с утра до вечера лить ливень. У меня проблемы с аппаратом начинались только в такую погоду, в которую здравомыслящие люди из дома носу не кажут. Так что берите, не робейте) Тем более если сумка имеется. Ну, или если всё же грызут сомнения, а кошелёк позволяет, можно взять кирпич D5 и вообще ни о чём не париться).

И насчёт перепадов ремарка: в эту поездку в Якутию постоянно прыгал с фотоаппаратом с улицы, где -40 в машину, где работала горячая печка. Проблем с отказом электроники из-за конденсата не возникало. Уличные перебежки были кратковременные, минут по 10. Сумки не было. Единственный нюанс: при переходах следует закрывать объектив крышкой (иначе запотеет) и при выходе на улицу протирать хотя бы видоискатель.

[Sonne]

Вряд ли в Праге сутками будет держаться температура -30...-40, или с утра до вечера лить ливень. У меня проблемы с аппаратом начинались только в такую погоду, в которую здравомыслящие люди из дома носу не кажут. Так что берите, не робейте) Тем более если сумка имеется. Ну, или если всё же грызут сомнения, а кошелёк позволяет, можно взять кирпич D5 и вообще ни о чём не париться).

И насчёт перепадов ремарка: в эту поездку в Якутию постоянно прыгал с фотоаппаратом с улицы, где -40 в машину, где работала горячая печка. Проблем с отказом электроники из-за конденсата не возникало. Уличные перебежки были кратковременные, минут по 10. Сумки не было. Единственный нюанс: при переходах следует закрывать объектив крышкой (иначе запотеет) и при выходе на улицу протирать хотя бы видоискатель.

есть еще ньюанс - менять объективы на холоде.

[dudapol]

есть еще ньюанс - менять объективы на холоде.

Главное, аккуратность. И, не менее главное, постараться или дышать менее интенсивно или задерживать дыхание. Тогда всё будет чики-пуки... ну разве что руки замёрзнут, но ведь это сущие мелочи, если результатом будет отличный кадр.

[evik]

111899 руб http://www.pleer.ru/product_159874_Nikon_D750_Body.html



Кого фиксы интересуют по акции, там тоже есть. 24/1.8, 35/1.8, 85/1.4 и тд. Штативы некоторые на десятку скинули.

А вот по этому поводу возник вопрос-может ли магазин продавать Никон D750,я имею ввиду Pleer.ru по цене ниже официальной,даже ниже акционной цены которая сейчас у Никона(новогодняя акция-119 тыс.990 руб.-такая цена сейчас у всех дилеров-МВидео,Связной,DNS и другие) и при этом с их слов,а я звонил туда-с официальной Ростест гарантией или это "кидалово"-цена у них сейчас-107 тыс.393 руб.?Правда она "плавает" у них до 115 тысяч.

http://www.pleer.ru/search_Nikon+d750.html

[То чего нет]

я имею ввиду Pleer.ru по цене ниже официальной,даже ниже акционной цены которая сейчас у Никона(новогодняя акция-119 тыс.990 руб.-такая цена сейчас у всех дилеров-МВидео,Связной,DNS и другие)

Это не "официальная", а "рекомендуемая" цена

РЕКОМЕНДУЕМАЯ РОЗНИЧНАЯ ЦЕНА

(recommended retail price) Цена, которую производитель товара рекомендует назначать при продаже конечному потребителю.

[evik]

Если цена РЕКОМЕНДУЕМАЯ,почему же тогда все официальные дилеры выставили цену копеечка в копеечку как "предложил" Никон?Сейчас 8-го января акция у Никона закончится и они снова все рванут цены вверх и тоже по точно такой же цене как у Никона.А почему тогда Pleer.ru опустил цену-они что готовы себе в убыток работать,не понимаю,разъясните?Или у них всё таки "серая" продукция?

[nikon-user]

Если цена РЕКОМЕНДУЕМАЯ,почему же тогда все официальные дилеры выставили цену копеечка в копеечку как "предложил" Никон?Сейчас 8-го января акция у Никона закончится и они снова все рванут цены вверх и тоже по точно такой же цене как у Никона.А почему тогда Pleer.ru опустил цену-они что готовы себе в убыток работать,не понимаю,разъясните?Или у них всё таки "серая" продукция?

Есть такие понятия как официальный представитель, дистрибутор, дилер, реселлер. У каждого в этой цепочке общая и в тоже время разная задача. Есть еще понятие РРЦ. А есть еще и "серый" дилер, который продает РСТ (не евротест) по заниженным ценам, и при этом получает ту же прибыль, что и остальные. Он это делает втихоря, хотя и остальные дилеры могли делать то же самое, но их более строго контролируют. Таким образом они стимулируют рынок. Продажи растут, дистрибутор отчитывается прибылью, остальные дилеры возмущаются. Пока это дойдет до ОП и до европеского представительства, а потом до Японии и обратно, цены выравняются и линчевать уже будет не кого. При этом спрос на продукцию и выручка увеличатся.



Такая практика у многих брендов. Так же пролонгация на определенные регионы или модели. Или денежная компенсация после продажи. Просто ее заранее вычитают из розничной цены.

У плеера со многими брендами были проблемы, после чего лишались дилерства, но занимались реселлерством втихоря. Дилеру было это выгодно.

[NicksPics]

Приветствую всех. Принимайте в ряды семьсотпятидесятников , перешёл со старой верной D80. А теперь сразу о печальном. После 200 кадров стало появляться частичное, либо полное затенение кадра. На длинных выдержках 1/10-1/50 всё ровно. А вот с 1/200 начинаются затенения. Полностью проявляется начиная с 1/500 и меньше. Проверял серийник по обоим известным инцидентам - всё чисто. Что посоветуете?



https://yadi.sk/d/T5GG2KQam78xg тут простой пример из трех кадров подряд.

Как вы решили эту проблему?

Я купил свой D750 в декабре 2016го. По серийнику все чисто. Вчера отдал в сервис ждать еще 2-3 недели



Пол года после покупки пользовался только 50mm f/1.8D по этому темные кадры и непопад в фокус кидал на дешевый обьектив. Недавно приобрел 24-70mm f/2.8 и 28mm f/1.8G и разочаровался в приобретении D750. Темные кадры и «нефокус» во многих кадрах.

[Владиславв]

Всем Доброго Времени.

Вотт, купил.. я хоть и чайник в этом.. но купил..

Себя, так сказать, порадовать..

Уже радуюсь, глядя на "Руководство пользователя"..

[Мира]

Всем Доброго Времени.

Вотт, купил.. я хоть и чайник в этом.. но купил..

Себя, так сказать, порадовать..

Уже радуюсь, глядя на "Руководство пользователя"..

Долго будете радоваться, там 507 страниц.

а до этого то вы чем снимали?

[Alex_Ross]

Как вы решили эту проблему?

Я купил свой D750 в декабре 2016го. По серийнику все чисто. Вчера отдал в сервис ждать еще 2-3 недели



Пол года после покупки пользовался только 50mm f/1.8D по этому темные кадры и непопад в фокус кидал на дешевый обьектив. Недавно приобрел 24-70mm f/2.8 и 28mm f/1.8G и разочаровался в приобретении D750. Темные кадры и «нефокус» во многих кадрах.

хорошо бы к расстройству приложить примеры, настройки, тесты

[maxsap]

Как вы решили эту проблему?

Я купил свой D750 в декабре 2016го. По серийнику все чисто. Вчера отдал в сервис ждать еще 2-3 недели



Пол года после покупки пользовался только 50mm f/1.8D по этому темные кадры и непопад в фокус кидал на дешевый обьектив. Недавно приобрел 24-70mm f/2.8 и 28mm f/1.8G и разочаровался в приобретении D750. Темные кадры и «нефокус» во многих кадрах.

Скажу так, если у вас темные кадры, то это какая то проблема в настройках. Если вы не попадаете точно в фокус, то это вы виноваты в этом. Конечно первым делом надо ввести поправки по фокусировке на бэк фронт фокус. Когда смотришь в видоискатель, там есть индикатор экспонометра. За ним надо следить, что бы в центре был. И тд. Короче, сейчас разбираю кривые кадры и понимаю что сам виноват. А раньше грешил на камеру. Сейчас могу сказать, что камера прелесть. Только сегодня видео в детском саду снимал. Качество класс.

[Владиславв]

Долго будете радоваться, там 507 страниц.

а до этого то вы чем снимали?

D40/90..

[Владиславв]

Подскажите, пожалуйста.. У меня версия прошивки: С 1.10 L 2.015

Это обновленная версия? или есть последующие?

[Uniqum]

Подскажите, пожалуйста.. У меня версия прошивки: С 1.10 L 2.015

Это обновленная версия? или есть последующие?

Дерзайте http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... /D750.html

[Владиславв]

Дерзайте http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... /D750.html

пасиба..

[Midosa]

Ребятки, приветствую!



Просветите, пожалуйста, что за фигня с красной тряпкой у новых Nikon D750



D610 без ШП - http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 400NR0.JPG

D750 без ШП - http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 400NR0.JPG



Почему у D610 гораздо чётче виден рисунок?



Здесь вообще кошмар:

D610 с ШП http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 00NR2D.JPG

D750 с ШП http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 00NR2D.JPG



Это что, блин, за красный "фон" вместо рисунка у D750???



Судя по тесту на этом сайте, такая же фигня у всех новых Expeed4 - D810, D7500, D500 - что за напасть такая?



Даже у древнего кропа D7000 и то на красной ткани гораздо чётче виден рисунок - http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... 00_NR3.JPG



Т.е. новые гораздо более дорогие зеркалки в погоне за рабочим исо научились лишь применять фильтр гаусса для агрессивного размытия наиболее заметного тона????? И в полумраке снимают хуже старых???



Спасибо.

[bah_denis]

...

Т.е. новые гораздо более дорогие зеркалки в погоне за рабочим исо научились лишь применять фильтр гаусса для агрессивного размытия наиболее заметного тона????? И в полумраке снимают хуже старых???Спасибо.

Добро пожаловать в клуб любителей старины...

Шум + агрессивный шумодав = цифровая грязь и убийство деталей.

За быстрый и чёткий АФ, при плохом освещении, нужно платить. А ежели платить(за D3-D4) не хочется, то и результат будет... на "троечку с минусом".

Зато есть ви-фи и гпс - без них же никуда.

[ForwardLooking]

Ребятки, приветствую!



Просветите, пожалуйста, что за фигня с красной тряпкой у новых Nikon D750



D610 без ШП - http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 400NR0.JPG

D750 без ШП - http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 400NR0.JPG



Почему у D610 гораздо чётче виден рисунок?



Здесь вообще кошмар:

D610 с ШП http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 00NR2D.JPG

D750 с ШП http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 00NR2D.JPG



Это что, блин, за красный "фон" вместо рисунка у D750???





Спасибо.

Вы куда-то не туда смотрите )))

Картинка по шумам и детализации у d750 получше будет (по вашим примерам).



Кстати, на розовую тряпку обратите внимание )))

Наклейки на бутылках.

О цветовых квадратиках я даже не говорю.

[Midosa]

Вот и странно - всё гораздо лучше... Но красный рисунок - превратился в однотонную тряпку... даже на моём пятилетнем кропе D7000 и то - сохраняется рисунок. Напрягает и пугает. Хотел поменять - благо щас скидки у Никона неплохие. Но как-то не хочется на реальных снимках получить такую кашу в каких-то условиях.



У меня ещё несколько вопросов к владельцам 7ххх и 750:



1. Правда ли, что для полнокадровых фотоаппаратов в одних и тех же условиях требуется больше света, чем для кропов?

Где-то попался такой отзыв, и, в принципе, помню, как с мыльницы на кроп переходил - в одинаковых условиях с одинаковыми настройками снимки кропа удивили тем, что они получались более тёмными. И приходилось в сравнении с предыдущей мыльницей либо поднимать iso, либо увеличивать выдержку.

Есть ли такая штука в сравнении кропа с полным кадром?



2. Без прикрас - D7000 можно использовать ~ до 1000-1200 iso, кое-как до 1600. Дальше - 1в1 масштаб уже фигня.

Как с этим делом обстоят дела у 750-810 (не на светосильных фиксах, а на штатном 24-120)? Только без фантазий, правду-матку, пожалуйста



3. На тестах, типа 3Dnews, 750 ощутимо проигрывает 810-му по шумам на iso от 1600 и выше, а на DXO указано, что 750 по шумам лучше, чем 810-ый (но на других забугорных ресурсах тестовые картинки у 810 почище/получше). Чему верить? Кто лучше снимает на высоких iso (особенно вечерние пейзажи с людьми - т.е. на выдержках от 1/100 и короче без вспышки)? 750 или 810?



Ещё раз спасибо.

[AlexOu]

Но красный рисунок - превратился в однотонную тряпку...

Вы собираетесь снимать в Jpeg? Если да, то тут на вкус и цвет. Я не снимаю, но более чистый кадр мне больше нравится, чем замылеванная от шумодава тряпка.

2. Без прикрас - D7000 можно использовать ~ до 1000-1200 iso, кое-как до 1600. Дальше - 1в1 масштаб уже фигня.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Как с этим делом обстоят дела у 750-810 (не на светосильных фиксах, а на штатном 24-120)? Только без фантазий, правду-матку, пожалуйста

Фантазии у каждого свои. Но раз на д7000 у вас 1600 потолок, то предположу, что на д750 будет 3200-6400. Речь идет о раве.

Какая разница какое стекло. Шум выглядит по разному в зависимости от света.

Чему верить?

Скачайте равы и сами решите, что да как.

[Midosa]

Глупо, имея возможность снимать в raw, не воспользоваться этим.) Но я - любитель, мне - для себя, т.ч. raw - лишь про запас на всякий случай.

В принципе, в 80% случаев меня устраивает внутрикамерный JPEG (я снимаю в большинстве случаев днём, и оставшиеся 20% - это то, что я накосячил по неопытности - тут могу поправить экспозицию, добавить цвет, чёткость и т.п. - и опять же на выходе будет jpeg).

И я не вижу разницы между jpeg q/100 и tiff'ом.



iso 1600 потолок не у меня, а у D7000 со штатным 18-105 3.5/5.6 - изображение превращается в кашу. В масштабе 1 в 1 смотреть уже невозможно. Особенно, снятое вечером - жуть жуткая. Даже со штатива. (хотя в сравнении с предшественниками либо современниками-конкурентами - D7000 на-а-амного лучше)

[Мира]

Я конечно не профи, но есть эти обе камеры. В отношении ИСО после Д7000, Д750 на ИСО почти не обращаю внимание.

Т.е. до потолка(слишком шумная картинка) ИСО Д750 не доходило, смотрю на диафрагму и приемлемую выдержку.

Это очень облегчает съемку. Но я снимаю в NEF и дома снимаю с пыхой.

Не знаю, что у вас там за тесты, но я реально увидела результат лучше.

[Mike_P]

iso 1600 потолок не у меня, а у D7000 со штатным 18-105 3.5/5.6 - изображение превращается в кашу. В масштабе 1 в 1 смотреть уже невозможно. Особенно, снятое вечером - жуть жуткая. Даже со штатива. (хотя в сравнении с предшественниками либо современниками-конкурентами - D7000 на-а-амного лучше)

Просмотр при 100% довольно серьезное испытание для любой матрицы при плохом освещении. Тут чудес не будет с любой матрицей. А вот если выставить более реальные требования, тогда на д7000 вполне можно и на 6400 снимать.

[Mike_P]

d7000, ISO 6400, насколько помню.

[evik]

Просмотр при 100% довольно серьезное испытание для любой матрицы при плохом освещении. Тут чудес не будет с любой матрицей. А вот если выставить более реальные требования, тогда на д7000 вполне можно и на 6400 снимать.

Ничего хорошего с D7000 при ISO выше 1000 не добиться-была у меня D7000 года три-уже при 800 шум лез.