Беззеркальная революция

[KR90]

Увы, недорогое и толковое уходит в прошлое вместе с миллионами камер в руках миллионов "профессионалов". Рынок сужается, снова становится "элитарным клубом", чтобы получать прибыли в небольшого (сравнительно) объёма продаж, фирмы будут стараться задирать цены. Все абсолютно. Все производители стекол а последние года два-четыре "перешли на новый уровень", что и служит оправданием сильного подорожания продукции. Так что "вкусно и недорого" остаётся только на системах с отверткой, где есть много старых, дешевых и часто очень неплохих стёкол. Ну а производители пугают нас в отместку оптикой, не разрешающей новые матрицы, чтобы мы знали, что все же деньги то им нужно нести. Хотя и прогресс есть, нынешние стекла бывают такими, что раньше просто таких не существовало в принципе, как моя Сигма 50-100/1.8... Но бывает и надувательство. Сони 24-70 GM, например, обычное стекло, ничего "такого" в нем, кроме цены, нет...

Все революции делаются ради денег. И беззеркальная "революция" не исключение.

Промывка мозга идет сильнейшая.

И неприятно, что этому очень тяжело протиовстоять, маркетинговому хайпу, GAS-синдрому.

[Crokodil50]

Все революции делаются ради денег. И беззеркальная "революция" не исключение.

Промывка мозга идет сильнейшая.

И неприятно, что этому очень тяжело протиовстоять, маркетинговому хайпу, GAS-синдрому.

Да ладно, маркетинг... Снимаю на зеркало и беззеркалки, в том числе и дальномерные камеры. Беззеркалки это естественный путь развития технологий и они уже сейчас не хуже зеркалок. Еще немного времени и они вытеснят зеркало. Неприятие нового, всегда было и будет в силу косности мышления и страха нового. Сколько было сломано копий при переходе на цифровой способ записи звука? Что было с сенсорными экранами телефонов? Молодежи вы вообще не сможете объяснить, что зеркало это их все, зеркало так и останется вашим всем

[Himmera]

Кто-то может что-то объективное сказать все-таки о Fujifilm X-T20 в целом и проблемах с его рав файлами?

[Alex Duskman]

Кто-то может что-то объективное сказать все-таки о Fujifilm X-T20 в целом и проблемах с его рав файлами?

Обрабатывать их тяжелее чем равы Никона или Кенона. В Силкипикс результат конвертации более радостный. Т.е. если готовить к печати большим форматом - то Силки, если для интернет-публикации - вполне хватит ЛР. Большой динамический диапазон, довольно шустрый и цепкий автофокус к которому после никона надо некоторое время привыкать. Удобный поворотный экран. Да, эргономика отличная от привычный Никоновской, но не отвратительная как у Сони. Два дня работы с камерой и привыкаешь.

[Alex Duskman]

Все революции делаются ради денег. И беззеркальная "революция" не исключение.

Промывка мозга идет сильнейшая.

И неприятно, что этому очень тяжело протиовстоять, маркетинговому хайпу, GAS-синдрому.

Не только революции, все в этом мире ради денег, точнее ради материальных блах и свобод, которые измеряются денежным эквивалентом.

[Himmera]

Обрабатывать их тяжелее чем равы Никона или Кенона. В Силкипикс результат конвертации более радостный. Т.е. если готовить к печати большим форматом - то Силки, если для интернет-публикации - вполне хватит ЛР. Большой динамический диапазон, довольно шустрый и цепкий автофокус к которому после никона надо некоторое время привыкать. Удобный поворотный экран. Да, эргономика отличная от привычный Никоновской, но не отвратительная как у Сони. Два дня работы с камерой и привыкаешь.

Спасибо, слышала нужно использовать еще специальный конвертер, для резкости снимков? Большой динамический диапазон по сравнению с другими БЗК или как по сравнению с никоновским? Что насчет проблем с уходом в магенту?

[Alex Duskman]

Спасибо, слышала нужно использовать еще специальный конвертер, для резкости снимков? Большой динамический диапазон по сравнению с другими БЗК или как по сравнению с никоновским? Что насчет проблем с уходом в магенту?

Проблем с уходом в мадженту нет. Это имеет место лишь если вы используете профили имитации пленок некоторых. Специальным конвертом для Фуджи и является Силкипикс. По динамическому диапазону могу сказать что в сравнении с D3 раза в три шире. в сравнении с Олимпусом (не вспомню мордель) топовым раза в полтора.

[MR.COTUN]

По динамическому диапазону могу сказать что в сравнении с D3 раза в три шире. в сравнении с Олимпусом (не вспомню мордель) топовым раза в полтора.

Вот это диапазон! В три раза! А в цифрах можно?

[Julysha]

Спасибо, слышала нужно использовать еще специальный конвертер, для резкости снимков? Большой динамический диапазон по сравнению с другими БЗК или как по сравнению с никоновским? Что насчет проблем с уходом в магенту?

Динамический диапазон не больше никоновского, при сравнении лоб в лоб он оказался больше у Д7200 (брала его на тест фуджика Х-Т2). У Д7200 не было вылетов по светам при одинаковой экспотройке. Но Д7200 в этом отношении уникальная камера: у нее ДД больше, чем у д810.



Конвертировать его, в самом деле хлопотно, особенно, если нужно что-то вроде пейзажа.



Для конвертации лучше всего использовать этот конвертер - http://www.iridientdigital.com - Iridient X-Transformer. Он стоит около 30 долларов и устанавливается плагином в Лайтрум. Если не хотите лайтрум, то конвертер конвертирует фуджины равы в dng-файлы, и их уже можно конвертировать в другом месте.



Несколько напрягает подбор параметров в этом предварительном конвертере - там сразу можно задать резкость, шумодав и правку дисторсии и ХА фуджиковых объективов, он их всех знает и правит на автомате.



Но можно конвертировать и в С1 (начиная с С1-10). В любом случае, это не просто взял и отконвертировал. Если засунуть их в обычный конвертер, то будет мыло. Да и с цветом не все однозначно.



Одним словом, эта камера, чтобы снимать в джепег, иначе возня не оправдывает ту простоту, которую рекламируют. Мне проще возиться с Никоном, и не нужно входить в дополнительные расходы, при этом результат будет гарантированным и предсказуемым.



ЗЫ как я говорила. Брала на тестирование Д7200 и Фуджик. Оба выдают кропнутую картинку 24 Мп, но по качеству их лучше и не сравнивать. После сравнения я вздохнула и отправила Фуджик в магазин. От добра добра не ищут. И по точности АФ, Никон был намного лучше. Гибридный фокус врет очень часто и нагло. Обещали исправить в следующей прошивке.

[Salcido]

Вот это диапазон! В три раза! А в цифрах можно?

у вас, к примеру 12 на Д3, следовательно на Фуджи 12 * 3 = 36.

Это же простая арифметика !