Камера d750 , линзы 50 арт, 58 1.4g и 70-200 2.8e fl
Чем себя порадовать на НГ nikkor 105 1.4 или sigma 135 1.8. Цены и скорость ( я и гелиосом попаду ) не рассматриваем, пожалуйста. Представьте , что стоят оба одинаково.
Снимаю собак. В общем вопрос даже скорее звучит так: какой из этих объективов меньше похож на 70-200.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
- Vegasjrt
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40
- ForwardLooking
- Сообщения: 3412
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Хороший вопрос.
Тоже с интересом почитаю мнения.
Сейчас снимаю в основном на Nikon 85 1.4g - объектив очень хороший.
НО хочет получать такую чудесную картинку (в том числе на ростовых), который дает знаменитый Canon 135 2L.
Вот интересно - даст ли Sigma 135 1.8 такое же чудо ? )
Тоже с интересом почитаю мнения.
Сейчас снимаю в основном на Nikon 85 1.4g - объектив очень хороший.
НО хочет получать такую чудесную картинку (в том числе на ростовых), который дает знаменитый Canon 135 2L.
Вот интересно - даст ли Sigma 135 1.8 такое же чудо ? )
d750 + z6
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
- PENikoxist Ed
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
неплохая у вас оптика для съемки собак)) неужели 70-200Е не справляется? я недавно его потестил - думаю это лучший зум в истории фото вообще...
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
- Vegasjrt
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40
- PENikoxist Ed
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
ну значит вы тоже техногик и фотофетишист с избыточными средствами) приятно наконец встретить родную душу тут)) правда собаки мне как то неинтересны)
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
nikkor 105mm 1.4 весит 0.9 кг с диафрагмой 1.4
sigma 135mm 1.8 весит 1.1 кг с диафрагмой 1.8
Чисто по цифрам Сигма однозначно ближе к 70-200 2.8 )
- FotoPROFI
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 07:11
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Сигма лучше! У объективов сигмы ровное боке и ничем не отвлекает от главного резкого объекта
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- FotoPROFI
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 07:11
- Salcido
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Так это в некоторой степени делает скучноватые ровные фотографии
хотя, судя по фото и 105/1,4 создает обычное плавное ровное размытие.
я бы за 105/1,4 проголосовал )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей