Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Mike_P »

FotoPROFI писал(а): Ср дек 13, 2017 02:40
Нет. Только просматривал фотографии. Здесь на форуме есть темы фотографии снятые на эти объективы.

И объективы серии Art выделяются ровным размытым фоном. Там не ни гаек, ни лимончиков и тому подобного.
У 105/1.4 с фоном тоже все отлично, судя по фото в Интернете. Нельзя судить лишь по принадлежности к Арт серии, оба варианта разные по фокусным, дистанции съёмки будут разными, что важно на практике. Мне, например, 105 мм было бы удобнее. 135 все же длинновато, мне скорее 180-200 пойдет в пару к 105.
Аватара пользователя
FotoPROFI
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 07:11

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение FotoPROFI »

На Сигме хорошо бы собрать комплект фикс-объективов : 35/1.4 85/1.4 135/1.8
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение AlexOu »

Вот это парк отптики для собак))

А чего советовать то. Рисунок 105 и 135 отличается, то что нравится, то и берите.

Оба объектива современные, резкие. На 135 сигму вроде нет жалоб.



Но собаки меньше людей, и снимая их на 135 на открытой, иначе я не вижу смысла при наличии 70-200 2.8

Вы получите собаку с очень скучным однородным фоном - как нечто подобное на 200мм 2.8 тока с немного другой перспективой. Возможно 85 1.4 был даже интересней... А так я вообще не понимаю, зачем еще одно стекло ... лучше либо 50арт или 58 заменить на что-то
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
Salcido
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Salcido »

AlexOu писал(а): Ср дек 13, 2017 03:23
Вот это парк отптики для собак))
Собаки чаще лучше людей. Возможно и интереснее, т.к. они настоящие, живые, не позирующие да и свои, любимые

я любил своей собакевича фотографировать, но он это сильно не любил biggrin

и потом оставался единственный вариант - это теледиапазон, когда ты далеко от него.

кстати несколько раз использовал мануальный 105/1,8. вполне себе нормальный диапазон. и фон не отвлекает и не сильно перспектива сжатая
Аватара пользователя
Vegasjrt
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Vegasjrt »

50 арт для узких помещений , 58 для души ( ужи раз продавала, потом опять купила, снимаю на него редко, но без него мне тоскливо )))

У меня всего 3 объектива , то что топовые - ну, не жалуюсь я на жизнь . У некоторых в эту же сумму штук 5-6 стёкол попроще . Хм, снимать одни пейзажи - это в порядке вещей, а одних собак - удивительно )

У меня много собак, своих только 3 )

В 105 смущает МДФ 1метр, как у телевика моего

У 135 МДФ 80 см
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Mike_P »

AlexOu писал(а): Ср дек 13, 2017 03:23
Но собаки меньше людей, и снимая их на 135 на открытой, иначе я не вижу смысла при наличии 70-200 2.8

Вы получите собаку с очень скучным однородным фоном - как нечто подобное на 200мм 2.8 тока с немного другой перспективой. Возможно 85 1.4 был даже интересней... А так я вообще не понимаю, зачем еще одно стекло ... лучше либо 50арт или 58 заменить на что-то




По размытию 105/1.4 эквивалентен 135/1.8, 210/2.8, но передача пространства другая.

Я сейчас использую Олимпус 75/1.8 с 150 мм ЭФР, в помещениях с ним тесновато, на природе нормально.
Аватара пользователя
Vegasjrt
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Vegasjrt »

Скажите, в каких случаях будет критична минимальная дистанция фокусировки при съёмке пса? Макро не снимаю.
Аватара пользователя
FotoPROFI
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 07:11

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение FotoPROFI »

Vegasjrt писал(а): Ср дек 13, 2017 07:08
Скажите, в каких случаях будет критична минимальная дистанция фокусировки при съёмке пса? Макро не снимаю.
Сигма приоритетнее должна быть. У нее и масштаб крупнее и ближе сфотать можно. Может вы снимете фото с акцентом только на резких глазах, а остальное все воздушно размоется
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Mike_P »

FotoPROFI писал(а): Ср дек 13, 2017 07:18
Сигма приоритетнее должна быть. У нее и масштаб крупнее и ближе сфотать можно. Может вы снимете фото с акцентом только на резких глазах, а остальное все воздушно размоется


Остальное размывается уже на 85/1.4.
Аватара пользователя
Vegasjrt
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40

Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8

Сообщение Vegasjrt »

Не попробуешь - не узнаешь. Заказала сигму, сегодня курьер доставил. Поснимала дома псов ) объектив очень лёгкий, после 70-200 я могу им селфи делать , фокусируется конечно медленнее моего телевика, но он же лучший на планете по версии лензренталс ) Картинка как у 50 арт с МДФ 80см, даже полтинник размоет сильнее на открытой. Из 10 кадров 2 промаха, красный квадратик ни на одном камера не показала ... те, кто снимает собак на выставках в тёмных залах - отличный репортажник , в первую очередь из-за веса! Но! Я усомнилось в том что там дыра 1,8, мне кажется он темнее . Кадры с него темнее чем на 50 арт при диафрагме 1.8 ( а ведь про неё говорят, что она тоже далеко не 1.4)

Но объектив классный, особенно для тех кому нужен 70-200 ради 135-200, нафиг - берите сигму!

Теперь 105 буду пробовать, если он медленнее сигмы 135 буду думать чем себя порадовать ) На ютуб нашла видио где сравнивали скорость 105 и 135 - она одинаковая по видео, надо по ощущениям сравнить ... как-то так. Всем пис.

Вернуться в «Первый/основной объектив(ы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей