У 105/1.4 с фоном тоже все отлично, судя по фото в Интернете. Нельзя судить лишь по принадлежности к Арт серии, оба варианта разные по фокусным, дистанции съёмки будут разными, что важно на практике. Мне, например, 105 мм было бы удобнее. 135 все же длинновато, мне скорее 180-200 пойдет в пару к 105.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
- FotoPROFI
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 07:11
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
На Сигме хорошо бы собрать комплект фикс-объективов : 35/1.4 85/1.4 135/1.8
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Вот это парк отптики для собак))
А чего советовать то. Рисунок 105 и 135 отличается, то что нравится, то и берите.
Оба объектива современные, резкие. На 135 сигму вроде нет жалоб.
Но собаки меньше людей, и снимая их на 135 на открытой, иначе я не вижу смысла при наличии 70-200 2.8
Вы получите собаку с очень скучным однородным фоном - как нечто подобное на 200мм 2.8 тока с немного другой перспективой. Возможно 85 1.4 был даже интересней... А так я вообще не понимаю, зачем еще одно стекло ... лучше либо 50арт или 58 заменить на что-то
А чего советовать то. Рисунок 105 и 135 отличается, то что нравится, то и берите.
Оба объектива современные, резкие. На 135 сигму вроде нет жалоб.
Но собаки меньше людей, и снимая их на 135 на открытой, иначе я не вижу смысла при наличии 70-200 2.8
Вы получите собаку с очень скучным однородным фоном - как нечто подобное на 200мм 2.8 тока с немного другой перспективой. Возможно 85 1.4 был даже интересней... А так я вообще не понимаю, зачем еще одно стекло ... лучше либо 50арт или 58 заменить на что-то
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Salcido
- Сообщения: 2444
- Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 08:06
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Собаки чаще лучше людей. Возможно и интереснее, т.к. они настоящие, живые, не позирующие да и свои, любимые
я любил своей собакевича фотографировать, но он это сильно не любил
и потом оставался единственный вариант - это теледиапазон, когда ты далеко от него.
кстати несколько раз использовал мануальный 105/1,8. вполне себе нормальный диапазон. и фон не отвлекает и не сильно перспектива сжатая
- Vegasjrt
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
50 арт для узких помещений , 58 для души ( ужи раз продавала, потом опять купила, снимаю на него редко, но без него мне тоскливо )))
У меня всего 3 объектива , то что топовые - ну, не жалуюсь я на жизнь . У некоторых в эту же сумму штук 5-6 стёкол попроще . Хм, снимать одни пейзажи - это в порядке вещей, а одних собак - удивительно )
У меня много собак, своих только 3 )
В 105 смущает МДФ 1метр, как у телевика моего
У 135 МДФ 80 см
У меня всего 3 объектива , то что топовые - ну, не жалуюсь я на жизнь . У некоторых в эту же сумму штук 5-6 стёкол попроще . Хм, снимать одни пейзажи - это в порядке вещей, а одних собак - удивительно )
У меня много собак, своих только 3 )
В 105 смущает МДФ 1метр, как у телевика моего
У 135 МДФ 80 см
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
AlexOu писал(а): Ср дек 13, 2017 03:23
Но собаки меньше людей, и снимая их на 135 на открытой, иначе я не вижу смысла при наличии 70-200 2.8
Вы получите собаку с очень скучным однородным фоном - как нечто подобное на 200мм 2.8 тока с немного другой перспективой. Возможно 85 1.4 был даже интересней... А так я вообще не понимаю, зачем еще одно стекло ... лучше либо 50арт или 58 заменить на что-то
По размытию 105/1.4 эквивалентен 135/1.8, 210/2.8, но передача пространства другая.
Я сейчас использую Олимпус 75/1.8 с 150 мм ЭФР, в помещениях с ним тесновато, на природе нормально.
- Vegasjrt
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Скажите, в каких случаях будет критична минимальная дистанция фокусировки при съёмке пса? Макро не снимаю.
- FotoPROFI
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 07:11
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Сигма приоритетнее должна быть. У нее и масштаб крупнее и ближе сфотать можно. Может вы снимете фото с акцентом только на резких глазах, а остальное все воздушно размоется
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- Vegasjrt
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 16:40
Re: Nikon 105 1.4 или sigma 135 1.8
Не попробуешь - не узнаешь. Заказала сигму, сегодня курьер доставил. Поснимала дома псов ) объектив очень лёгкий, после 70-200 я могу им селфи делать , фокусируется конечно медленнее моего телевика, но он же лучший на планете по версии лензренталс ) Картинка как у 50 арт с МДФ 80см, даже полтинник размоет сильнее на открытой. Из 10 кадров 2 промаха, красный квадратик ни на одном камера не показала ... те, кто снимает собак на выставках в тёмных залах - отличный репортажник , в первую очередь из-за веса! Но! Я усомнилось в том что там дыра 1,8, мне кажется он темнее . Кадры с него темнее чем на 50 арт при диафрагме 1.8 ( а ведь про неё говорят, что она тоже далеко не 1.4)
Но объектив классный, особенно для тех кому нужен 70-200 ради 135-200, нафиг - берите сигму!
Теперь 105 буду пробовать, если он медленнее сигмы 135 буду думать чем себя порадовать ) На ютуб нашла видио где сравнивали скорость 105 и 135 - она одинаковая по видео, надо по ощущениям сравнить ... как-то так. Всем пис.
Но объектив классный, особенно для тех кому нужен 70-200 ради 135-200, нафиг - берите сигму!
Теперь 105 буду пробовать, если он медленнее сигмы 135 буду думать чем себя порадовать ) На ютуб нашла видио где сравнивали скорость 105 и 135 - она одинаковая по видео, надо по ощущениям сравнить ... как-то так. Всем пис.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей