Беззеркальная революция

[Sla007]

а вот по поводу нытья об обесценивания фотографии статейка, старая уже, но по делу )

http://www.lookatme.ru/mag/blogs/guest- ... phy-part-1

В статейке рядом с фотографом стоит на стойке - телевизионный свет типа Кинофло - он по ценничку чтото типа постонянников Дедолайт.. несколько айфонов купить можно или зеркалок в его ценник), понятно дело что используюя мощные постонянники и выставив свет грамотно - для вэб публикаци снимешь круто на что угодно)

[Alex Duskman]

Сравнение фуджи и никона на пейзажах. ДД, цвета, детали.



https://www.youtube....h?v=kJsK48hc0OE

Ну вот то, о чем я говорил, отвечая на вопрос про равы фуджи и лайтрум. В Силки все прексрасно. При этом недавно поняля что интерфейс чилкипикса очень похож на КапченэНиКсД

[Андрей Бережной]

 Сравнение фуджи и никона на пейзажах. ДД, цвета, детали.



https://www.youtube.com/watch?v=kJsK48hc0OE

Фуджик мне нравится, сейчас Х-Е3 вышел, планирую его не спеша для двух своих линз купить (2.8/25ZM и 1.5/50ZM).

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1 долго думал чо тут не так - не как как обычно... через пару часов работы с кадрами .... Точно а где же ХА? Где ?..

[masker]

OLYMPUS OM-D E-M1 долго думал чо тут не так - не как как обычно... через пару часов работы с кадрами .... Точно а где же ХА? Где ?..

Чото вы тут ничего не подразукрасили))))).....даже привычной засветки справа нет)))))).....видимо устали уже обрабатывать))))).....рутина))))

[Sla007]

Чото вы тут ничего не подразукрасили))))).....даже привычной засветки справа нет)))))).....видимо устали уже обрабатывать))))).....рутина))))

по 4-5 съёмок в день.... несколько устаю, не до обработок ужо.... дотянуть бы до 1 го числа 30-31 съёмки(.

[masker]

по 4-5 съёмок в день.... несколько устаю, не до обработок ужо.... дотянуть бы до 1 го числа 30-31 съёмки(.

Ремесло)))))....ничо не поделаешь)))))

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1

[Zed]

Ремесло

Всякое ремесло почетно и должно занимать почетное место. В данном случае - в теме про фото с камер Олимпус. Хотя, для кого-то революции - тоже ремесло .

[masker]

OLYMPUS OM-D E-M1

Кайфовая раскрасска)

[Alex Duskman]

Вот да. лучше революционными карт инками делиться чем воду в ступе перемалывать.



Falout

_DSF3626 by Александр Пустоваров, on Flickr



Снимаю для удовольствия.

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1



поснимал всегда считавшийся технически сложным репортаж с крещения, на 45мм стекло.. д800+35мм было для ближнего боя - Олик +45мм для дальнего, но так как батюшка особо не разрешил часто ходить - подходить больше 50% было снято на олимпус с настройками исо 1600 и выдержка 1/50 на Д800 обычно стояло исо 3200 и выдержка 1\100 при дырке 2.2 ...



Фото с Олимпус















фото с олимпус - спецом поставил тоже 3200 исо







фото с д800+ 35мм

[Alex Duskman]

На групповом портрете дырочку то подзакрыть надо было до 4.5 хотя-бы.

[Андрей Бережной]

На групповом портрете дырочку то подзакрыть надо было до 4.5 хотя-бы.

Надо просто иметь для Олика широкий светлый фикс, хотя бы 17/1.8.

[Barns]

Надо просто иметь для Олика широкий светлый фикс, хотя бы 17/1.8.

так грип все равно не хватит, надо закрываться

[Андрей Бережной]

так грип все равно не хватит, надо закрываться

Ага, до 2.0. с учетом ЭФР=35 за глаза.)

[Sla007]

Надо просто иметь для Олика широкий светлый фикс, хотя бы 17/1.8.

да было бы идеально - так что 17мм это следующее стекло к покупке маст хэв, именно тут ( на крещении особо никто не скачет) рулят и стаб Олимпуса И то что грип больше .

[Mike_P]

Надо просто иметь для Олика широкий светлый фикс, хотя бы 17/1.8.

Sigma 16/1.4 или Олик 17/1.2 должны быть лучше.

[Sla007]

Sigma 16/1.4 или Олик 17/1.2 должны быть лучше.

никто не спорит.. но обычно выгоднее держать основное одно стекло из про серии - остальные и попроще потянут.

[masker]

OLYMPUS OM-D E-M1



поснимал всегда считавшийся технически сложным репортаж с крещения, на 45мм стекло.. д800+35мм было для ближнего боя - Олик +45мм для дальнего, но так как батюшка особо не разрешил часто ходить - подходить больше 50% было снято на олимпус с настройками исо 1600 и выдержка 1/50 на Д800 обычно стояло исо 3200 и выдержка 1\100 при дырке 2.2 ...

Ну при таком плохом освещении для олика 1600 это много....да и для d800 iso 3200 это перебор.....даже при ресайзе видно что картинка разваливается.....тут уже нужен жирный пиксель

[Mike_P]

никто не спорит.. но обычно выгоднее держать основное одно стекло из про серии - остальные и попроще потянут.

Сигма 16/1.4 недорогая на фоне 1.2.

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1 Говорят под НГ что не пожелаешь....

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1

[Elisha ben Baz]

Хорошие у вас девицы в городе. Просто цветник

[Sla007]

вспомнил я что есть у меня на д800 стекло Юпитер 37А - которое и резкое и даже с рисунком и даже мне нравилось настолько что яим свадьб осенью одну отснял.. дайка думаю сравню с олимпус 75мм с одного расстояния до объекта на открытых дырках ( у олика должно быть как раз по грип эквивалент 3.5) погода дурацкая - снимал в торговом центре . привожу плноразмеры - камжопеги - на олике базовое исо 200 на никоне исо 2500 и выдежка 1\125.



Олимпус







Никон







Олик

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1

[Sla007]

OLYMPUS OM-D E-M1

[ForwardLooking]

Хмм...пост в ФБ в тему топика Руслана Шамукова (бывший штатный репортер ТАССа, ныне фрилансер)

-------------

Приятно, знаете ли, не участвовать более в холиварах никонистов и кенонистов, тихонько храня тайное и верное знание. Иногда переманивая на свою сторону заблудшие души с больными спинами и теряющейся в бек-фронт-фокусах резкостью.

Ниже моим словам маленькое подтверждение - ни на что не претендующие фотографии, сделанные мобильником для фиксации достижений,- хвастовства пост, в нём я хочу поделиться радостью фотографа, увидевшего свои фото напечатанными в большом размере - 1,5х2 и 3х6 метра.

Знаете, раньше я побаивался, что двадцати мегапикселей моего Olympus Om-d Em-1 markII не хватит на крупноформатную печать, потому что матрица маленькая, потому что объективы крохотные, а особенно потому, что от съёмки я теперь получаю удовольствие, а не боль в спине.

Так вот, больше боятся нечего, выкропленная фотография со студенческой регаты и рекламная съёмка тому веское, не теряющее в деталировке доказательство.

Не надо бояться прогресса.

-------------

https://www.facebook.com/rureport/posts ... 3091070734

[Zed]

Приятно, знаете ли, не участвовать более в холиварах никонистов и кенонистов, тихонько храня тайное и верное знание.

...

Не надо бояться прогресса.

Знаете ли, приятно каждому свое. Страхи тоже у каждого свои. Под любую (свою) мысль можно у кого-то найти сходную и привести ее в качестве цитаты.

Тоже потянуло на философствование . Но ничего, скоро пройдет, День рабочий начинается.

[Мирный Атом]

Я совсем не понял, что Вы хотели показать этим сравнением? Как можно сравнивать работу камер на ИСО 2500 к 200, допотопный сторонний объектив с современным, диафрагму 1.8 и 3.5... Это называется предвзятость в лучшем случае, ангажированность в более худшем. И на кого расчитано такое некорректное сравнение? Оно может впечатлить только плохо разбирающихся новичков. Я в полном недоумении, вообще я узнал Вас на страницах этой темы с неизвестной мне доселе стороны.

[Мирный Атом]

Посмотрел калькулятор ГРИП. При этих фокусных, дистанции 4м., на Д800, даже если будет установлена диафрагма 3.2 ГРИП будет равен 0,16 против 0,15 на олимпусе. Стекло Юпитер старое, светопропускание снижено, просветление несовершенное, в контровом снижение контраста за счёт переотражений, кроме этого можно привести к одинаковой т-ре по результату, что бы разница не отвлекала при сравнении, для одинакового цветового восприятия. Возьмите другой объектив из более новых, никоновских, установите диафрагму 3.2 повторите, приводите примеры сравнения. А ещё параллельно на одинаковых ИСО интересно бы посмотреть, ага

[Sla007]

Я совсем не понял, что Вы хотели показать этим сравнением? Как можно сравнивать работу камер на ИСО 2500 к 200, допотопный сторонний объектив с современным, диафрагму 1.8 и 3.5... Это называется предвзятость в лучшем случае, ангажированность в более худшем. И на кого расчитано такое некорректное сравнение? Оно может впечатлить только плохо разбирающихся новичков. Я в полном недоумении, вообще я узнал Вас на страницах этой темы с неизвестной мне доселе стороны.

Странно - я как раз думал что очевидно, сравнение сделано для владельцев системы микра 4\3 .. многи боятся брать стекло 75мм из за очень большого Эфр в 150мм я в первую очередь хотел проверить можно ли будет снимать на 75мм тот же сюжет что и на 135мм на фф неотходя ни на пол шага назат - МОЖНО, и 2) - интересно было качество бокешки .. да лучше бы на природе снять ..но додь... Шумы и деталлизация здесь не надо сравнивать - стёкла совершенно разных весовых категорий.

[Мирный Атом]

Странно - я как раз думал что очевидно, сравнение сделано для владельцев системы микра 4\3 .. многи боятся брать стекло 75мм из за очень большого Эфр в 150мм я в первую очередь хотел проверить можно ли будет снимать на 75мм тот же сюжет что и на 135мм на фф неотходя ни на пол шага назат - МОЖНО, и 2) - интересно было качество бокешки .. да лучше бы на природе снять ..но додь... Шумы и деталлизация здесь не надо сравнивать - стёкла совершенно разных весовых категорий.

Уф...полегчало, т.е сравнение было только по углу обзора. Тогда поняно, спасибо, а то я был в недоумении

[Zed]

Уф...полегчало, ... а то я был в недоумении

Вам повезло. Вам уже полегчало . А я как был недоразумении, так и остался.

В недоразумении от самой темы и в недоразумении от настойчивости, с какой тема используется для непрофильного контента. Ладно, правила у нас в стране нарушают сверху донизу и обратно. Без этого никак. Но в чем цимес от этого в данном конкретном случае?

[Sla007]

Уф...полегчало, т.е сравнение было только по углу обзора. Тогда поняно, спасибо, а то я был в недоумении

Именно - несмотря на то что угол обзора - разный, по факту из за разных пропорций кадра на микра 4\3 не нужно отходить дальше, а если внимательно приглядеться то в ландшафтной ориентации камеры можно и чутка ближе подойти.

[Elisha ben Baz]

Именно - несмотря на то что угол обзора - разный, по факту из за разных пропорций кадра на микра 4\3 не нужно отходить дальше, а если внимательно приглядеться то в ландшафтной ориентации камеры можно и чутка ближе подойти.

Слава, у вас ОМ-1 Марк 2 или старый?

[Meridian]

Попробую высказаться немного по теме В сети полно спецификаций грядущей Panasonic GH5s. Не видел давно таких подробных спецификаций задолго до анонса. Однако на самом старте слухов говорилось о GH5s как о камере с очень хорошим прогрессом ISO. Сейчас, когда у нас вместо обрывочных слухов конкретные спецификации, как-то про это - тишина.



И гложет меня вопрос - "А, что, блин, если да?". Олик E-M1-2 хорошо нарастил ISO (DxO=1312) для датчика 20Мп. Тут датчик 10Мп и величина ISO>1500 была бы свидетельством наметившегося технологического прорыва (лучший по ISO кроп Nikon D7500 имеет DxO=1483).



Помечтаем? Или будем наблюдать?

[Vanech]

И гложет меня вопрос - "А, что, блин, если да?". Олик E-M1-2 хорошо нарастил ISO (DxO=1312) для датчика 20Мп. Тут датчик 10Мп и величина ISO>1500 была бы свидетельством наметившегося технологического прорыва (лучший по ISO кроп Nikon D7500 имеет DxO=1483).

Новый Панас - мечта видеографа(10Мп., малые шумы, 60к/с 4К, крутое слоумо, 4.2.2 - идеальное сочетание для видеокамеры), для фото камера явно не предназначена(так, атавизм, в виде форм-фактора), можно конечно снимать и фото, но это всё-таки бонус к видео(сделать сэлфи, не более). Я не понимаю, что мешает Панасу запилить номальный продукт для более эргономичной съемки видео, но остаться в той же нише? Кому нах нужен фото-режим в серии GH?

[Zed]

Помечтаем? Или будем наблюдать?

что мешает Панасу запилить номальный продукт для более эргономичной съемки видео, но остаться в той же нише?

Давайте погадаем . Может, рынок?

Заодно тоже задам вопрос. Что мешает Сони делать более эргономичные ФФ-БЗК с E-байонетом?

[Alex Duskman]

Новый Панас - мечта видеографа(10Мп., малые шумы, 60к/с 4К, крутое слоумо, 4.2.2 - идеальное сочетание для видеокамеры), для фото камера явно не предназначена(так, атавизм, в виде форм-фактора), можно конечно снимать и фото, но это всё-таки бонус к видео(сделать сэлфи, не более). Я не понимаю, что мешает Панасу запилить номальный продукт для более эргономичной съемки видео, но остаться в той же нише? Кому нах нужен фото-режим в серии GH?

Ничто не мешает. У них полно решений в формфакторе видеокамеры, как хендикам, так и профессиональная серия 5к. Просто мода, или тренд нынче такой - видео снимать на фотоаппараты. Кстати про серия видеокамер панасоник использует EF объективы.

[FXpanda]

Ничто не мешает. У них полно решений в формфакторе видеокамеры, как хендикам, так и профессиональная серия 5к. Просто мода, или тренд нынче такой - видео снимать на фотоаппараты. Кстати про серия видеокамер панасоник использует EF объективы.

Почти во всех про камерах есть опции EF или PL

[Meridian]

Я согласен с вышесказанным, что камера - мечта для видеографа. Но! Система автоматический фокусировки с 225 точками, 14-разрядный RAW 10к/с - это все-таки и камера тоже.

[AlexOu]

Вот эргономики зеркалки или GH и впихнуть туда ничинку от Сони, вот это был бы реальный конкурент DSLR. А так Везде обрубыши.



Панас в фото немного недооценивают, у них щас и афтофокус подтянулся и стаб приличный стал. ЭВИ на уровне... Но кажется не шибко выбирают.

Похоже на историю самсунг и их навороченный NX1

[Snowcat]

Вот эргономики зеркалки или GH и впихнуть туда ничинку от Сони, вот это был бы реальный конкурент DSLR. А так Везде обрубыши.

Вы даже не представляете, как мне хотелось, чтобы Сони продолжила "вверх" линейку камеры A3000! Это самая дешевая БЗК Сони, но она в корпусе а-ля DSLR. Вот такую бы, с нормальной начинкой! Но нет, они предпочитают эргономику куска мыла.

[Zed]

Панас в фото немного недооценивают

Вот и ответ по поводу шума вокруг ожидаемого анонса, точно так, как и вокруг беззеркалок в целом. Характерно для аутсайдеров, еще не смирившихся с этой ролью, и всякого меньшинства, стремящегося перестать быть меньшинством.

[vitia74]

Panasonic G9. Первая профессиональная фотокамера Panasonic. Тест



https://www.youtube.com/watch?v=2LzeHV3VOhw&t=0s

[Snowcat]

Panasonic G9. Первая профессиональная фотокамера Panasonic. Тест



https://www.youtube.com/watch?v=2LzeHV3VOhw&t=0s

Мой небольшой обзорчик этой камеры - http://www.alphatraveller.org/archives/648

[Sla007]

Слава, у вас ОМ-1 Марк 2 или старый?

у меня старый - пока и этот нравится.

[ForwardLooking]

Попробую высказаться немного по теме В сети полно спецификаций грядущей Panasonic GH5s. Не видел давно таких подробных спецификаций задолго до анонса. Однако на самом старте слухов говорилось о GH5s как о камере с очень хорошим прогрессом ISO. Сейчас, когда у нас вместо обрывочных слухов конкретные спецификации, как-то про это - тишина.



И гложет меня вопрос - "А, что, блин, если да?". Олик E-M1-2 хорошо нарастил ISO (DxO=1312) для датчика 20Мп. Тут датчик 10Мп и величина ISO>1500 была бы свидетельством наметившегося технологического прорыва (лучший по ISO кроп Nikon D7500 имеет DxO=1483).



Помечтаем? Или будем наблюдать?

Конечно, это мечты и у маркетологов иные планы.



Ну кто мешает Никону взять отличную малошумную ФФ-матрицу от d750.

Сделать ее кроп по обычному кроп фактору 1.5 и получить 1-ый мире 14-мегаписельный кроп (14 или 16 ...не уверен).

Кроп - малошумный как и фф ибо плотность матрица современная, а плотность пикселей будет как в фф.



Но ктож тогда будет покупать фф, которые любят за низкие шумы ?

Да и пипл "любит хавать" многопиксельные матрицы, наивно полагая что чем больше мегапикселей - тем лучше. Вон какая истерия по поводу 45 мегапикс d850.

[vitia74]

Мой небольшой обзорчик этой камеры - http://www.alphatraveller.org/archives/648

хороший блок...много интересного у вас.