gOuTM писал(а): Ср дек 13, 2017 02:04
Любопытства ради, а что для вас "крупный шаг"?
Ну, большой скачок по шумам, большой скачок по функциональности AФ (покрытие кадра, надежность, число крестов и их разбросанность) - это крупные преимущества. Первого в D7200 нет, второе есть, но, с моей точки зрения, не настолько, чтобы за этим гнаться, потому что охват кадра примерно такой же, и кресты расположены не ахти как, все в центре, а мне они часто нужны по бокам кадра. В этом (только в этом!) плане 39 точечный Multicam 4800 мне даже лучше. Кнопки - да, хорошо, но и с 5500 я управляюсь неплохо, его тач мощно компенсирует убогое управление. Конечно, у 7200 есть еще пол стопа ДД, да, но когда это 14 или 14.5, за этим уже можно и не гнаться (если бы было 8 или 8.5, то стоило бы гнаться). Матрицы одинаковые, обе без АА фильтров, четкость кадров на одной оптике - один в один. Вот что я имею ввиду - крупного шага вперед нет. D5500 очень хорошая машинка, удачная. (Как и 5600 ибо "и похоже и однотипно").
gOuTM писал(а): Ср дек 13, 2017 02:04
Справедливости ради (ну, по крайней мере 7200) при съёмке Live view не только фокус тормозной (особенно в темноте), но и экспозиция совсем другая выходит.
В 5500 LV тоже тормозной, что аж жуть, но никакой другой экспозиции я не замечал. Да и непонятно с какого перепугу вдруг на одной сцене, при одной той же диафрагме (а я в основном в A снимаю), будет друг другая выдержка то?
D500 же и даст весьма мощный прирост по шумам, и LV там сильно быстрее, и АФ просто из другой лиги в принципе, так что я нацеливаюсь на него.
Тем временем, хожу и снимаю на D5500.
