ivantagan писал(а): Вт дек 19, 2017 17:51
Еще раз прошелся по всему- все в порядке..
Вот есть тест Hakamada.
В просмотрщике и в фотошопе он у меня в общем и целом бледный. неяркий. красный и желтый не такие яркие.
Но если перетащить файл в Хром и посмотреть в проводнике на эскиз- то картинка сочная, яркая, цвета кожа у девушки более живая.
Вот на сайте клуба никон -она такая как и должна быть. А в шопе у меня - безжизненная. У вас как ?
У меня всё нормально с цветом везде, на всех мониторах. Но я не пользуюсь Хромом, все мои браузеры поддерживают CMS, ставить Хром ради того, чтобы посмотреть Ваши примеры, мне не хочется. Для меня этот браузер не годится из-за кривого цвета.
Если в браузере, который не поддерживается CMS, цвета кажутся слишком яркими (ярче, чем в Фотошопе), то это означает лишь одно: цветовой охват монитора чуть шире sRGB (либо смещен относительно него), и картинка открывается в пространстве монитора с численными координатами sRGB. Это общая беда мониторов с широким гамутом, на них обязательно нужно смотреть картинки в программах и браузерах, которые поддерживаются CMS.
Операцией "Присвоить профиль монитора" Вы как раз и моделируете ситуацию: координаты цвета не пересчитываются, а всего лишь открываются в другом цветовом пространстве ( в цветовом пространстве монитора, которое не совпадает с sRGB).
Чтобы цвет сохранялся, при изменении цветового пространства (sRGB --> Профиль монитора) придется пересчитать цветовые координаты, это достигается операцией конвертации в соответствующий профиль. Именно это и делает CMS, чтобы цвета sRGB на Вашем мониторе выглядели, как в Фотошопе, и как их увидит зритель на идеальном sRGB-мониторе.
ЗЫ Кожа у девушки на тесте Хакамада, в самом деле, бледная. Она такой и должна быть.
