Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

[Earl]

Хочу спросить у владельцев 18-35 - на Ваших экземплярах что с бесклнечностью? У меня при мануальном выкручивании до знака бесконечности в окошке, ГРИП улетает за горизонт, не говоря уж о выкручивании кольца до упора. У Вас так же? Просто это, если мне не изменяет мой склероз, говорит о нарушении рабочего отрезка. Интересно, в сервисцентре Онлайнтрейд могут это исправить? Я собираюсь отправить им камеру с объективом в феврале, может они могут не только подогнать объектив к камере, но и исправить работу объектива в мануальном режиме?

[Ryaposovaa]

У меня тоже не "доезжает". И даже по разному, т.е. на ФР 35 линия нониуса и метка бесконечности "соприкасаются", а на 18 зазор между ними примерно 0,5 мм. Т.е. заявленное отсутствие расфокусировки при изменении ФР не соблюдается. На родных Nikorr(ах) аналогично, в т.ч. и на 70-200/2,8G. Смещено так же и на фиксе. Т.е. фотографировать по нониусу не получится. Либо ЗАПОМНИТЬ положение. И вряд ли кто это исправит. Тут, на форуме, даже кто то советовал заклеить черной изолентой окошечко, чтобы не смущало. На некоторых современных объективах, те что с AF-P вообще нет шкалы расстояний и кольцо наводки на резкость не имеет стопоров, крути сколько хочешь. Ночью я настраивался на далёкую светлую точку и переходил в "М", а нониуса все равно не видно. Вот как то так.

[Earl]

Получил ответ из сервисцентра Sigma: "Шкала фокусировки является справочной. Точная настройка фокусировки по ней невозможна. Требуется использовать или видоискатель или режим Live View."

Не могу сказать, что такой ответ меня порадовал. Бог с ней, со шкалой - меня потрухивает из-за перелета за бесконечность на мануальной фокусировке. Еще раз упомяну о том, что перелет за бесконечность свидетельствует о нарушении рабочего отрезка объектива. Думаю, что установив юстировочные прокладки под байонет, посредством чего был бы увеличен рабочий отрезок, можно было бы не только получить бесконечность в районе крайнего положения кольца фокусировки, но и сделать фокусировку на минимальной дистанции более уверенной, так как МДФ данного объектива тоже уменьшился бы. Вместе с тем, если я правильно понимаю, сервисцентр не считает это проблемой.

Одним словом я в печали. Не понятно, какой толщины нужны юстировочные прокладки для того, чтобы сдвинуть диапазон фокусировки к камере. Как бы не пришлось плюнуть на это и использовать объектив как есть.

[Earl]

И вариант с самостоятельной установкой юстировочных прокладок как-то сомнителен. Сейчас поправки фокусировки в районе от +15 до +19, бесконечность по шкале в 2-2.5 м. После увеличения рабочего отрезка бесконечность должна встать на место, но что будет с поправками фокусировки - ума не приложу. Может ситуация улучшится, а может и ухудшится. Я надеялся, что в сервисцентре можно изменить работу фокусировочного кольца (вроде на некоторых новых объективах это возможно) ну или, возможно, подгонка объектива к камере как-то улучшит ситуацию.

А, и да, я проверил - 18-35 не является парафокальным.

[Snowcat]

Получил ответ из сервисцентра Sigma: "Шкала фокусировки является справочной. Точная настройка фокусировки по ней невозможна. Требуется использовать или видоискатель или режим Live View."

Не могу сказать, что такой ответ меня порадовал. Бог с ней, со шкалой - меня потрухивает из-за перелета за бесконечность на мануальной фокусировке. Еще раз упомяну о том, что перелет за бесконечность свидетельствует о нарушении рабочего отрезка объектива. Думаю, что установив юстировочные прокладки под байонет, посредством чего был бы увеличен рабочий отрезок, можно было бы не только получить бесконечность в районе крайнего положения кольца фокусировки, но и сделать фокусировку на минимальной дистанции более уверенной, так как МДФ данного объектива тоже уменьшился бы. Вместе с тем, если я правильно понимаю, сервисцентр не считает это проблемой.

Одним словом я в печали. Не понятно, какой толщины нужны юстировочные прокладки для того, чтобы сдвинуть диапазон фокусировки к камере. Как бы не пришлось плюнуть на это и использовать объектив как есть.

Вообще, сейчас почти все объективы имеют перелет за бесконечность. Это делается специально, чтобы был запас при юстировке конкретного экземпляра объектива. Производители перестали заморачиваться над тем, чтобы "бесконечность" совпадала с крайним положением кольца фокуса давным давно. Подкладывать я вам ничего не советую. Я неоднократно менял "прокладки" на стеклах Токина и я неплохо представляю себе, как современные стекла реагируют на малейшие изменения рабочего отрезка. Есть "золотая середина", она очень узкая (доли миллиметров), чуть больше и получаешь недолет до бесконечности, чуть меньше - начинают резко расплываться края и ХА прут жуткие. Производители добиваются наилучшей картинки, и "ототдвинув" стекло вы не просто сдвинете бесконечность, вы еще и ухудшите картинку, которое это стекло даёт.



А шкалы практически везде сейчас носят рекомендательный характер, кроме разве что Цейсс Батисов, где шкала это OLED экран, и точной цифрой.

[Earl]

Лучшее - враг хорошего? Возможно так. Сигма 18-35 - довольно дорогой объектив, чтобы ставить над ним такие эксперименты. И, возможно, с сервисцентром у меня просто вышло некоторое недопонимание. В любом случае наводиться этим объективом по шкале не вариант.

[Earl]

Наверное сделаю так: время еще есть, объектив с тушкой я думаю отправлять на юстировку в феврале. После праздников еще раз спишусь с сервисцентром на предмет целесообразности сдвига бесконечности к камере путем установки юстировочных прокладок. Если подобные манипуляции не найдут одобрения в сервисе, то пусть останется как есть.

[Julysha]

На моей Сигме 24-105/4 при фокусировке на бесконечность (правильная фокусировка) расстояние по шкале выставляется на 2 метра или рядом. Чем больше ФР, тем ближе смещается к бесконечности. Нормально это или нет, я не знаю, но фокусируется точно. У Никоновского 24-70/2.8 при фокусировке на бесконечности на кольце расстояний указываестся тоже разное расстояние (на 24 мм до бесконечности не дотягивает).

[Earl]

Учитывая, что на шкале после 2 метров ничего нет, наводиться мануально на гиперфокал, как это делал с Самьянгом 14/2.8 и Токиной 12-24/4, в любом случае не получится. Но перелет за бесконечность при мануальной фокусировке - это ведь ад перфекциониста.

[Snowcat]

Не завидую перфекционистам, у них всюду АДЪ