Домашняя фотостудия

[Ратников Серёжа]

Это лучший вариант - удобство зонта и свет софта. Все тот же октабокс 80 см.

Без белого полотна я использую для группового снимка, когда света не хватает. Для индивидуального портрета жестковат.

А чем-то вообще такой зонт уступает тому же софту Godox SFUV8080?



Вообще, забросил в корзину такой набор:

- https://www.fotosklad.ru/catalog/softbo ... 51202.html

- https://www.fotosklad.ru/catalog/stoyka ... 00-sm.html - если до пятницы не успеют привезти, то возьму такую стойку: https://www.fotosklad.ru/catalog/stoyka ... 65404.html

Зонты, которые идут в нагрузку к стойкам - малого размера, потому бесполезные.

Зонт надо брать диаметром не менее 100 см

Вообще, думал о предложенном ранее: https://foto-meloch.ru/product/zont-sof ... ie-83-sm-/

Хотя это уже после Нового Года можно.



Или вот варианты смотрю:

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 79982.html



Или один из этих:

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 95501.html - серебряный

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 95497.html - белый - не знаю, какой лучше.

- https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 95489.html - комбинированный! Немногим дороже, но тоже можно сделать эдакий софтбокс. Кажется, вот этот зонт теперь фаворит у меня ) Понравился обзор: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zo ... 11573.html















И как понял, вспышкой может быть сложно осветить зонт размером более 100 см.

[AlexPlo]

А чем-то вообще такой зонт уступает тому же софту Godox SFUV8080?



Вообще, забросил в корзину такой набор:

- https://www.fotoskla...shek051202.html

- https://www.fotoskla...-82-200-sm.html - если до пятницы не успеют привезти, то возьму такую стойку: https://www.fotoskla...-sm-065404.html



Вообще, думал о предложенном ранее: https://foto-meloch....azhenie-83-sm-/

Хотя это уже после Нового Года можно.



Или вот варианты смотрю:

- https://www.onlinetr...nyy-179982.html



Или один из этих:

- https://www.onlinetr...1ul-195501.html - серебряный

- https://www.onlinetr...1ul-195497.html - белый - не знаю, какой лучше.

- https://www.onlinetr...1ul-195489.html - комбинированный! Немногим дороже, но тоже можно сделать эдакий софтбокс. Кажется, вот этот зонт теперь фаворит у меня ) Понравился обзор: https://www.onlinetr...489-r11573.html















И как понял, вспышкой может быть сложно осветить зонт размером более 100 см.

Вы дали замечательные фото, наглядно демонстрирующие, чем плох зонт. Вам уже писали, что он - световая граната. Если Вы хотите заниматься "светописью", а не абы как бабахнуть, то надо учиться СИСТЕМНО. Зонт отличается от зонта-октобокса тем, что он расплескивает свет по всему помещению, а октобокс, как и любая другая насадка, дает контролируемый направленный свет с конкретными характеристиками. С насадками Вы можете рисовать нужную Вам картинку. С зонтом - получить кучу переотражений в маленьком помещении с непонятным результатом. Прежде, чем Вы кого-то фотографируете, Вы сначала должны себе картинку в голове нарисовать. (Конечно, к "потоковому" фотобизнесу, где главное бабло срубить с как можно большего числа посетителей, и зонт сойдет. К искусству фотографии это не имеет отношения).

Что касается отличия зонта-октобокса Godox, от их же софт-бокса, то это, в первую очередь, система крепления вспышки. У софта преимущество в возможности бОльшего угла наклона. У октобокса зонтичного типа - удобство эксплуатации.

[LcL]

Добавлю для наглядности. Источник: http://strobius.com.ua/reviews-cat/umbr ... boksa.html

[center][/center]



[center][/center]

[Ратников Серёжа]

Вы дали замечательные фото, наглядно демонстрирующие, чем плох зонт. Вам уже писали, что он - световая граната.

Поэтому я выбрал квадратный софтбокс Godox SFUV8080 с креплением для вспышки. Но зонт лёгкий, может подсвечивать фон, наверное, и для улицы подойти. И он недорогой.



Но опять же вопрос. Любой зонт плох или только на просвет? Ведь на отражение - уже нет этой световой гранаты?



Просто если остановиться на софте Godox SFUV8080 + стойка за 1000р (увидел, в онлайнтрейде есть с доставкой в Электросталь на сегодня/завтра), то можно ещё прикупить зонт комбинированный. Это ведь хороший вариант? Его можно использовать на просвет, можно на отражение, а можно сделать импровизированный софтбокс (правда, с выпуклой поверхностью) - целое поле для экспериментов.

У софта преимущество в возможности бОльшего угла наклона.

Не понял. Это нужна площадка с наклоном тогда, да? Просто комплектный адаптер у Godox позволяет лишь прямо ставить на стойку софтбокс.

[Ратников Серёжа]

Добавлю для наглядности. Источник: http://strobius.com.ua/reviews-cat/umbr ... boksa.html

Ром, огромное спасибо! Прочитал статью.



В общем, появилось желание в том числе купить указанный выше комбинированный зонт (на просвет, отражение + возможность делать эдакий софт). Как минимум для съёмки в помещении большой группы людей. Будем пробовать пыху в потолок и через зонт, смотреть ))



Ну и софтбокс возьму. В целом, стойка + софт 80x80 = 4700р. Зонт (1500р) + адаптер/крепление с горячим башмаком (700р) = 2200р где-то. Около 7 тысяч. Ну... нормально ) Узнаю про скидки дополнительные

[multiformat amateur]

...

Про недорогие зонты напросвет:



Учтите, что спицы будут темными (вне зависимости от цвета самих спиц) . Соответственно отражение в глазах модели или от блестящих поверхностей предметки будет испорчено видом спиц. Это одно из существенных отличий зонта от софтбокса. Другое существенное отличие: что зонт заливает светом не только вперед, но и в бока во все стороны. Кардинально увеличивается светорассеяние в помещении, особенно в небольшом. В отличие от софтбокса, который как бы гораздо более направлен в излучении светового потока. В результате зонты становятся пригодны преимущественно для заполняющего света, а не рисующего.



Тот человек, в отзыве в онлайнтрейде, верно пишет: "Так же нельзя сравнивать импровизированный софтбокс изготовленный из зонта с обычным, где рассеивающая поверхность прямая. Обычный софтбокс даёт более направленный и контролируемый свет. Здесь же за счёт того что рассеивающая поверхность зонта выпуклая получается более большой угол рассеивания, который попадая на стены и потолок опять же переотражается и даёт не контролируемый свет."



Ели короче:



Свет - это как зубная паста из тюбика. Его легко рассеять, но сложнее потом собрать (в рисунок).

[Ратников Серёжа]

Учтите, что спицы будут темными (вне зависимости от цвета самих спиц) . Соответственно отражение в глазах модели или от блестящих поверхностей предметки будет испорчено видом спиц. Это одно из существенных отличий зонта от софтбокса.

Об это не подумал и не встречал ранее этого момента. Спасибо! Хотя, наверное, более актуально для крупных портретов, а для групповых не критично.



Кстати, а вот зонт на отражение - там по центру стоит моноблок или вспышка. Тоже будет видна, получается, в бликах. Разве что... в случае с зонтом на отражение дополнительно белую простынь набрасывать на источник света и зонт. Как в соответствующих софтбоксах, где источник внутри спрятан. Единственное, свет будет больше "расплескиваться", но паразитных спиц/затенений в блике не будет.



И получается, указанный ранее зонт-софтбокс обладает тем же недостатком:

В результате зонты становятся пригодны преимущественно для заполняющего света, а не рисующего.

Да. Видимо, так. Даже для зонтов-софтбоков. Принял. Поэтому решил взять софтбокс (как основной элемент рождающийся министудии), а также и вот тот комбинированный зонт для дополнительных экспериментов, который можно по-разному использовать, но не как полноценный софтбокс.

Тот человек, в отзыве в онлайнтрейде, верно пишет: "Так же нельзя сравнивать импровизированный софтбокс изготовленный из зонта с обычным, где рассеивающая поверхность прямая. Обычный софтбокс даёт более направленный и контролируемый свет. Здесь же за счёт того что рассеивающая поверхность зонта выпуклая получается более большой угол рассеивания, который попадая на стены и потолок опять же переотражается и даёт не контролируемый свет."

Получается, зонт всегда остаётся зонтом, каким бы он ни был. Спасибо! И всё же комбинированный - интереснее тем, что больше вариантов характера света даёт. Возьму его тоже, в дополнение к софту )

[AlexPlo]

Не понял. Это нужна площадка с наклоном тогда, да? Просто комплектный адаптер у Godox позволяет лишь прямо ставить на стойку софтбокс.

Это плохо. Покупайте крепление с возможностью наклона головы. Смотрите сайт strobius, я ссылку вчера дал. Там мужики наглядно в ютубе все объясняют и сравнивают.

[Ратников Серёжа]

Это плохо.

Моя ошибка! Оказывается, их адаптер позволяет наклонять )) Круто! Может, тогда стойку лучше выберу не 2 метра, а повыше и покрепче...







Вон, есть наклонный механизм.

[AlexOu]

Что осветить группу людей, вам потребуется большой зон на отражение , что-то типо этого . Но для такого зонта требуется достаточно мощный источник, коим накамерные вспышки не являются. А если и хватит, то работать на мощности 1\1 не шибко приятно с их задержкой и не дай бог перегревом.

Если и брать зоны-софтбоксы, то что-то из таких видов , квадро или окта.

Щас современные зонты делают из углепластика, алюминиевые спицы ломаются также быстро, как обычные зонты от дождя.

Может, тогда стойку лучше выберу не 2 метра, а повыше и покрепче...

Опять же, вспышка имеет ограничение по мощности.