Опять про резкость

[Ольг@]

А я вот опять спрошу. При общей резкости фото с барабанщиком все равно есть ощущение некоторой "мыльноватости" лица. Причем у меня это ощущение на лицах на всех фото. Но именно на лицах. Выдержка там - 1/1000? т.е. смаза быть не может. ИСО тоже относительно низкое. И также на фото со священником, к примеру. А вот волхвы все очень резкие даже на ИСО 1600. В чем причина? Или мне это кажется?

[Julysha]

Не пойму, если честно. Лучше распечатать на принтере вот такую шкалу например и снять её вот таким образом:



Фокусировка на жирную черную линию в центре, а по шкалам сбоку будет видно распределение ГРИП.

Это неверный способ проверки фокусировки, поскольку нет уверенности в том, каким именно датчиком АФ камера уцепилась за черту. Само расположение "квадратика" в ВИ может быть смещено относительно истинного расположения сенсора. Да и сенсор имеет гораздо большие физические размеры, чем можно подумать, глядя на квадратики в ВИ. Это приводит к ошибками и неправильным выводам.



Правильная мишень для проверки (ее можно купить или изготовить самостоятельно по аналогичному принципу. https://www.cameranu.nl/nl/p139904/data ... psQAvD_BwE



В этом способе проверки АФ не имеет значения, какой точкой АФ мы фокусируемся, и где она расположена: расстояние от матрицы до плоскости мишени всегда одинаковое.







На форуме рассказывается, как сделать самому, и там же есть ссылка на скачивание мишени - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... ми-руками/

[Julysha]

В фотографиях со священником резкость почему-то на краях кадра. Лучше всего получилась свеча на ПП справа. Это говорит либо о сильной кривизне поля (на 17-55/2.8 о ней много написано), либо свидетельствует о перекосе оптической оси. На втором кадре со священником его лицо вообще замылено - либо смаз, либо выход из ГРИП (но свеча и растение справа всё еще достаточно резкие).. Либо всё-таки фронт-фокус.

[Ольг@]

В фотографиях со священником резкость почему-то на краях кадра. Лучше всего получилась свеча на ПП справа. Это говорит либо о сильной кривизне поля (у 17-55/2.8 о ней много написано), либо свидетельствует о перекосе оптической оси. На втором кадре со священником его лицо вообще зазмылено - либо смаз, либо выход из ГРИП (но свеча и растение справа всё еще достаточно резкие).. Либо всё-таки фронт-фокус.

Тогда почему волхвы резкие?

[Julysha]

Тогда почему волхвы резкие?

Там волхв только один - справа А остальные - Мария с Иосифом.



Этот снимок сделан на 24 мм и с более близкого расстояния (а священник - 38 мм). Зумы - они такие: часто на разных ФР и на разных расстояниях требуются разные поправки АФ.

[Shtigo]

По поводу проверки фокусировки на стенде, имеет ли значение качество освещение? Лучше пытаться отъюстировать по значениям полученным при плохом освежении или изначально яркий свет? Имеет ли значение температура световая (лампы накаливания, или же дневного света)?

[Ольг@]

Этот снимок сделан на 24 мм и с более близкого расстояния (а священник - 38 мм). Зумы - они такие: часто на разных ФР и на разных расстояниях требуются разные поправки АФ.

Допустим. Но тут - 55 и тоже все резко и в фокусе.







Кстати, если полистать новогодние фото, то резкие абсолютно все и проблем с фокусом ни на одной нет. А фокусные везде разные.

[Julysha]

По поводу проверки фокусировки на стенде, имеет ли значение качество освещение? Лучше пытаться отъюстировать по значениям полученным при плохом освежении или изначально яркий свет? Имеет ли значение температура световая (лампы накаливания, или же дневного света)?

Зависит от камеры: некоторые камеры на спектральный состав света реагируют сильнее, чем другие. Например, Д7000 очень сильно зависел от света (днем и при лампочке накаливания или на закате поправки АФ могли отличаться на 10-12 единиц), а Д810 и Д7200 более стабильны.



Тестировать всегда нужно при хорошем дневном освещении, но не на ярком солнце. Если нужно знать, какие поправки требуются при определенном освещении, то нужно при нем и тестировать.

[Julysha]

Допустим. Но тут - 55 и тоже все резко и в фокусе.

Но сравните расстояние, с которого снималось. Это снято явно не с того же, что и священник. Если есть сильная зависимость фокусировки от расстояния (физического, с которого снимаем, а не ФР), то причин может быть две:



- Особенности объектива.

- Неправильное положение зеркал в камере, очень частая проблема, исправляют в СЦ. Из десяти моих камер положение зеркал поправляли в восьми. Многие на это не обращают внимания, конечно, но когда всё правильно отъюстировано, то и фотографировать проще.

- Обе проблемы вместе.

[Shtigo]

Тестировать всегда нужно при дневном освещении, но не на ярком солнце.

На веранде типа



Спасибо. Буду мастерить мишень.